PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 南山人壽公告 百億投資元大美債ETF

看板Stock (股票)作者 (黑鬍子哥)時間8年前 (2017/02/02 02:38), 編輯推噓16(17推 1噓 22→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： https://udn.com/news/story/6/2227470 2.原文內容： 南山人壽公告大舉申購元大投信發行的美債ETF百億元，創下國內ETF史上之最；由於金額 龐大，已引起業界關注和揣測。 根據公開資訊觀測站，南山人壽於1月5日公告取得元大美國政府20年期（以上）債券基金 （ETF簡稱為「元大美債20年」），交易單位數量2.5億張，以該ETF訂定掛牌價40元計算 ，總金額達百億元、持股比逾97%，整體基金規模落在103-104億元，成為國內ETF市場發 展以來的成立規模之最。 由於壽險法人熟悉海外市場，對於同樣連結美國公債的海外ETF並不陌生，業界分析，本 次元大發行的美債ETF固然供國內投資的便利性，具有固定收益產品低風險與穩健配息的 功能，但光是基金經理費就有0.5%，高於海外費用不少基點，在「精打細算」原則下，南 山人壽大動作投資不太尋常。 有業界人士認為，南山人壽只是單純投資；不過，去年元大金為助中信金防堵潤泰集團總 裁尹衍樑爭奪經營權，曾同意協助徵求委託書，檯面上元大金、中信金被視為「盟友」。 如今南山人壽重金布局元大產品，背後是否另有意圖也引人遐想。 就該檔美債ETF公告的經理費0.5%推算，南山人壽每年要繳給元大投信的費用就有5千萬元 ，不只在投信業是大數目，對金控來說也很可觀。 元大投信昨日回應，不針對相關事件進行評論。 元大美債ETF訂定於17日（下周二）掛牌，包含3檔子基金，原型的元大美債20年（00679B ）將以40元掛牌於店頭市場，槓、反型的元大美債20正2（00680L）、元大美債20反1（ 00681R）則都以20元於集中市場掛牌。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 1/13的舊聞不小心看到，我覺得該重新認識這支債券ETF， 記得只要資產規模大於30億，總費用率會降到0.3%，搭配免扣股利30%，證交免稅、 低手續費，剩價差、折溢價、指數追蹤能力這3個問題需要注意而已 不管是被動的資產配置或利用長短率利差做中長期的價差交易等交易方式 在台灣這支似乎不應該被忽視? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.43.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1485974290.A.D60.html
推
02/02 02:51, , 1F
個人投資不需要繞。
02/02 02:51, 1F
推
02/02 02:52, , 2F
這支掛牌後我已經定期定額在買了 純資產配置用
02/02 02:52, 2F
→
02/02 02:53, , 3F
雖然我也有買複委託美債 不過還是分散一下
02/02 02:53, 3F
→
02/02 04:23, , 4F
還好啊 南山以前都買房地產 現在房地產太貴了
02/02 04:23, 4F
→
02/02 04:24, , 5F
是說100e幹麻還要買etf 直接買美債不就好了
02/02 04:24, 5F
推
02/02 05:51, , 6F
哇靠 元大賣上癮惹嗎
02/02 05:51, 6F
推
02/02 07:14, , 7F
噴噴唷
02/02 07:14, 7F
推
02/02 07:36, , 8F
壽險有海外投資上限
02/02 07:36, 8F
推
02/02 07:42, , 9F
正2超划算耶
02/02 07:42, 9F
推
02/02 07:44, , 10F
ETF不是不適合長期持有嗎?
02/02 07:44, 10F
推
02/02 07:52, , 11F
沒有人說ETF不適合長期持有 要看類型
02/02 07:52, 11F
→
02/02 07:54, , 12F
我猜短期避險 而且壽險有海外投資限額 所以買國內
02/02 07:54, 12F
→
02/02 07:54, , 13F
發行的美債ETF
02/02 07:54, 13F
推
02/02 08:18, , 14F
02/02 08:18, 14F
→
02/02 08:21, , 15F
個人覺的主要用做股市避險配置兼領債息
02/02 08:21, 15F
推
02/02 08:29, , 16F
不怕川普？
02/02 08:29, 16F
噓
02/02 08:29, , 17F
就是不適合了 還看什麼類型
02/02 08:29, 17F
推
02/02 08:41, , 18F
知道我元大金的價值嘛
02/02 08:41, 18F
→
02/02 09:00, , 19F
FJ的價值！
02/02 09:00, 19F
推
02/02 09:01, , 20F
實際費用扣掉rebate以後就少0.5%很多
02/02 09:01, 20F
→
02/02 09:26, , 21F
美債本就免扣股利30%,南山自己去買也一樣
02/02 09:26, 21F
→
02/02 09:27, , 22F
標的物為國外投資,一樣視為海外(投資)所得,這樣能避
02/02 09:27, 22F
→
02/02 09:27, , 23F
海外投資上限嗎? 很懷疑
02/02 09:27, 23F
→
02/02 09:30, , 24F
個人投資就算了，壽險不自己買?
02/02 09:30, 24F
→
02/02 09:31, , 25F
除非真的如前面推文所說,以前都只投國內房產,海外操
02/02 09:31, 25F
→
02/02 09:32, , 26F
作這塊缺經驗人才,這才勉強說得過去.
02/02 09:32, 26F
→
02/02 09:38, , 27F
說etf不適合長期持有是搞錯了什麼嗎？
02/02 09:38, 27F
→
02/02 09:39, , 28F
槓桿型或放空型不適合長期持有是沒錯。
02/02 09:39, 28F
推
02/02 09:40, , 29F
台灣的某些ETF還真得不太適合長期...慢性扣血很重
02/02 09:40, 29F
→
02/02 09:44, , 30F
贊成本身有問題（費用、追縱）的etf不適合長期持有
02/02 09:44, 30F
→
02/02 09:51, , 31F
大部位的資金,自己就可以做ladder,並且依情勢調整長
02/02 09:51, 31F
→
02/02 09:51, , 32F
短債部位,買etf真的找不到什麼優點,不能怪眾人懷疑
02/02 09:51, 32F
推
02/02 10:26, , 33F
水幫魚, 魚幫水...交易就是這樣
02/02 10:26, 33F
推
02/02 11:19, , 34F
瘋了
02/02 11:19, 34F
推
02/02 15:24, , 35F
ETF不適合長期投資是? 那一堆人存0050的...
02/02 15:24, 35F
推
02/02 16:40, , 36F
很簡單的訊息看不懂 代表房產要gg了
02/02 16:40, 36F
→
02/02 16:41, , 37F
高利保單以前都靠房產來撐 現在大概撐不下去了
02/02 16:41, 37F
→
02/02 16:42, , 38F
代表房產的利潤己經小於美債了
02/02 16:42, 38F
→
02/02 23:30, , 39F
就是省下百億海外投資額度而已，哪有什麼不尋常。別
02/02 23:30, 39F
→
02/02 23:30, , 40F
想太多
02/02 23:30, 40F
‣ 更多 ruve 的文章
文章代碼(AID): #1OaYiIrW (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruve 的文章
文章代碼(AID): #1OaYiIrW (Stock)