PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 鴻海目標價 美資喊135元

看板Stock (股票)作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間7年前 (2018/01/11 23:02), 7年前編輯推噓70(80推 10噓 56→)
留言146則, 96人參與, 7年前最新討論串3/10 (看更多)
因為前版主說本文一知半解 我也承認前板主比較強 股版所有財務問題應該給他解讀是比較好的 既然他出來批評就出來收拾 所以留給前版主解讀鴻海存貨與現金流量問題 我就不關刀面前耍大刀惹 QQ 噓 IanLi: 一知半解真的很可怕，但鄉民最愛這一味。 原文全刪 但簡略整理我的看法 鴻海營運現金流存貨現金部位累積2017前Q3比起2016前Q3金額 惡化嚴重 差額達上千億 且在重訊方面接連發布多起代子公司取得理財商品 財務操作比台積電大立光多 剩下交給最強前股版版主處理 我一知半解太廢惹 跟鄉民道歉 拍謝拍謝 ※ 引述《nice99 (兆元男)》之銘言： : ※ 引述《redspeed (RED)》之銘言： : : -------------------------------發文提醒---------------------------------- : : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : : 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : : 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 : : ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- : : 鴻海目標價 美資喊135元 : : 1.原文連結：https://udn.com/news/story/7251/2924094 : : ※過長無法點擊者必須縮網址 : : 2.原文內容： : : 美系外資出具鴻海（2317）最新報告指出，鴻海第4季營收優於市場預期，主要因為 : : iPhone X出貨強勁，這也讓美系外資預期鴻海潛在獲利有望因為營收規模放大而獲益，雖 : : 然美系外資維持鴻海2018年第1季放緩態勢看法不變，但對於鴻海營運看法並不悲觀，鴻 : : 海近期股價雖修正20%，但美系外資仍重申「加碼」看法、目標價135元。 : : 鴻海去年12月營收6,750億元，月增率19%、年增率50%，第4季營收1.73兆元，季增率60% : : 、年增率23%，再創歷史新高，遠優於市場預期；美系外資指出，iPhone X強勁出貨實力 : : 先前被市場忽略，分析11月過後iPhone X出貨增量仍可望達到600-700萬支。 : : 美系外資認為，iPhone X第4季整體出貨量約在3,700-3,800萬支，優於先前預期的3,500 : : 萬支，而從最近觀察看來，iPhone X需求持續、iPhone 7需求也在同步提升，強勁的規模 : : 效益可望帶動鴻海營業利益率回升到4.2%，第4季淨利可望達到634億元、季增率201%，單 : : 季每股獲利上看3.66元。 : : 市場先前唱衰iPhone X今年第1季出貨量表現，但從美系外資觀察角度來看，iPhone X拉 : : 貨動能仍會延續至第1季，雖然3月之後iPhone X拉貨能見度低，但預估光是去年第4季與 : : 今年第1季加總，iPhone X兩個季度的出貨總量來到7,000-8,000萬支。 : : 因此，美系外資預估鴻海今年第1季營收仍會達到1.33兆元，雖較去年第4季減少23%，但 : 年增率仍可來到37%，營益率可望來到4.8%，單季淨利541億元，預估今年第1季每股獲利 : 3.12元。 : : 3.心得/評論： : : ※必需填寫滿20字 : : 目前鴻海價格 91.4 元 : : 另一篇新聞提到 日系外資將代工廠鴻海目標價從新台幣122元下修到106.5元 : : 更早之前，好像還有外資(小摩)目標價90元 : : https://i.imgur.com/lBRzgZM.png
: : 目前看起來，外資好像還在處在倒貨的情況 : : 99 2317 本魯的海公公是110T的，買在糕點QQ : 真的假的啊？ : 這個外資估鴻海第一季eps3.12元？ : 根據往常 前2季通常都是鴻海獲利的淡季， : 若今年第一季可賺到3.12的話 那是相當誇張的數字耶 : 若真的第一季可以賺到3.12 那我真的會考慮買進 : 但是真的嗎？ : 2017年第三季的獲利太慘了，導致我覺得有點不真實。 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.131.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1515682977.A.E63.html
→
01/11 23:06, 7年前 , 1F
呵呵 我沒研究過鴻海啦 從沒買過
01/11 23:06, 1F
噓
01/11 23:06, 7年前 , 2F
喔 是喔 真的假的
01/11 23:06, 2F
推
01/11 23:07, 7年前 , 3F
推一下
01/11 23:07, 3F
→
01/11 23:08, 7年前 , 4F
我本來還想打算買進生平第一張鴻海
01/11 23:08, 4F
賭一把存貨全部賣完 現金大進補 ※ 編輯: femlro (114.42.131.165), 01/11/2018 23:08:47
→
01/11 23:08, 7年前 , 5F
但被你一說 又稍微縮了一下
01/11 23:08, 5F
推
01/11 23:08, 7年前 , 6F
難怪某分點持續大賣 缺錢阿
01/11 23:08, 6F
噓
01/11 23:09, 7年前 , 7F
崩起來
01/11 23:09, 7F
→
01/11 23:09, 7年前 , 8F
總之 要再觀察啦 畢竟也只是想波段操作而已 沒打算放多長
01/11 23:09, 8F
推
01/11 23:09, 7年前 , 9F
別人恐懼我貪婪 明天開盤掛10張市價買進
01/11 23:09, 9F
推
01/11 23:10, 7年前 , 10F
去年底出場後看衰果然沒錯:)
01/11 23:10, 10F
推
01/11 23:11, 7年前 , 11F
外資今天一樣賣超兩萬五千張不是沒道理的~
01/11 23:11, 11F
推
01/11 23:11, 7年前 , 12F
感謝
01/11 23:11, 12F
推
01/11 23:13, 7年前 , 13F
資本支出及原物料存貨都會使營運現流減少
01/11 23:13, 13F
→
01/11 23:14, 7年前 , 14F
一般在高成長企業會發生這種情況
01/11 23:14, 14F
推
01/11 23:14, 7年前 , 15F
謝謝
01/11 23:14, 15F
→
01/11 23:16, 7年前 , 16F
其實90元這邊就有強大支撐了啦 可以賭一下
01/11 23:16, 16F
→
01/11 23:16, 7年前 , 17F
但大股本也不會飆 不是很好玩
01/11 23:16, 17F
推
01/11 23:16, 7年前 , 18F
推認真分析
01/11 23:16, 18F
→
01/11 23:18, 7年前 , 19F
存貨有沒有可能是因為考量匯率關係 先囤起來
01/11 23:18, 19F
推
01/11 23:18, 7年前 , 20F
你分析那麼多我怎麼看得懂啦
01/11 23:18, 20F
推
01/11 23:18, 7年前 , 21F
推個
01/11 23:18, 21F
→
01/11 23:18, 7年前 , 22F
我只會看營收啦
01/11 23:18, 22F
→
01/11 23:19, 7年前 , 23F
因為原物料可能是非美金計價 但貨款是美金
01/11 23:19, 23F
推
01/11 23:20, 7年前 , 24F
講簡單一點，買還是不買，會漲還是會跌
01/11 23:20, 24F
→
01/11 23:20, 7年前 , 25F
壓大壓小下好離手
01/11 23:20, 25F
翻譯： 不買
→
01/11 23:20, 7年前 , 26F
樓上好乾脆XDDDDDDDDDD 笑翻
01/11 23:20, 26F
推
01/11 23:23, 7年前 , 27F
感謝大大分享 長知識
01/11 23:23, 27F
推
01/11 23:26, 7年前 , 28F
還好吧，夏普就價值3300億了
01/11 23:26, 28F
推
01/11 23:27, 7年前 , 29F
噴噴
01/11 23:27, 29F
推
01/11 23:27, 7年前 , 30F
啊你的潤泰雙雷解套沒
01/11 23:27, 30F
真的超雷 阿里巴巴收購那天早上賣光光解套 最後大概平均成本45左右只賺了10幾元頗ㄏ 還好搭配權證還算可以 報酬率比起其他隻真的超糞 特別去年又是一個大多頭QQ 已投入那樣的資金部位來講慘慘
推
01/11 23:28, 7年前 , 31F
gn772講話超靠杯~"~
01/11 23:28, 31F
推
01/11 23:28, 7年前 , 32F
第一季又賣掉夏普入帳現金快700億台幣
01/11 23:28, 32F
→
01/11 23:28, 7年前 , 33F
群創也貢獻300億現金
01/11 23:28, 33F
推
01/11 23:29, 7年前 , 34F
你說的這種狀況一直都存在
01/11 23:29, 34F
推
01/11 23:29, 7年前 , 35F
去看原po發過的文 都在打高空
01/11 23:29, 35F
→
01/11 23:29, 7年前 , 36F
郭董是靠這種操作崛起的
01/11 23:29, 36F
還有 75 則推文
還有 5 段內文
推
01/12 11:33, 7年前 , 112F
我也覺得有不同意見就發一篇，大家自會有自己的判斷啊!
01/12 11:33, 112F
→
01/12 11:33, 7年前 , 113F
一隻見效 伴姊搧蚊 (我找到藏頭了)
01/12 11:33, 113F
噓
01/12 12:05, 7年前 , 114F
氣成這樣= =?
01/12 12:05, 114F
→
01/12 12:38, 7年前 , 115F
我會好好說這只見樹不見林的盲點，另被拆台就見笑攻擊人，
01/12 12:38, 115F
→
01/12 12:38, 7年前 , 116F
那不就只能好棒棒。
01/12 12:38, 116F
拆台？ 我不知道噓一句一知半解然後鄉民就愛這一味 有資格稱作拆台誒 要用這種話就叫做拆台 早就被拆五百萬次惹 要打臉互相漏氣求進步OKOK 好歹發完回文指教完再看看差在哪 先攻擊人的還好意思嘴這麼多 我這篇可不是回你文章 酸鄉民就愛這一味一知半解文 身為PTT小組長 你還真該被解職 不爽鄉民口味就不要在PTT混 又愛幹鄉民又想擁有PTT幹部的權利 又愛在那邊裝大氣叫大家分享 然後用自己的標準評價別人的文章 不知道是你比較見笑還是我比較見笑 PTT上線幾千次了也有點年紀惹 連基本的網路尊重都不懂 還自己引戰 懶得跟你嘴惹 反正你這咖什麼水準大概也知惹 已經好幾個小時了 趕快發你的善意分享 股板留給你這"PTT小組長" 股板就留給你這慢慢玩吧 888
推
01/12 12:41, 7年前 , 117F
沒人發現關"刀"面前耍大刀 有錯別字=分析錯誤 哈
01/12 12:41, 117F
→
01/12 12:44, 7年前 , 118F
謝謝IanLi前版主的之前的專業文分享
01/12 12:44, 118F
→
01/12 12:44, 7年前 , 119F
常常讓我受益良多
01/12 12:44, 119F
→
01/12 13:39, 7年前 , 120F
都玩PTT這麼久了,酸.戰乃是常態,這樣就逃走母湯喔
01/12 13:39, 120F
那是沒水準的板的常態 不是每個板的常態 而且所謂的有水準的戰是言之有物 事實與看法互相辯論討論 隨便吐一句，這是廢文、這是一知半解、鄉民就愛這一味？ 這種噓文有任何作用會進步？ 以前隨地吐痰是常態 難不成要繼續隨地吐痰 然後引以為傲隨地吐痰是種驕傲是種傳統?
→
01/12 13:51, 7年前 , 121F
原來您覺得古板是很有水準的板嗎XD
01/12 13:51, 121F
QQ 我錯惹 ※ 編輯: femlro (114.42.131.165), 01/12/2018 13:56:39
推
01/12 14:14, 7年前 , 122F
好險我都是留~~推推跟好棒棒@@
01/12 14:14, 122F
推
01/12 14:39, 7年前 , 123F
喊135@@，83.5收...
01/12 14:39, 123F
推
01/12 14:39, 7年前 , 124F
感謝分享 不同意見的人就別跟他吵架了啦 放鬆點
01/12 14:39, 124F
推
01/12 14:59, 7年前 , 125F
我也覺得 隨便丟下一句 一知半解 什麼都不解釋 很沒意義
01/12 14:59, 125F
→
01/12 14:59, 7年前 , 126F
這也不正是在影響別人嗎 ==?
01/12 14:59, 126F
→
01/12 15:01, 7年前 , 127F
沒有任何解釋就說拆人家台...
01/12 15:01, 127F
推
01/12 15:49, 7年前 , 128F
好多文人(捏鼻
01/12 15:49, 128F
→
01/12 19:06, 7年前 , 129F
慢慢玩吧!888(有跺腳嗎?)
01/12 19:06, 129F
→
01/12 19:16, 7年前 , 130F
都不要不開心啦！美好的週末開始囉，週末愉快~~
01/12 19:16, 130F
推
01/12 19:47, 7年前 , 131F
f大不用生氣也不用離開 請留下來發好文造福版友
01/12 19:47, 131F
→
01/12 19:48, 7年前 , 132F
不討論只會酸的酸民無視就好
01/12 19:48, 132F
推
01/13 01:00, 7年前 , 133F
我想跟f大鼓勵一下，我蠻常看您的文，覺得還頗有您自己獨
01/13 01:00, 133F
→
01/13 01:00, 7年前 , 134F
到的見解，可能文章內容不安全正確，但我覺得願意分享自
01/13 01:00, 134F
→
01/13 01:00, 7年前 , 135F
己的看法是件非常棒的事，希望您能再多發文
01/13 01:00, 135F
→
01/13 01:01, 7年前 , 136F
*不完全正確 (錯字訂正一下
01/13 01:01, 136F
投資的知識有分兩種 一種是偏重於預測 預測財報正確有時候股價也未必會漲 另外種事預測股價 股價被預測正確 就能賺錢了 而另外一種是實際的事實 事實的方面在前板主回文後 就可以明確知道 他只是拿細項來評論一知半解 卻完全沒有解釋這樣的原因 事實上光從財務數字還是有很多限制 無法非常完整的看清全貌 即使看清 股價也未必如實反映 做投資最後還是預測股價 但沒人可以100%正確預測 難免失誤 但不針對問題討論 只做人身攻擊 且還身為PTT小組長攻擊鄉民 這就是PTT的悲哀了 這種人當PTT幹部 是鄉民的不幸
推
01/13 02:55, 7年前 , 137F
推f大認真
01/13 02:55, 137F
→
01/13 07:25, 7年前 , 138F
推 分享!
01/13 07:25, 138F
推
01/13 08:21, 7年前 , 139F
有點到代工廠最怕的問題點給推
01/13 08:21, 139F
噓
01/13 08:46, 7年前 , 140F
幹嘛刪文？
01/13 08:46, 140F
→
01/13 09:05, 7年前 , 141F
推推
01/13 09:05, 141F
推
01/13 13:09, 7年前 , 142F
已跟了怎麼辦
01/13 13:09, 142F
推
01/13 14:35, 7年前 , 143F
至少分享出來讓人判斷 比某樓酸民強多了
01/13 14:35, 143F
※ 編輯: femlro (114.42.131.165), 01/13/2018 15:06:18
噓
01/13 21:52, 7年前 , 144F
被講一知半解有這麼嚴重嗎= =
01/13 21:52, 144F
→
01/13 23:30, 7年前 , 145F
推f大
01/13 23:30, 145F
推
01/14 22:57, 7年前 , 146F
推f大 您的文章讓我獲益匪淺,增長知識!!
01/14 22:57, 146F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1QLtoXvZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1QLtoXvZ (Stock)