Re: [心得] BCI海岬型散裝指數破新低惹
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: http://www.cnyes.com/futures/html5chart/BCI.html
: 點數剩92點
: 以破歷史新低
: 是去年的30分之一不到
: 也就是跌了96%以上
: 但國內散裝航運
: 股價還是有撐
: 是下半年低硫油
: 需求會爆增
: 指數會爆噴
: 不然就只是亂撐的
: 奇怪的是明明景氣好轉
: 原物料應該是最先反應的
: 當然我知道淡水河谷事件有影響
: 但這指數崩的太過頭惹
: 所以這波全球股市爆漲
: 真的有可能是逃命波
: 有人有其它看法嗎
主要談論散裝, 貨櫃我不認識
純分享矯正觀念, 學術討論交流那種, 畢竟我不是吃金融飯
航運市場主要分兩邊
一邊是進出口貨物,對於散裝航運有需求的人, 業內稱貨主
一邊是提供航運需求的人, 業內稱船東
Q1 : 油價對船東的影響很大嗎 ?
很大, 船什麼事都不做就會燒油, 但油價反應不到波羅地海指數上
油價反映的是會是單位運價的高低
波羅地海指數因為計算公式的關係, 反映不出油價
油價高 = 單位運價高, 貨主會猶豫要不要賭
指數高 = 運輸需求高, 大家都要船所以船會變貴
所以波羅地海指數反應的還是航運需求熱絡或不熱絡
當長期的油價波動會帶動指數, 但是純粹用油價跟指數帶入關聯的看法太不專業了
指數的波動是非常複雜的, 因為他是一個平均, 每一個分子都有自己的考量因素在
所以單純說因為油怎樣或是船泊設備怎樣所以導致什麼什麼東西
會信的人我覺得肯定是被帶風向了
Q2 : BDI / BCI / BPI / BSI / BHSI 怎麼看 ?
船跟房子有很大的相似度
就簡單用房子來說
BDI 相當於整體房市狀況, 能顯現出的只是總體平均
BCI 就相當於大型社區建案需求量, BHSI 就相當於居家用我賣你你賣我的市場
所以BCI 指數暴漲或暴跌, 是正常的
原PO那時候說的指數92, 現在已經要破700了, 之前甚至有到接近3500過
都在過去一年內
但越往下面量級
BHSI 整年的上下幅度波動超過100都已經很驚人
那為什麼要造大船 ? 大家都小船避險就好啦 ?
因為規模經濟
越大量級的波動幅度雖然大, 但是因為裝的數量也多, 所以平均下來到每一噸位的波動就小
越小量級的波動幅度就大, 但是因為裝的數量少, 所以每單位運價的波動就大
舉個例子來說
我如果一次跟你談一整個社區的建案, 增加一個G棟或H棟可能都破幾億
但平均下來我假設少蓋一個I棟, 所以總體分擔要少掉一棟的總共40戶當作算總工程少掉5億
那其他8棟的每戶的成本也就是多出5億除以320戶 = 150幾萬, 大概波動10%
但如果我有一個單層公寓, 原本我可以整層租人分4間, 一間租個1萬
但現在我決定都打掉, 整層租別人2萬
波動就是2萬, 相當於50%
當然這樣舉例有點粗糙, 畢竟還有成本什麼的
但是單單就以成交來說
一個公寓出租案也是成交
一整個社區買斷案也是成交
社區買斷案的成交會有強烈以億來看的波動
公寓出租案的成交只會出現幾萬幾萬的跳動
可是如果你已經是大型貨主或是大型船東, 貨量需求固定, 或是船舶供應固定
傻子都看得出來船要搞大才好
但是前提是你要能成長到這麼大的進出口量,然後資金到位就是了
Q3 : 經濟不景氣從指數看得出來嗎 ?
這邊可以順便帶結論
可以, 指數越低絕對是越不景氣
旺盛的運輸需求才會導致旺盛的指數是必然的
即便是已經發生過的指數泡沫, 其中也是有著扮演著核心的真實的運輸需求
已經聽過很多貨主說儘管在指數泡沫發生當時
運價已經比貨價還高
(你想像一下你買蝦皮衣服一件500然後含運1050, 就大概知道當時有多誇張)
還是得咬著牙供貨, 因為還是有需求
簡單來說
散裝航運就是賭博, 跟景氣還有未來對賭
大宗運輸要到下一個港口, 最少15天以後, 最多可能30天以後, 甚至2 - 3 個月後
但卻必須在這之前就決定
這還只是船東的部分
貨主如果要跟供應商簽定穩定的合約, 3個月到半年前準備都有可能
甚至1年約, 5年約, 15年約
散裝航運, 就是賭博
拿著資金, 跟需求還有景氣對賭, 並且盡量用海量的分析跟知識來避險
然後多拜拜這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556261682.A.7E0.html
推
04/26 14:56,
6年前
, 1F
04/26 14:56, 1F
推
04/26 14:57,
6年前
, 2F
04/26 14:57, 2F
推
04/26 14:59,
6年前
, 3F
04/26 14:59, 3F
推
04/26 15:00,
6年前
, 4F
04/26 15:00, 4F
推
04/26 15:01,
6年前
, 5F
04/26 15:01, 5F
推
04/26 15:03,
6年前
, 6F
04/26 15:03, 6F
推
04/26 15:10,
6年前
, 7F
04/26 15:10, 7F
指數是純數學, 不會失真, 但因為他是全球性個指標航線的綜合
還牽扯到上面有提到的供貨問題
假設我10年前預測我兩年後會生2個小孩, 每個小孩我每個月多花2萬就好, 所以我8年總共先準備400萬綽綽有餘
不小心就我馬上就當爸爸了, 還一次4胞胎, 變成憑空又多花400萬
然後其他人都在少子化甚至dink, 資料一統計下來, 我一個人就拉動幾個家庭的數據
其他少子化的都說組成家庭後反而收入增加
就只有我說組成家庭後負債到要跳樓了
但肯定指數會被我拉低
反過來說有可能我是賺錢的那個, 每天要攤指數的時候, 其他人在那邊說虧慘了, 只有我說沒有啊還是賺
然後總體來說就是我拉高了數據這樣
尤其大型航商貨主肯定都是拉長期線
※ 編輯: exrelease (59.124.115.217), 04/26/2019 15:23:00
推
04/26 15:23,
6年前
, 8F
04/26 15:23, 8F
→
04/26 15:25,
6年前
, 9F
04/26 15:25, 9F
→
04/26 15:26,
6年前
, 10F
04/26 15:26, 10F
→
04/26 15:26,
6年前
, 11F
04/26 15:26, 11F
→
04/26 15:27,
6年前
, 12F
04/26 15:27, 12F
→
04/26 15:27,
6年前
, 13F
04/26 15:27, 13F
→
04/26 15:29,
6年前
, 14F
04/26 15:29, 14F
推
04/26 15:38,
6年前
, 15F
04/26 15:38, 15F
推
04/26 15:45,
6年前
, 16F
04/26 15:45, 16F
推
04/26 15:47,
6年前
, 17F
04/26 15:47, 17F
推
04/26 15:49,
6年前
, 18F
04/26 15:49, 18F
推
04/26 15:55,
6年前
, 19F
04/26 15:55, 19F
→
04/26 15:55,
6年前
, 20F
04/26 15:55, 20F
推
04/26 16:04,
6年前
, 21F
04/26 16:04, 21F
推
04/26 16:06,
6年前
, 22F
04/26 16:06, 22F
推
04/26 16:34,
6年前
, 23F
04/26 16:34, 23F
→
04/26 16:40,
6年前
, 24F
04/26 16:40, 24F
推
04/26 16:50,
6年前
, 25F
04/26 16:50, 25F
推
04/26 16:51,
6年前
, 26F
04/26 16:51, 26F
推
04/26 17:08,
6年前
, 27F
04/26 17:08, 27F
既然是股票版, 就多花一點時間講指數跟股價好了
指數, 是給業內看的, 業外請參考就好
跟其他的個股一樣, 不熟的買進賣出就是賭博而已, 不是技術
散裝航運有未來性, 假設今天我要成交前, 參考當下指數定了12000好了
結果兩個月後要履約了, 市場已經暴跌到這型船剩下6000 -7000
合約定好了肯定不能毀約 (除非毀約有錢賺)
那就會變成好像指數下降但是船東逆向成長
所以呢 ?
所以公司有賺錢股價才會上漲阿....就跟其他產業本質上沒什麼差別....
指數只是業內參考的市場報罷了
※ 編輯: exrelease (59.124.115.217), 04/26/2019 17:26:57
推
04/26 17:12,
6年前
, 28F
04/26 17:12, 28F
推
04/26 18:25,
6年前
, 29F
04/26 18:25, 29F
推
04/26 18:29,
6年前
, 30F
04/26 18:29, 30F
推
04/26 18:29,
6年前
, 31F
04/26 18:29, 31F
推
04/26 18:41,
6年前
, 32F
04/26 18:41, 32F
推
04/26 18:42,
6年前
, 33F
04/26 18:42, 33F
推
04/26 20:19,
6年前
, 34F
04/26 20:19, 34F
推
04/26 20:26,
6年前
, 35F
04/26 20:26, 35F
推
04/26 22:25,
6年前
, 36F
04/26 22:25, 36F
→
04/26 22:26,
6年前
, 37F
04/26 22:26, 37F
推
04/26 23:00,
6年前
, 38F
04/26 23:00, 38F
推
04/27 01:32,
6年前
, 39F
04/27 01:32, 39F
推
04/27 01:58,
6年前
, 40F
04/27 01:58, 40F
推
04/27 08:07,
6年前
, 41F
04/27 08:07, 41F
→
04/27 19:05,
6年前
, 42F
04/27 19:05, 42F
延長交船時間是合約上固有的選擇權, 就是還船之前可以根據合約決定臨時多租或少租一些區間
我不想輕易舉例, 這個業界太小, 很容易會被猜到我是誰
就舉些無中生有的例子
如果我是船東, 我剛好在高點簽了一個不錯的長約, 貨主依照合約履行了可能1年半
合約期兩年, 正負3個月的話大概剛好是剩下6個月左右要宣布續不續租, 跟大房東二房東概念有點像
如果要續約的時候是低點, 當然是船東會希望貨主繼續延長合約
反過來說如果高點了, 反過來是貨主希望船東照舊價多租他們久一點
你提到的延長交船時間比較像是新造船會出現的問題
延長交船時間也是有技術的
但多數延長交船時間都是為了補資金缺口而不得已做出的選擇
就像前面說的
合約定好的時間肯定只能是在實際執行之前, 換句話說訂好當下有虧損就認列了,有盈餘也就認列了
08-16 很多船廠延後交船, 或是訂了船的船東要求延後交船
原因也很簡單
前面衝太爽, 結果發現市場下跌非常嚴重, 毀長期約來去改找現成的才能生存
導致下線全跑了, 我資金當然補不上來, 只好挖自己口袋裡面的然後同時要求延後交船
然後那時候市場高所以船價 超 級 貴
看到blt 08 - 12 然後自有的就知道大概成本線高的嚇人
結果本來延後, 後來甚至倒產, 以致船舶所有人直接變成銀行, 目前對岸有個隱藏起來的全世界最大的散裝船東就是銀行
沒錯, 下線能簽長約肯定也是需要運輸需求, 已經有個業界前輩大大(台灣人)證明了這樣放空做高放不贏全世界了
現在業界也慢慢導向運輸供給不能反向帶動運輸需求(大概啦, 我比較親近的一塊是這樣觀察, 但還是很多船東覺得有船就能賺錢然後爽砸)
爆個卦
某公司整年沒做好都沒關係,我們賣個幾條船就可以逆轟高輝, 直接負變正
創造逆勢奇蹟
後面沒船來履約就後面再說了
恩....一直打中文好奇怪, 業內都是純英文交流
大概後面就不回來看這邊了
※ 編輯: exrelease (59.124.115.217), 04/30/2019 15:22:51
推
05/03 06:45,
6年前
, 43F
05/03 06:45, 43F
Rune你的熟人阿
※ 編輯: exrelease (59.124.115.217 臺灣), 08/07/2019 15:06:20
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
20
35
PTT職涯區 即時熱門文章