Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?
但問題還是在於市場股價會在除息時調整 這是整個市場一起調整的
你沒有不跟著市場調整的理由 而這樣的調整就會使得持有成本下降
等同於你用除息後的股價買進股票 而不是用除息前的股價買進股票
對於部分像凱基的手機軟體來說 預設是將持股價格跟著市場一起調整
在這種情況下 股利就不是獲利 而是成本降低 也就是說你被逼著拿回的是成本
除非你手動把持股價格調整回除息前的價格 這樣才可以說你的股利是獲利
而在此同時 除息後的持股相對於除息前 將呈現虧損的狀態
並且你的持股價格趨勢線就成為了還原線 跟大家平常看的趨勢線都不一樣
也就是說 你的持股價格不再跟著現實市場價格走了 有個BIAS在
我完全可以理解零/負成本的詭譎之處 但撇除其連帶產生突破天際的帳面超高報酬率
將除息視為成本下降 有這麼不可饒恕與愚蠢嗎?
PS.有人有零成本/負成本/千倍報酬率的圖嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.125.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577711715.A.ED8.html
推
12/30 23:03,
6年前
, 1F
12/30 23:03, 1F

推
12/30 23:09,
6年前
, 2F
12/30 23:09, 2F
推
12/31 00:45,
6年前
, 3F
12/31 00:45, 3F
→
12/31 03:59,
6年前
, 4F
12/31 03:59, 4F
→
12/31 07:08,
6年前
, 5F
12/31 07:08, 5F
→
12/31 08:39,
6年前
, 6F
12/31 08:39, 6F
→
12/31 08:39,
6年前
, 7F
12/31 08:39, 7F
噓
12/31 08:53,
6年前
, 8F
12/31 08:53, 8F
→
12/31 08:53,
6年前
, 9F
12/31 08:53, 9F
推
12/31 09:12,
6年前
, 10F
12/31 09:12, 10F
→
12/31 09:14,
6年前
, 11F
12/31 09:14, 11F
推
12/31 10:35,
6年前
, 12F
12/31 10:35, 12F
→
12/31 10:35,
6年前
, 13F
12/31 10:35, 13F
→
12/31 10:35,
6年前
, 14F
12/31 10:35, 14F
推
12/31 10:37,
6年前
, 15F
12/31 10:37, 15F
→
12/31 10:37,
6年前
, 16F
12/31 10:37, 16F
推
12/31 10:51,
6年前
, 17F
12/31 10:51, 17F
→
12/31 10:51,
6年前
, 18F
12/31 10:51, 18F
推
12/31 10:52,
6年前
, 19F
12/31 10:52, 19F
→
12/31 10:52,
6年前
, 20F
12/31 10:52, 20F
推
12/31 10:56,
6年前
, 21F
12/31 10:56, 21F
→
12/31 10:56,
6年前
, 22F
12/31 10:56, 22F
→
12/31 10:58,
6年前
, 23F
12/31 10:58, 23F
→
12/31 10:58,
6年前
, 24F
12/31 10:58, 24F
推
12/31 12:55,
6年前
, 25F
12/31 12:55, 25F
→
12/31 12:55,
6年前
, 26F
12/31 12:55, 26F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章