PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 最後的 1500 點

看板Stock (股票)作者 (唬你米奇)時間6年前 (2020/02/09 15:22), 6年前編輯推噓12(16推 4噓 40→)
留言60則, 19人參與, 6年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《Winterboy (冬冬)》之銘言： : 回一下自己的文章 : 經過了 40 個交易日, 指數期貨周五盤後又回到當初發文的點數上下 https://reurl.cc/alozpY 這篇CNN專欄覺得肺炎將會造經濟衰退 論點 : 1. SARS時，正值全球經濟衰退結束的擴張期，減緩了下行力道；而這次肺炎卻發生在 史上最長的一次擴張期尾端，會催化景氣衰退 2.肺炎發生前，中國已經夠多麻煩 : 貿易戰、債務增長、人口老化、出生率下降、緊縮 出現等，中國沒辦法再承受這次的衝擊 3.美國也會爆 : (1) 已經是經濟週期尾端，美聯儲卻不斷寬鬆，讓這個泡泡吹得更大，更搖搖欲墜 (2) 美股過分被高估，已達GDP的157%；2001衰退前是150%、2008是110% (3) 依照往例，美債收益曲線出現倒掛就是衰退的訊號(長期債利率 < 短期債) 現在曲線已經躺平，準備開始下彎 剛好看到這篇，不知道各位經濟學家怎麼看呢~ 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1581232958.A.E07.html
推
02/09 15:24, 6年前 , 1F
CNN不是被川皇認定是造謠的媒體嗎...
02/09 15:24, 1F
→
02/09 15:25, 6年前 , 2F
每年都有一堆很有道理的看空文，然後平均而言，空軍
02/09 15:25, 2F
→
02/09 15:26, 6年前 , 3F
都被嘎到壞掉...所以說作空很難
02/09 15:26, 3F
推
02/09 15:26, 6年前 , 4F
大紀元被川皇盛讚難道看大紀元XD大紀元也喊崩
02/09 15:26, 4F
噓
02/09 15:26, 6年前 , 5F
四個字 均值回歸
02/09 15:26, 5F
→
02/09 15:27, 6年前 , 6F
他們基本上跟算命的差不多。一開始預設是空，然後
02/09 15:27, 6F
→
02/09 15:27, 6年前 , 7F
挑出所有偏空的數據，幾十幾百個你一定挑的到，然後
02/09 15:27, 7F
→
02/09 15:28, 6年前 , 8F
CNN不可信
02/09 15:28, 8F
→
02/09 15:28, 6年前 , 9F
中立或偏多的也給你凹成是偏空的。差不多是這樣
02/09 15:28, 9F
可是這些也不是什麼艱深的數據耶...都是從易見的點出發作合理的推論
→
02/09 15:29, 6年前 , 10F
順帶一提大陸消費若緊縮 將會影響全球
02/09 15:29, 10F
※ 編輯: HolyMickey (36.226.163.14 臺灣), 02/09/2020 15:30:46
→
02/09 15:30, 6年前 , 11F
末日博士、羅傑斯、岡拉克...聽他們的去放空必死
02/09 15:30, 11F
推
02/09 15:30, 6年前 , 12F
中國會續印鈔，人民幣貶值，可能推動金價上漲
02/09 15:30, 12F
→
02/09 15:31, 6年前 , 13F
均值回歸只適合相對短的週期，長期來看至少緩漲
02/09 15:31, 13F
→
02/09 15:32, 6年前 , 14F
呃，你要相信是你自己的事... 看空也不一定要做空
02/09 15:32, 14F
→
02/09 15:32, 6年前 , 15F
你自己去驗證阿...他們這些人每年都喊空阿...
02/09 15:32, 15F
→
02/09 15:33, 6年前 , 16F
用的理由大致上就那些排列組合阿
02/09 15:33, 16F
推
02/09 15:33, 6年前 , 17F
選擇估值合理的個股投資而非大盤
02/09 15:33, 17F
→
02/09 15:33, 6年前 , 18F
大紀元，每年都說中共要倒了
02/09 15:33, 18F
→
02/09 15:35, 6年前 , 19F
你喊個十年或幾十年，或許真能遇上一次，閃過股災
02/09 15:35, 19F
→
02/09 15:35, 6年前 , 20F
或放空發大財。但其餘時間你也不敢久抱，投報率大幅
02/09 15:35, 20F
→
02/09 15:35, 6年前 , 21F
下降，所以說資產配置有其用處。
02/09 15:35, 21F
噓
02/09 15:36, 6年前 , 22F
美債還沒發生倒掛前都還不用怕好嗎zzz
02/09 15:36, 22F
噓
02/09 15:38, 6年前 , 23F
標普本益比2000年為最高峰目前次之再來才是08年，
02/09 15:38, 23F
→
02/09 15:38, 6年前 , 24F
但我覺得純看這個不搭配經濟基本面看會失真
02/09 15:38, 24F
→
02/09 15:39, 6年前 , 25F
目前經濟處於衰退期，然而通膨訊號還沒出來就還不
02/09 15:39, 25F
→
02/09 15:39, 6年前 , 26F
用擔心泡泡爆掉
02/09 15:39, 26F
→
02/09 15:40, 6年前 , 27F
中國的部分，會影響但不像2000年跟08年美國本陣失守
02/09 15:40, 27F
→
02/09 15:40, 6年前 , 28F
都還好
02/09 15:40, 28F
推
02/09 15:41, 6年前 , 29F
早上才在講
02/09 15:41, 29F
推
02/09 15:44, 6年前 , 30F
你知我知大家都知,就沒什麼秘密,要像雷曼這樣台灣
02/09 15:44, 30F
→
02/09 15:44, 6年前 , 31F
才會有機會買到30多元0050...但可以慢慢等。。。
02/09 15:44, 31F
→
02/09 15:45, 6年前 , 32F
S&P本益比偏高，大概25。但那跟利率環境有關，直接
02/09 15:45, 32F
→
02/09 15:45, 6年前 , 33F
沒有升息都不會崩...
02/09 15:45, 33F
→
02/09 15:46, 6年前 , 34F
跟過去比較有點怪。以前利率沒有長期這麼低過，那
02/09 15:46, 34F
→
02/09 15:46, 6年前 , 35F
時候本益比20上下或低於是正常的
02/09 15:46, 35F
推
02/09 15:47, 6年前 , 36F
沒和你說的事，當跌下去前 做空的會先被嘎到破產
02/09 15:47, 36F
推
02/09 15:58, 6年前 , 37F
我只知道錢印的不夠多
02/09 15:58, 37F
推
02/09 16:00, 6年前 , 38F
新聞要反著看，停工的公司終究會復工，第一季的修
02/09 16:00, 38F
→
02/09 16:00, 6年前 , 39F
正或許有，但可怕的是，太多資金在股市，一般隨業績
02/09 16:00, 39F
→
02/09 16:00, 6年前 , 40F
上升的股價回升，任何好消息會讓主力再貪婪一陣子。
02/09 16:00, 40F
→
02/09 16:00, 6年前 , 41F
所以現在要讓人恐慌融資斷頭，觀察有無換手特別重要
02/09 16:00, 41F
→
02/09 16:00, 6年前 , 42F
。
02/09 16:00, 42F
推
02/09 16:01, 6年前 , 43F
我只知道空手就不需要猜會發生什麼事
02/09 16:01, 43F
推
02/09 16:03, 6年前 , 44F
可以不要說出事實嗎？一堆傻子還在幻想套用sars模
02/09 16:03, 44F
→
02/09 16:03, 6年前 , 45F
式，卻不知道當時一個在地點一個在高檔
02/09 16:03, 45F
推
02/09 16:17, 6年前 , 46F
資金控管好沒差 怕的是量縮 沒交易量
02/09 16:17, 46F
→
02/09 17:07, 6年前 , 47F
說啥高檔低檔就知道沒sense了... 疫情並非決定市場
02/09 17:07, 47F
→
02/09 17:07, 6年前 , 48F
的唯一因素，兩次疫情也有很大差異。更何況現在這個
02/09 17:07, 48F
→
02/09 17:07, 6年前 , 49F
一堆未知，哪知道啥時結束以及影響多少...
02/09 17:07, 49F
→
02/09 17:08, 6年前 , 50F
融資斷頭有可能阿...順勢殺下去是常用手法。
02/09 17:08, 50F
→
02/09 17:09, 6年前 , 51F
但外資現在還沒抽手，怎麼可能讓去年被嘎爆的散戶
02/09 17:09, 51F
→
02/09 17:10, 6年前 , 52F
稱心如意...
02/09 17:10, 52F
推
02/09 17:10, 6年前 , 53F
CNN 經濟學人 BBC他們敘事都不是很客觀
02/09 17:10, 53F
→
02/09 17:10, 6年前 , 54F
我推薦英國金融時報
02/09 17:10, 54F
推
02/09 17:12, 6年前 , 55F
衛報我也很推
02/09 17:12, 55F
推
02/09 17:19, 6年前 , 56F
像是疫情造成"衰退" 這形容詞就用得很浮誇
02/09 17:19, 56F
→
02/09 17:20, 6年前 , 57F
客觀評論頂多就是遭受打擊
02/09 17:20, 57F
→
02/09 19:54, 6年前 , 58F
還在倒掛.... 這波下來都幾次了
02/09 19:54, 58F
推
02/09 21:03, 6年前 , 59F
第1點+～每天都講啊
02/09 21:03, 59F
噓
02/09 21:41, 6年前 , 60F
川普沒卸任就不可能爆
02/09 21:41, 60F
‣ 更多 HolyMickey 的文章
文章代碼(AID): #1UFxC-u7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HolyMickey 的文章
文章代碼(AID): #1UFxC-u7 (Stock)