PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

看板Stock (股票)作者 (風斬)時間4年前 (2020/04/07 06:52), 編輯推噓78(83推 5噓 75→)
留言163則, 106人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
承認吧，這政策真的很白癡 比馬英九消費卷還廢 真要搞酷碰，不如直接消費卷 說真的 電子支付這種東西就方便而已 當初街口剛出來大撒幣時 我也沒為了折扣特地跑去買 頂多遇到時使用，不會特地去 然後電子支付合作常用商家 一般人一個月花個4000算多了 超市、電商、外送平台都排除 我還真搞不懂還有必要使用？ 除非你本來就想要去百貨公司買自己心儀已久的東西 不然正常人不會為了1000折扣 還要自己多拿3000出來亂買 你去叫阿公阿嬤去百貨公司 花4000折1000，他們也不會去 然後這政策也算排貧濟富了 窮人，沒那麼多3000可以亂花 而且你都做成這樣了 為啥不發交通酷碰卷 有人搭車，政府折扣啊 你折扣高=有人搭=司機有乘客 有人搭=出去總該消費吧 直接給計程車3萬算啥 連個幫助都沒有 不然最少計程車派去偏鄉支援 有支援有補助也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.71.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586213552.A.DA4.html
→
04/07 06:55, 4年前 , 1F
白癡政策 +1
04/07 06:55, 1F
推
04/07 06:56, 4年前 , 2F
超智障政策+1
04/07 06:56, 2F
推
04/07 06:56, 4年前 , 3F
4000折1000 才75折，蠻廢的..
04/07 06:56, 3F
推
04/07 06:57, 4年前 , 4F
真白癡，這麼麻煩乾脆不要推出
04/07 06:57, 4F
→
04/07 06:58, 4年前 , 5F
至少也要 你一半我一半 ....幫你出一半
04/07 06:58, 5F
→
04/07 07:01, 4年前 , 6F
以後都不搭計程車了，討厭那個族群
04/07 07:01, 6F
→
04/07 07:04, 4年前 , 7F
垃圾政府...
04/07 07:04, 7F
推
04/07 07:04, 4年前 , 8F
你要4000折1000可以，但排除超市跟電商我不行
04/07 07:04, 8F
→
04/07 07:05, 4年前 , 9F
除了超市跟電商，我根本花不到4000
04/07 07:05, 9F
→
04/07 07:05, 4年前 , 10F
消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限，有論文
04/07 07:05, 10F
→
04/07 07:05, 4年前 , 11F
可以去查，馬囧第二任要連任都不提消費券，整天喊6
04/07 07:05, 11F
→
04/07 07:05, 4年前 , 12F
33，還有人記得吧
04/07 07:05, 12F
推
04/07 07:07, 4年前 , 13F
就防弊＋加成目的是可以，但為了刺激消費的效果應該
04/07 07:07, 13F
→
04/07 07:08, 4年前 , 14F
會不好。
04/07 07:08, 14F
→
04/07 07:10, 4年前 , 15F
消費券本來就會有排擠效應。但問題是現在政策更爛
04/07 07:10, 15F
→
04/07 07:11, 4年前 , 16F
很難做到面面俱到，但目前措施實在太麻煩了，亂花錢
04/07 07:11, 16F
→
04/07 07:12, 4年前 , 17F
真的不會浪費嗎... 公平和效率都無法達到
04/07 07:12, 17F
推
04/07 07:13, 4年前 , 18F
我就是10年前就知道怎麼用但完全不用行動支付的人
04/07 07:13, 18F
推
04/07 07:16, 4年前 , 19F
這垃圾卷提升GDP更有限吧
04/07 07:16, 19F
推
04/07 07:16, 4年前 , 20F
這玩法真的比消費券還糟糕
04/07 07:16, 20F
推
04/07 07:22, 4年前 , 21F
這個政府真的很爛，民進黨最會搞經濟 ㄏㄏㄏ
04/07 07:22, 21F
推
04/07 07:24, 4年前 , 22F
dpp本來就是嘴砲最強的政府
04/07 07:24, 22F
推
04/07 07:25, 4年前 , 23F
拉基券
04/07 07:25, 23F
推
04/07 07:26, 4年前 , 24F
蠻中肯的 沒錢的人不可能為1000多花3000
04/07 07:26, 24F
→
04/07 07:27, 4年前 , 25F
各國都在發錢 真的沒必要為反對拒絕消費券
04/07 07:27, 25F
→
04/07 07:28, 4年前 , 26F
不然你酷碰券就把折扣提高到50% 才有誘因普及使用
04/07 07:28, 26F
推
04/07 07:30, 4年前 , 27F
以圖利行動支付場的角度來說這是好政策
04/07 07:30, 27F
推
04/07 07:31, 4年前 , 28F
75折對我來講一點刺激消費的能力都沒有，好歹5折
04/07 07:31, 28F
推
04/07 07:32, 4年前 , 29F
圖利特定業者，不爽不要用
04/07 07:32, 29F
推
04/07 07:32, 4年前 , 30F
能用的場合都是一些你錢太多才會去花的地點的話
04/07 07:32, 30F
→
04/07 07:33, 4年前 , 31F
只給75折很多人還是花不下去
04/07 07:33, 31F
→
04/07 07:33, 4年前 , 32F
75折就鳥鳥的阿 電商辦活動都不只75折了
04/07 07:33, 32F
→
04/07 07:33, 4年前 , 33F
限制還一大堆 我用momo折價券還比較爽
04/07 07:33, 33F
推
04/07 07:34, 4年前 , 34F
消費券至少對經濟狀況不好的人很友善，有能力的人更
04/07 07:34, 34F
→
04/07 07:34, 4年前 , 35F
可以將之轉贈給弱勢的個人或團體
04/07 07:34, 35F
→
04/07 07:35, 4年前 , 36F
而現在要推的方案，對經濟狀況越不好的人越不友善，
04/07 07:35, 36F
→
04/07 07:35, 4年前 , 37F
75折鳥又限制ㄧ堆 反觀計程車很乾脆灑錢
04/07 07:35, 37F
推
04/07 07:35, 4年前 , 38F
消費券那時還不少電商店家搭上更多優惠在衝業績
04/07 07:35, 38F
→
04/07 07:36, 4年前 , 39F
麻煩幫政府猛推的網友將心比心想想真的需要幫助的人
04/07 07:36, 39F
還有 84 則推文
→
04/07 10:24, 4年前 , 124F
強迫用行動支付，就是物價上漲，因為售價還要內含
04/07 10:24, 124F
→
04/07 10:24, 4年前 , 125F
給行動支付業者的手續費，行動支付業者又不是做義
04/07 10:24, 125F
→
04/07 10:24, 4年前 , 126F
工，收入就從每筆交易來，商家不可能自己負擔，一
04/07 10:24, 126F
→
04/07 10:24, 4年前 , 127F
定是加在售價，轉嫁給消費者，所以政府為什麼要圖
04/07 10:24, 127F
→
04/07 10:24, 4年前 , 128F
利行動支付業者？？
04/07 10:24, 128F
推
04/07 10:35, 4年前 , 129F
計程車就直接拿現金真的笑死
04/07 10:35, 129F
推
04/07 10:43, 4年前 , 130F
電子支付一定要綁信用卡或限特定幾家，沒有的人怎麼
04/07 10:43, 130F
→
04/07 10:43, 4年前 , 131F
辦
04/07 10:43, 131F
推
04/07 11:20, 4年前 , 132F
這政策定位就是刺激你消費 跟發錢給你爽不同吧？
04/07 11:20, 132F
推
04/07 11:23, 4年前 , 133F
這麼垃圾的政策都有人能護航耶
04/07 11:23, 133F
推
04/07 11:26, 4年前 , 134F
減稅不是更實際
04/07 11:26, 134F
推
04/07 11:35, 4年前 , 135F
白癡政策 +1
04/07 11:35, 135F
推
04/07 11:42, 4年前 , 136F
75折不錯啊 就是想要你像平常消費一樣 然後多給你
04/07 11:42, 136F
→
04/07 11:42, 4年前 , 137F
一堆貂就是想要免錢的
04/07 11:42, 137F
→
04/07 11:42, 4年前 , 138F
看到股版有人罵表示政策正確
04/07 11:42, 138F
推
04/07 11:44, 4年前 , 139F
而且電子支付表示一定要繳稅給國家 發現金可能國家
04/07 11:44, 139F
→
04/07 11:44, 4年前 , 140F
都抽不到稅
04/07 11:44, 140F
→
04/07 11:46, 4年前 , 141F
消費券當年的目的不也是刺激你消費
04/07 11:46, 141F
→
04/07 11:47, 4年前 , 142F
如果今天他的名目是推廣行動支付大家一定是叫好
04/07 11:47, 142F
推
04/07 11:54, 4年前 , 143F
Leon0810(4/7 08:52)說一堆連手機都不會用的老人家
04/07 11:54, 143F
→
04/07 11:54, 4年前 , 144F
是原始人，政府的人都瞧不起老人家是不是
04/07 11:54, 144F
推
04/07 11:59, 4年前 , 145F
小英政績+1
04/07 11:59, 145F
推
04/07 12:05, 4年前 , 146F
一堆限制也只有七五折
04/07 12:05, 146F
噓
04/07 12:22, 4年前 , 147F
券
04/07 12:22, 147F
推
04/07 12:28, 4年前 , 148F
白癡啊 一人才發3600當然效果有限～我預估這個折價
04/07 12:28, 148F
→
04/07 12:28, 4年前 , 149F
卷比消費卷還廢
04/07 12:28, 149F
→
04/07 12:29, 4年前 , 150F
一個人3600你是想提升多少GDP?
04/07 12:29, 150F
推
04/07 12:32, 4年前 , 151F
這政策怎麼看都是站在資方角度提出的 偉哉資進黨
04/07 12:32, 151F
推
04/07 12:59, 4年前 , 152F
真的比消費券難用
04/07 12:59, 152F
推
04/07 13:04, 4年前 , 153F
現在輿論在政府掌控中 批評也只是狗吠火車 完全執政
04/07 13:04, 153F
→
04/07 13:04, 4年前 , 154F
就沒有轉圜空間
04/07 13:04, 154F
→
04/07 13:25, 4年前 , 155F
就說消費券最爛，還跟我辯？
04/07 13:25, 155F
推
04/07 13:59, 4年前 , 156F
又是時空背景不同之術吧
04/07 13:59, 156F
推
04/07 15:17, 4年前 , 157F
這政策是是參考家樂福禮卷嗎
04/07 15:17, 157F
推
04/07 18:04, 4年前 , 158F
酷碰券跟消費券有個差別是酷碰券不用先把錢撒出去，
04/07 18:04, 158F
→
04/07 18:04, 4年前 , 159F
如果效果不好至少錢還留在政府手中
04/07 18:04, 159F
推
04/07 19:07, 4年前 , 160F
不花4000最省
04/07 19:07, 160F
→
04/07 19:39, 4年前 , 161F
消費券好用說無效？ 推笑死人的酷碰券？
04/07 19:39, 161F
推
04/07 22:10, 4年前 , 162F
消費券再廢都比酷碰券好
04/07 22:10, 162F
推
04/07 22:58, 4年前 , 163F
白痴政策
04/07 22:58, 163F
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1UYxAmsa (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1UYxAmsa (Stock)