PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 越爛越噴？

看板Stock (股票)作者 (阿福柔)時間6年前 (2020/05/07 12:01), 6年前編輯推噓36(42推 6噓 36→)
留言84則, 56人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位日進斗金的神單大大們 想請問越爛越噴的邏輯到底是什麼？ 4/26台北林森大火 隔天開盤瞬間暴跌6%合理 但是當天馬上回穩 後續今天甚至連漲 現在還有回復疫情前榮景的跡象 照理說大火造成的財損、營損、賠償是諸多不利，何況後續公安檢查的加強造成消費不利的 因素，應該對股價是負面影響啊，但對錢櫃似乎沒造成什麼影響？ 另外橘子在5/5天堂M妖精大改版，我半個月前就先入場等這波，5/4號看股價沒起色就脫手，沒賠就好，結果今天5/7比5/5比起來漲10%？淦一個少賺好多 股價真的沒邏輯！？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588824089.A.210.html
推
05/07 12:02, 6年前 , 1F
別人恐懼我貪婪
05/07 12:02, 1F
推
05/07 12:02, 6年前 , 2F
有邏輯就不會賺錢了
05/07 12:02, 2F
推
05/07 12:02, 6年前 , 3F
很有邏輯，一賣就噴阿....
05/07 12:02, 3F
噓
05/07 12:03, 6年前 , 4F
大戶就是邏輯...
05/07 12:03, 4F
推
05/07 12:03, 6年前 , 5F
剛好跟你的邏輯相反的邏輯
05/07 12:03, 5F
我覺得我應該開放合夥，我會透露我要賣哪支的消息，合夥人分我30%利潤，C大L大大有興趣嗎
推
05/07 12:03, 6年前 , 6F
市場太小 建議你玩美股
05/07 12:03, 6F
→
05/07 12:04, 6年前 , 7F
因為有油土伯說他賺，茶水間效應
05/07 12:04, 7F
※ 編輯: tu01002 (42.72.149.228 臺灣), 05/07/2020 12:05:51
推
05/07 12:04, 6年前 , 8F
6180呵呵
05/07 12:04, 8F
推
05/07 12:04, 6年前 , 9F
有邏輯，以前反邏輯，現在要反反邏輯，以後會變成
05/07 12:04, 9F
→
05/07 12:04, 6年前 , 10F
反反反邏輯
05/07 12:04, 10F
推
05/07 12:04, 6年前 , 11F
你是不是放空
05/07 12:04, 11F
推
05/07 12:05, 6年前 , 12F
這麼好預測我早就退休了
05/07 12:05, 12F
推
05/07 12:06, 6年前 , 13F
保險
05/07 12:06, 13F
※ 編輯: tu01002 (42.72.149.228 臺灣), 05/07/2020 12:06:29
推
05/07 12:06, 6年前 , 14F
紓困金拿到了，股票大漲很正常
05/07 12:06, 14F
推
05/07 12:06, 6年前 , 15F
因為QE的關係，舊有的價值評估方式都要同步膨脹。
05/07 12:06, 15F
→
05/07 12:06, 6年前 , 16F
你對短期股價的認知錯誤
05/07 12:06, 16F
推
05/07 12:06, 6年前 , 17F
6457準備拉了
05/07 12:06, 17F
→
05/07 12:06, 6年前 , 18F
短期股價跟你講的那些東西沒啥必然關係。
05/07 12:06, 18F
※ 編輯: tu01002 (42.72.149.228 臺灣), 05/07/2020 12:07:55
→
05/07 12:07, 6年前 , 19F
推錯==
05/07 12:07, 19F
推
05/07 12:07, 6年前 , 20F
股市本來就是短期沒邏輯，長期體重計。
05/07 12:07, 20F
→
05/07 12:08, 6年前 , 21F
有邏輯啊 不是你想的那樣而已
05/07 12:08, 21F
噓
05/07 12:10, 6年前 , 22F
市場永遠是對的 不用糾結在為什麼
05/07 12:10, 22F
推
05/07 12:10, 6年前 , 23F
看一下董監持股比率跟名下房產啊，QE中，資產股董
05/07 12:10, 23F
→
05/07 12:10, 6年前 , 24F
監自己還不買爆
05/07 12:10, 24F
推
05/07 12:10, 6年前 , 25F
有邏輯 只是你的邏輯不對盤而已
05/07 12:10, 25F
推
05/07 12:10, 6年前 , 26F
台灣股市不是效率市場，市場效率美股必較理想!
05/07 12:10, 26F
→
05/07 12:11, 6年前 , 27F
比
05/07 12:11, 27F
噓
05/07 12:11, 6年前 , 28F
反著想輕鬆賺☺ ☺ ☺
05/07 12:11, 28F
推
05/07 12:11, 6年前 , 29F
要時間反應阿 急什麼
05/07 12:11, 29F
推
05/07 12:11, 6年前 , 30F
橘子我也放好久了，原本10張被洗掉剩5張= =
05/07 12:11, 30F
→
05/07 12:12, 6年前 , 31F
然後這些大家都知道的消息拿來預測股價根本沒意義
05/07 12:12, 31F
推
05/07 12:14, 6年前 , 32F
這陣子不都這樣，沒客人還漲停
05/07 12:14, 32F
推
05/07 12:15, 6年前 , 33F
疫情期間還那麼多人在唱歌 你看不出來嗎ㄏㄏ
05/07 12:15, 33F
→
05/07 12:16, 6年前 , 34F
火災跟大跌有什麼關係...
05/07 12:16, 34F
推
05/07 12:16, 6年前 , 35F
https://reurl.cc/Njlz2n，1:30 開始。
05/07 12:16, 35F
噓
05/07 12:17, 6年前 , 36F
傻 你沒聽說大火越燒越旺
05/07 12:17, 36F
→
05/07 12:18, 6年前 , 37F
又不是燒了整家公司就下市 反而是有檢查有整備對公
05/07 12:18, 37F
→
05/07 12:18, 6年前 , 38F
司有好處吧
05/07 12:18, 38F
推
05/07 12:19, 6年前 , 39F
已反應～
05/07 12:19, 39F
推
05/07 12:19, 6年前 , 40F
利空出盡啊........
05/07 12:19, 40F
噓
05/07 12:19, 6年前 , 41F
"你看今日百貨大火一直燒一直燒，萬企股票一邊漲，"
05/07 12:19, 41F
→
05/07 12:20, 6年前 , 42F
再燒就再下探，最差就現在這樣
05/07 12:20, 42F
推
05/07 12:20, 6年前 , 43F
邏輯就是 你被狙擊了 選我正解
05/07 12:20, 43F
→
05/07 12:20, 6年前 , 44F
股價有時候是現貨本身的供需影響喔
05/07 12:20, 44F
→
05/07 12:20, 6年前 , 45F
還漲個不停（1989/8/3西門町今日百貨遭人縱火
05/07 12:20, 45F
→
05/07 12:20, 6年前 , 46F
延燒十餘小時，母公司萬華企業當天大漲七元
05/07 12:20, 46F
→
05/07 12:21, 6年前 , 47F
隔日漲四元）
05/07 12:21, 47F
→
05/07 12:21, 6年前 , 48F
張松允的名言
05/07 12:21, 48F
→
05/07 12:22, 6年前 , 49F
然後利多消息見報那天可能跌停，已反應
05/07 12:22, 49F
→
05/07 12:22, 6年前 , 50F
這就利多出盡
05/07 12:22, 50F
→
05/07 12:22, 6年前 , 51F
政府對股市上下其手跟我說市場是對的？
05/07 12:22, 51F
推
05/07 12:23, 6年前 , 52F
其實你的邏輯是錯誤的，火災發生營收鐵定減少甚至
05/07 12:23, 52F
→
05/07 12:23, 6年前 , 53F
虧損，但股市是反應未來，也就是明年鐵定比今年好
05/07 12:23, 53F
→
05/07 12:23, 6年前 , 54F
，所以股價一定先反應明年的高成長。
05/07 12:23, 54F
推
05/07 12:25, 6年前 , 55F
它吸引了注意力，很多人搶低價買進，價格反而上漲
05/07 12:25, 55F
→
05/07 12:26, 6年前 , 56F
這你要問邏輯系
05/07 12:26, 56F
→
05/07 12:26, 6年前 , 57F
的
05/07 12:26, 57F
推
05/07 12:27, 6年前 , 58F
你看雄獅旅行社，明年營收成長有機會倍增，股價怎
05/07 12:27, 58F
→
05/07 12:27, 6年前 , 59F
可能跌多少。
05/07 12:27, 59F
推
05/07 12:29, 6年前 , 60F
九妹5/5上片 散客湧入 算你衰
05/07 12:29, 60F
噓
05/07 12:31, 6年前 , 61F
不如你意就是沒邏輯 選我正解
05/07 12:31, 61F
推
05/07 12:34, 6年前 , 62F
05/07 12:34, 62F
推
05/07 12:35, 6年前 , 63F
大家都歐硬惹啊
05/07 12:35, 63F
→
05/07 12:35, 6年前 , 64F
沒人賣跌屁哦
05/07 12:35, 64F
推
05/07 12:36, 6年前 , 65F
越來越噴也是一種邏輯呀
05/07 12:36, 65F
推
05/07 12:43, 6年前 , 66F
4
05/07 12:43, 66F
→
05/07 12:44, 6年前 , 67F
越爛越噴不合理嗎？
05/07 12:44, 67F
推
05/07 12:45, 6年前 , 68F
禁空的威力? 只能漲起來空
05/07 12:45, 68F
推
05/07 12:48, 6年前 , 69F
橘子 九面概念股
05/07 12:48, 69F
感謝大大們指點，我開投顧公司請一定來找我，基本上就是沒邏輯啦 ※ 編輯: tu01002 (42.72.149.228 臺灣), 05/07/2020 12:57:32
→
05/07 13:03, 6年前 , 70F
沒邏輯的$$就不是講邏輯的人賺的到的阿 = =
05/07 13:03, 70F
推
05/07 13:07, 6年前 , 71F
凡存在必合理！認為沒邏輯，或許是自己的想像力和
05/07 13:07, 71F
→
05/07 13:07, 6年前 , 72F
知識領域不夠
05/07 13:07, 72F
推
05/07 13:12, 6年前 , 73F
想太多
05/07 13:12, 73F
→
05/07 13:12, 6年前 , 74F
找理由調節而已 有消息 就做個壓力測試
05/07 13:12, 74F
推
05/07 13:23, 6年前 , 75F
漲是因為有人買,跌是因為有人賣.
05/07 13:23, 75F
→
05/07 13:23, 6年前 , 76F
我看這支股票爽要買,他虧錢也會漲.
05/07 13:23, 76F
→
05/07 13:24, 6年前 , 77F
所以,你講的東西只是人家要不要買的因素之一.
05/07 13:24, 77F
→
05/07 13:24, 6年前 , 78F
不是絕對.
05/07 13:24, 78F
推
05/07 13:31, 6年前 , 79F
時代不一樣了 現在是無限QE的時代 錢多到淹鼻子了
05/07 13:31, 79F
推
05/07 14:49, 6年前 , 80F
現在走無基之彈 基本面越爛越噴 無腦多到美股5萬點
05/07 14:49, 80F
→
05/07 15:42, 6年前 , 81F
百業蕭條，只剩股市可以玩當然漲啊......
05/07 15:42, 81F
推
05/07 15:57, 6年前 , 82F
現在這市道就是能賺錢就是道理
05/07 15:57, 82F
→
05/07 22:28, 6年前 , 83F
台股淺碟啊，黑手太好操控了
05/07 22:28, 83F
推
05/09 09:26, 6年前 , 84F
越燒越旺 股價大噴發
05/09 09:26, 84F
‣ 更多 tu01002 的文章
文章代碼(AID): #1UiuWP8G (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
36
84
[請益] 越爛越噴？
tu01002
6年前, 05/07
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tu01002 的文章
文章代碼(AID): #1UiuWP8G (Stock)