Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲

看板Stock (股票)作者 (原po是大叔)時間5年前 (2020/07/19 11:16), 5年前編輯推噓18(19133)
留言53則, 25人參與, 5年前最新討論串4/17 (看更多)
因為原文中似乎有意無意將數字變小, 我以5.5%計算,較合理來說這一次"增稅",台灣健保明明性質就很像稅 (跑不了,隨所得而不同) 一家三口好了,42000月薪(近中立數), 1773 + 1867 = 3640 5.5% 2099 + 2190 = 4289 政府可每月增加的 649 進帳,受薪者,加薪一定是更難的,這些都會反映在薪水上 但大約幾年後,又要吵一次了,台灣政府實在太可愛了 ============= 證所稅台灣政府已多次失敗,史前時代先不計,因我記憶不能及, https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511175014.aspx 老李時,股市狂漲後推出,無量下跌,真的是無量下跌,每天綠油油 老馬時,一樣結果,但沒有第一次那樣誇張, 經濟學呢? 自由派當然認為不應課,因為賺錢你課,那賠錢,政府要出錢嗎? 就如同推文中土增稅那樣, 所以證交稅就相對自由多了,風險就你自負囉 ※ 引述《guana (日光燈)》之銘言: : 一直不懂補充保費的精神,身為奈米戶想請教版上30公分的各位 : 如果健保帶有社會主義思維,是以大眾的有餘補弱勢的不足 : 那麼今天除權息我賺了錢,這樣要我繳補充保費我可以接受 : 但是今天除權息以後,不表示我有賺到錢阿??? : 這好像是我在路上走著走著什麼也沒做 : 然後政府拿著刀橫路跟我說,留下兩趴課金,不要問理由,因為沒有理由 : 我在股市賺到錢,要多課一些金很OK : 但現在是莫名其妙提高補充保費,這比課徵證所稅還要惡質 : 那為什麼政府不直接課徵證所稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.122.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595128564.A.BF9.html ※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 11:17:15

07/19 11:18, 5年前 , 1F
台灣其實偏共產主義、社會主義
07/19 11:18, 1F

07/19 11:19, 5年前 , 2F
民進黨特色的共產主義
07/19 11:19, 2F

07/19 11:21, 5年前 , 3F
綠共不是叫假的~中國人就是喜歡共產~台灣就中國來的
07/19 11:21, 3F

07/19 11:22, 5年前 , 4F
Orz 別,要是政府想到勞保補充保費隨證交徵收~這
07/19 11:22, 4F

07/19 11:25, 5年前 , 5F
自由派如果不贊成證所稅,補充保費怎麼沒吭聲
07/19 11:25, 5F
其實稅就統一列在所得稅,但數字會不好看,因為課你稅時,你會知道政府拿走你多少錢, 補充保費當然好聽多了,心情也較好 ※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 11:28:22

07/19 11:26, 5年前 , 6F
講白了,沒有下限只有下下限,整所稅再糟也沒有補充
07/19 11:26, 6F

07/19 11:26, 5年前 , 7F
保費來得更糟糕
07/19 11:26, 7F

07/19 11:33, 5年前 , 8F
87保費課起來
07/19 11:33, 8F

07/19 11:35, 5年前 , 9F
證所稅是有設計虧損可抵稅的喔,所以你說的不成理由
07/19 11:35, 9F

07/19 11:35, 5年前 , 10F
,重點是一堆散戶自以為可以跟大戶吃香喝辣,反對資
07/19 11:35, 10F

07/19 11:35, 5年前 , 11F
本利得入稅,殊不知就是韭菜,跟top1的資產只會越差
07/19 11:35, 11F

07/19 11:35, 5年前 , 12F
越遠。
07/19 11:35, 12F

07/19 11:37, 5年前 , 13F
當然我是讚成廢證交的
07/19 11:37, 13F
稅是越簡單越好,稅複雜是讓頭腦好的是去找避稅空間,所以我還是支持證交證就好了 空屋稅,你就能看到各種電子產品做用電記錄,找人頭 高所得稅,你就看到海外開公司,遺產稅可以看看之前台灣首富課到多少稅, 稅是很複雜的, 不過說真的,補充保費就很像做善事,政府到是可想個更好聽的名詞 ※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 11:43:16

07/19 11:40, 5年前 , 14F
不爽被課補充保費不要領股利啊
07/19 11:40, 14F

07/19 11:42, 5年前 , 15F
其實美股一律扣30% 比台灣雜七雜八加起來還凶狠多了
07/19 11:42, 15F

07/19 11:42, 5年前 , 16F
噗,開大絕啦,不爽不要OO,政府鼓勵大家當投機客炒短
07/19 11:42, 16F

07/19 11:43, 5年前 , 17F
XD笑死人,很多領股利,就是長期抱著好公司才會一直領
07/19 11:43, 17F

07/19 11:45, 5年前 , 18F
難怪大家都去買房子,穩賺不賠,就怕失火,地震倒掉
07/19 11:45, 18F

07/19 11:47, 5年前 , 19F
不領股利就是鼓勵炒短
07/19 11:47, 19F

07/19 11:50, 5年前 , 20F
鬼扯,課稅目的是平衡社會階層,賺多少就繳多少,難
07/19 11:50, 20F

07/19 11:50, 5年前 , 21F
度在哪
07/19 11:50, 21F
當然啊,可能就統一列在所得稅中,不過難啦,到時若發現台灣所得稅不低時, 再望向台灣公共建設,外國美美的圖片,鄉民心中可能不太平, 換是你,你可接受一同列在所得稅中課?

07/19 11:52, 5年前 , 22F
賺多少不考慮勞務所得和被動所得 只是籌罰勤勞的人
07/19 11:52, 22F

07/19 11:52, 5年前 , 23F
包租公躺著年收租三百萬 跟醫生沒日沒夜工作賺三百
07/19 11:52, 23F

07/19 11:53, 5年前 , 24F
結果兩者適用相同稅率 靠北那大家當然拼收租
07/19 11:53, 24F
※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 11:56:21

07/19 11:54, 5年前 , 25F
辛苦工作賺夠多錢卻要繳更多稅 這是懲罰勤勞的人
07/19 11:54, 25F
不過現實是稅會轉嫁,政府課到的稅也會轉到租房人身上,最後就是產品價格

07/19 11:56, 5年前 , 26F
這邊講的是資本利得,別跟一般所得搞在一起講
07/19 11:56, 26F

07/19 11:58, 5年前 , 27F
林北所得稅就不低了,你要不要先問我跟t醫生的感受
07/19 11:58, 27F

07/19 11:58, 5年前 , 28F
講資本利得了還敢出來搞笑
07/19 11:58, 28F

07/19 11:58, 5年前 , 29F
資本利得就應該是證所稅 真正的資本利得問題不去解
07/19 11:58, 29F

07/19 11:58, 5年前 , 30F
決再搞這一種
07/19 11:58, 30F

07/19 11:59, 5年前 , 31F
健保如果是社會福利你就要統一中國家稅收裡面大水
07/19 11:59, 31F

07/19 11:59, 5年前 , 32F
庫開支
07/19 11:59, 32F

07/19 11:59, 5年前 , 33F
結果變成東邊拼一塊西邊拼一塊 一點公平性都沒有
07/19 11:59, 33F
從所得稅中扣或是走補充保費扣,都很像福利國家了,目前找錢方式就是了, 但若是走美國制度又有幾個人願意?

07/19 12:01, 5年前 , 34F
民進黨特色的共產主義~
07/19 12:01, 34F

07/19 12:01, 5年前 , 35F
我們國家的健保收費制度根本就是一個大笑話
07/19 12:01, 35F

07/19 12:02, 5年前 , 36F
統一從國家整體稅收支應
07/19 12:02, 36F

07/19 12:02, 5年前 , 37F
現在就是把一堆稅都壓在全國8%的人身上,對稅制提意
07/19 12:02, 37F

07/19 12:02, 5年前 , 38F
見的人,先問問你繳多少
07/19 12:02, 38F

07/19 12:03, 5年前 , 39F
去跟房東收 跟股東收是哪招
07/19 12:03, 39F

07/19 12:03, 5年前 , 40F
才是正本清源的方法
07/19 12:03, 40F
※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 12:09:36

07/19 12:04, 5年前 , 41F
看不懂你在加甚麼
07/19 12:04, 41F

07/19 12:05, 5年前 , 42F
擁有幾億房地產的 無工作者 繳的健保費 比月薪收入
07/19 12:05, 42F

07/19 12:05, 5年前 , 43F
40000元的勞工還要低 這才是大笑話
07/19 12:05, 43F
政府實收勞健保遠超過待業者,待業者真的是政府在照顧啦,還有各種職訓課程 但各國都是如此,失業者好好讀書職訓少付,我覺得我勞保的錢過的去的

07/19 12:08, 5年前 , 44F
中產階級越來越慘,哭哭
07/19 12:08, 44F

07/19 12:09, 5年前 , 45F
花敬群:主張漲補充保費是愚蠢且...不好意思跑錯棚
07/19 12:09, 45F

07/19 12:17, 5年前 , 46F
※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 12:25:42 ※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.185 臺灣), 07/19/2020 12:27:23

07/19 12:41, 5年前 , 47F
只好拿紙箱睡公園
07/19 12:41, 47F

07/19 13:24, 5年前 , 48F
一人擁多屋的稅率應該可以一起調整吧
07/19 13:24, 48F

07/19 13:57, 5年前 , 49F
不贊同的 一律由蟑螂操作風向 變成同路人
07/19 13:57, 49F

07/19 16:41, 5年前 , 50F
健保稅無誤啊
07/19 16:41, 50F

07/19 16:42, 5年前 , 51F
然後政府還強調台灣有效稅率很低
07/19 16:42, 51F

07/19 23:58, 5年前 , 52F
左派走到極致就共產啦
07/19 23:58, 52F

07/20 14:47, 5年前 , 53F
時空背景不同之術
07/20 14:47, 53F
文章代碼(AID): #1V4xhqlv (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V4xhqlv (Stock)