PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 中共強停螞蟻集團上市 國際投資者失去信心

看板Stock (股票)作者 (randy)時間5年前 (2020/11/08 22:56), 編輯推噓52(58推 6噓 81→)
留言145則, 78人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/24198 有一篇講得很仔細 來源：得到app 知識城邦 劉潤：到底是什麼《新規》，暫緩了螞蟻上市？ - 2020年11月04日 1.上交所昨晚宣布，暫緩螞蟻在科創板的上市進程。隨後螞蟻宣布，同步暫緩其在 H 股 的上市。 2.一個螞蟻的朋友，幾天前已經在群裡發了1萬元紅包，分享自己即將財富自由的喜悅。 現在，群裡的朋友們正在安靜地、有序地退款。情緒穩定。 3.有人說，這是監管層對馬雲胡言亂語的報復。但，真的是這樣嗎？ 4.其實上交所在公告裡說得很清楚了：昨天暫緩明天的上市，是因為前天的新規。 5.什麼前天的新規？就是由銀保監會、和央行聯合發布的《網絡小額貸款業務管理暫行辦 法（徵求意見稿）》。 6.吃瓜群眾看到三件事：A）馬雲公開批評監管；B）銀保監會發佈網絡小貸新規意見稿； C）上交所暫緩螞蟻上市。 7.這三件事被看到的時間順序是 A->B->C。所以大家很容易以為，是 A（馬雲的言論）導 致了 B（新規意見稿），和 C（暫緩上市）。 8.但新規意見稿不可能一夜之間出現。它們發生的時間順序很可能是 B->A->C。所以，真 實的情況，很有可能是 B（新規意見稿）導致了 A（馬雲的言論），和 C（暫緩上市）。 9.馬雲的言論，可能不是這一切的源頭。新規意見稿才是。馬雲的言論，是結果。 10.什麼“新規”這麼厲害？能一夜之間，暫緩全球最大的 IPO 上市？ 11.這個新規裡，有三點非常關鍵。我們梳理一下。供大家用科學的姿勢吃瓜。吃瓜吃瓤 。 12.第一點：在單筆聯合貸款中，經營網絡小額貸款業務的小額貸款公司，出資比例不得 低於30%。 13.什麼意思？按照國際慣例，我舉個例子。 14.小張是支付寶的客戶，有很高的芝麻信用分，向螞蟻用年息10%，借了1萬元。螞蟻找 到銀行說：我們用科技（大數據，人工智能 …… 等等）評估過了，這是好客戶，可以借 。我們合作吧：我出1%的資金，你出99%；10%的利息，一人一半。 15.銀行一算。你出科技，我出金融。本金9900元，利息500元。 5.05%的收益。可以啊。 螞蟻一算。我出科技，你出金融。本金100元，利息500元。 500%的收益。更可以啊。 16.兩人一拍即合。 17.但是，新規意見稿規定，螞蟻出資不得低於30%。這意味著，借給小張的1萬元中間， 超過3000元必須是螞蟻自己出的。本金3000元，利息500元。螞蟻的收益，立刻就從500% ，降為了16.67%。 18.螞蟻的盈利能力，可能會斷崖式下跌。 19.那收益率低就低點，螞蟻能不能通過擴大本金的方法，增加收益總額呢？ 20.這時，新規中的第二點，就發揮威力了：小額貸款公司通過銀行借款、股東借款等非 標準化融資形式，融入資金的餘額不得超過其淨資產的1倍。 21.一輛1噸的車，只能裝1噸的貨，不超過2噸上高速公路。嚴查超載。你有1萬元淨資產 ，最多只能變著花樣玩出2萬元資金，當作本金借給客戶。螞蟻自有資金的總量，被蓋上 了一個非常剛性的天花板。 22.出資比率設了最低限，資金槓桿設了最高限。兩條線一劃，螞蟻的收益總額，立刻就 沒有想像空間了。 23.那我能不能用“資產證券化”的方式，突破這兩條線呢？ 24.小張向我借1萬元錢，年息10%。這是一筆債務。如果我把這1萬元的債務，通過 ABS（ 資產支持型證券）的方式，用3%的價格賣掉呢？買的人拿7%的利息，但連同風險一起買走 。而我，回籠了資金。 25.這時，我的自有資金，就從1萬元，漲到了1.03萬元。我拿這1.03萬元放貸，然後再把 債務賣掉，自有資金就滾到1.06萬元。如此循環。有些小貸公司，只有10億淨資產，用這 種辦法，貸出上千億的生意。 26.這時，新規的第三招，就起作用了：通過發行債券、資產證券化產品等標準化債權類 資產形式融入資金的餘額不得超過其淨資產的4倍。 27.這就是說，資產證券化的方式，最多轉4圈。 10億的淨資產，最多只能放出40億左右 的貸款。 28.看完這個新規，你有什麼感覺？如果你是上交所，你是不是也會暫緩螞蟻上樹？哦， 不，是螞蟻上市？新規意見稿一旦通過，螞蟻的盈利能力，可能會大幅受挫。這就是“監 管環境”的變化。 29.這篇文章的目的，不是來批評馬雲不懂得韜光養晦的，更不是來評論監管部門睚眥必 報的。這篇文章的目的，是來幫你看懂，到底是什麼，暫緩了螞蟻上市。以及為什麼它可 以。 30.充足的資本金，是規避金融風險的重要手段。高效的信用管理，是提高金融效率的重 要方向。誰對，誰錯？誰落後了，誰激進了？ 31.不管誰對誰錯。 32.反正，我們又見證了一次歷史。 https://www.facebook.com/1825077787/posts/10215673947801460/?d=n 總體來說就是螞蟻金服的估值可能會大幅下修 本來1塊本金可以賺5塊 現在可能1塊賺0.17塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604847387.A.8D2.html
→
11/08 23:01, 5年前 , 1F
全面的被擋誒，笑死。所以它放款槓桿最多4倍
11/08 23:01, 1F
→
11/08 23:01, 5年前 , 2F
再加上自己要出資至少30%這種類似準備金的概念
11/08 23:01, 2F
→
11/08 23:02, 5年前 , 3F
等於是它已經不能用原本的無本拿銀行錢套利的手法了
11/08 23:02, 3F
推
11/08 23:03, 5年前 , 4F
感覺修這法是好的，不然被滾出像次級房貸那種一次就
11/08 23:03, 4F
→
11/08 23:03, 5年前 , 5F
倒
11/08 23:03, 5F
推
11/08 23:03, 5年前 , 6F
可惜了
11/08 23:03, 6F
推
11/08 23:05, 5年前 , 7F
差一點要被富可敵國了
11/08 23:05, 7F
→
11/08 23:06, 5年前 , 8F
照這看根本不是因為中共高層沒甜頭或政治內鬥的關係
11/08 23:06, 8F
推
11/08 23:07, 5年前 , 9F
螞蟻金服的無本套利才是重點
11/08 23:07, 9F
推
11/08 23:09, 5年前 , 10F
根本就是內鬥輸了才被戴上緊篐咒
11/08 23:09, 10F
推
11/08 23:12, 5年前 , 11F
投資人暫時虧了利息，可是永久保護了本金
11/08 23:12, 11F
推
11/08 23:15, 5年前 , 12F
就是怕次貸2.0啊 中國一旦倒債沒人能救
11/08 23:15, 12F
推
11/08 23:15, 5年前 , 13F
看起來問題很多，但那早該阻止了，或是在提出上市時
11/08 23:15, 13F
→
11/08 23:15, 5年前 , 14F
就先擋下來，而不是通過上市前夕才喊停，這樣所有人
11/08 23:15, 14F
→
11/08 23:15, 5年前 , 15F
都是輸家
11/08 23:15, 15F
推
11/08 23:15, 5年前 , 16F
這樣一失控 又要重演金融海嘯嗎
11/08 23:15, 16F
推
11/08 23:16, 5年前 , 17F
淺顯易懂分析
11/08 23:16, 17F
→
11/08 23:18, 5年前 , 18F
很難了，因為融資比要小於50%，又要自出30%
11/08 23:18, 18F
→
11/08 23:19, 5年前 , 19F
它實際能運用放貸的金額就會隨之縮水，從而讓信貸
11/08 23:19, 19F
→
11/08 23:20, 5年前 , 20F
影響規模顯著地縮小，而且這是你不掛牌也要被規範
11/08 23:20, 20F
推
11/08 23:23, 5年前 , 21F
基本上你搞金融服務 就要打通政府 而且當初我看他營
11/08 23:23, 21F
→
11/08 23:24, 5年前 , 22F
好文想推 但太多支那用語 給箭頭
11/08 23:24, 22F
→
11/08 23:24, 5年前 , 23F
運的方式 就覺得很危險了 中國借貸還款一直都不健康
11/08 23:24, 23F
→
11/08 23:25, 5年前 , 24F
總不能你賺了最多的錢 卻把風險丟給別人
11/08 23:25, 24F
推
11/08 23:27, 5年前 , 25F
推分析 原來如此
11/08 23:27, 25F
推
11/08 23:32, 5年前 , 26F
推分析
11/08 23:32, 26F
推
11/08 23:32, 5年前 , 27F
優文值得推
11/08 23:32, 27F
→
11/08 23:33, 5年前 , 28F
是說我有個問題，真的是好客戶的話為何要用這麼高
11/08 23:33, 28F
→
11/08 23:33, 5年前 , 29F
的年息借款，中國的銀行利率現在應該沒多高吧
11/08 23:33, 29F
推
11/08 23:34, 5年前 , 30F
監管合理 權鬥也是真的 有問題當初監管部門不知道？
11/08 23:34, 30F
→
11/08 23:34, 5年前 , 31F
有人告御狀就是了 一樣裙帶資本主義 只是現在只能
11/08 23:34, 31F
→
11/08 23:34, 5年前 , 32F
姓習
11/08 23:34, 32F
推
11/08 23:36, 5年前 , 33F
合理啦 原本那個槓桿真的是疊床架屋
11/08 23:36, 33F
推
11/08 23:36, 5年前 , 34F
推分析
11/08 23:36, 34F
推
11/08 23:36, 5年前 , 35F
搞金融的真夠奸詐，最愛暗渡陳倉
11/08 23:36, 35F
推
11/08 23:36, 5年前 , 36F
推
11/08 23:36, 36F
→
11/08 23:37, 5年前 , 37F
根本沒有風險 何來槓桿過大
11/08 23:37, 37F
→
11/08 23:38, 5年前 , 38F
要監管 也是監管受媒合的銀行 本來就已被監管的
11/08 23:38, 38F
→
11/08 23:38, 5年前 , 39F
頂多可以說螞蟻的服務不應該抽過高的利率
11/08 23:38, 39F
還有 66 則推文
→
11/09 08:18, 5年前 , 106F
直接抓起來槍斃不就得了
11/09 08:18, 106F
推
11/09 08:18, 5年前 , 107F
上次p2p金融危機太可怕了，中國已經開始警覺
11/09 08:18, 107F
→
11/09 08:24, 5年前 , 108F
這不就是次貸方式嗎…要不是馬雲的名，誰敢搞?
11/09 08:24, 108F
推
11/09 08:25, 5年前 , 109F
等到小張還不出錢跑路了,這筆呆帳是誰要吞?銀行嗎?
11/09 08:25, 109F
推
11/09 08:25, 5年前 , 110F
推分析
11/09 08:25, 110F
推
11/09 08:31, 5年前 , 111F
推推
11/09 08:31, 111F
噓
11/09 08:35, 5年前 , 112F
真正去瞭解才會知道在任何一個國家都不可能給這種
11/09 08:35, 112F
→
11/09 08:36, 5年前 , 113F
公司上市 只有大紀元才會整天酸說這是中共問題
11/09 08:36, 113F
→
11/09 08:37, 5年前 , 114F
真的給螞蟻上市割完韭菜就倒才是真的是共產黨的問題
11/09 08:37, 114F
推
11/09 08:43, 5年前 , 115F
看來這管制做法沒有贏台灣的金管會，金融巨鱷不管
11/09 08:43, 115F
→
11/09 08:43, 5年前 , 116F
不行
11/09 08:43, 116F
噓
11/09 08:46, 5年前 , 117F
上市前夕叫停，一定是政治操作啦。
11/09 08:46, 117F
→
11/09 08:56, 5年前 , 118F
就是擋死你 上市管不住還得了
11/09 08:56, 118F
推
11/09 09:36, 5年前 , 119F
推 淺顯易懂的分析
11/09 09:36, 119F
推
11/09 09:58, 5年前 , 120F
分析的真好
11/09 09:58, 120F
推
11/09 10:09, 5年前 , 121F
這篇合理，但依然不能解釋為何中共當初可以放行讓他
11/09 10:09, 121F
→
11/09 10:09, 5年前 , 122F
快速IPO
11/09 10:09, 122F
→
11/09 10:10, 5年前 , 123F
依照辦法早就擬好的假設，為何當初讓他快速通過申
11/09 10:10, 123F
→
11/09 10:10, 5年前 , 124F
請
11/09 10:10, 124F
推
11/09 10:24, 5年前 , 125F
推講解
11/09 10:24, 125F
→
11/09 10:32, 5年前 , 126F
我對有些人的非黑即白感到頭痛 對的目的用政治手段
11/09 10:32, 126F
→
11/09 10:34, 5年前 , 127F
處理不一定是壞事 用政治手段去做惡才是問題 回到螞
11/09 10:34, 127F
→
11/09 10:35, 5年前 , 128F
蟻 打包債權去借錢開槓桿風險過大可以理解 那假如把
11/09 10:35, 128F
→
11/09 10:35, 5年前 , 129F
這部分拿掉 純粹只看螞蟻提供給銀行的信用評價技術
11/09 10:35, 129F
→
11/09 10:36, 5年前 , 130F
螞蟻值得多少的收益? 如果這套徵信科技真的有用 它
11/09 10:36, 130F
→
11/09 10:36, 5年前 , 131F
只出2%是問題嗎?
11/09 10:36, 131F
推
11/09 10:39, 5年前 , 132F
就原本是要給高官洗錢用的吧，高官信用分數應都超高
11/09 10:39, 132F
→
11/09 10:40, 5年前 , 133F
你敢給省級幹部信用分數太低?
11/09 10:40, 133F
→
11/09 10:40, 5年前 , 134F
國級幹部信用高，貸好貸滿然後轉到國外爽
11/09 10:40, 134F
→
11/09 10:49, 5年前 , 135F
為什麼螞蟻賣他的科技徵信結果需要自己出資摻合?
11/09 10:49, 135F
推
11/09 11:23, 5年前 , 136F
推分析
11/09 11:23, 136F
推
11/09 11:41, 5年前 , 137F
推
11/09 11:41, 137F
→
11/09 11:41, 5年前 , 138F
照這樣看，螞蟻的評分系統就算出事
11/09 11:41, 138F
→
11/09 11:42, 5年前 , 139F
扛損失的也不是螞蟻阿
11/09 11:42, 139F
推
11/09 12:31, 5年前 , 140F
這解釋清楚 推推
11/09 12:31, 140F
→
11/09 12:40, 5年前 , 141F
天條就只有一條 習近平管不到 不聽話 你就該死
11/09 12:40, 141F
推
11/09 13:16, 5年前 , 142F
螞蟻出科技=>銀行要處理債務，但是借款程序有跟在
11/09 13:16, 142F
→
11/09 13:16, 5年前 , 143F
借貸一樣收到審查嗎？例如，抵押品，信用..
11/09 13:16, 143F
→
11/09 17:54, 5年前 , 144F
根據版上的資訊，審查部分等於是外包給螞蟻
11/09 17:54, 144F
→
11/09 17:55, 5年前 , 145F
透過螞蟻根據個人支付寶與相關的數據進行信用判斷
11/09 17:55, 145F
‣ 更多 moss18 的文章
文章代碼(AID): #1Vg0SRZI (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moss18 的文章
文章代碼(AID): #1Vg0SRZI (Stock)