Re: [新聞] 最慘內線!統一買賣星巴克股權 高層偷買股被套牢還被起訴

看板Stock (股票)作者 (鎖心術)時間5年前 (2020/12/28 17:34), 編輯推噓8(1028)
留言20則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
原文43 看到有些推文問說賠錢還要被抓? 或是賠錢那國家要給你錢嗎? 其實小弟之前也有過這個疑問 但其實證交法157-1有關內線交易的認定,獲利並不是要件喔 以下是157-1的法條內文(底下有一小部分被裁掉,不影響) https://imgur.com/a/8JGLIQZ 雖然紅框處顯示要對善意投資人負損害賠償責任 但這並不代表你沒從內線交易獲利就可以免除責任喔 而當你犯罪所得大於1億元可能會被加重刑度 罰則(171條)在這 https://imgur.com/a/Kz3WyVG 之前也有過內線交易賠錢而被判決有罪的案例了 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2402274 所以說 假設大家覺得這不合理 那應該敦促立委諸公積極修法 改成內線一定要賺錢才能罰 但本小弟個人認為不管賺賠都要罰啦 畢竟內線交易的本質就是你因為職務之便 事先知道別人不知道的資訊然後進入市場 當然會造成市場交易的不公平 之後是賺錢還賠錢應該不是重點 畢竟未來誰都無法預測 不過很多人說大的不抓 都抓小的 這又是另一個議題 我就不評論了 以上一點心得分享! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.120.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1609148043.A.104.html

12/28 17:37, 5年前 , 1F
說賠錢不用被抓的那些人邏輯大概就像是未遂犯不用被
12/28 17:37, 1F

12/28 17:37, 5年前 , 2F
抓的概念一樣ㄅ==
12/28 17:37, 2F

12/28 17:39, 5年前 , 3F
不然就是被警察抓結果被開槍打死還要告警察的那種人
12/28 17:39, 3F

12/28 17:39, 5年前 , 4F
怎麼會覺得不合理?
12/28 17:39, 4F

12/28 17:43, 5年前 , 5F
前篇之推文應該是在問繳回犯罪所得之犯罪所得如何定
12/28 17:43, 5F

12/28 17:44, 5年前 , 6F
義吧,特別是沒賣或是賠錢時要怎麼計算?
12/28 17:44, 6F

12/28 17:52, 5年前 , 7F
說賠錢不用抓的是怎樣的傻阿 這跟砍人沒砍到一樣阿
12/28 17:52, 7F

12/28 18:03, 5年前 , 8F
法盲
12/28 18:03, 8F

12/28 18:08, 5年前 , 9F
賠錢應該加重處刑
12/28 18:08, 9F

12/28 18:55, 5年前 , 10F
處罰是針對運用內部職位而取得內部消息,進而達成
12/28 18:55, 10F

12/28 18:55, 5年前 , 11F
不公平的投資優勢。至於賺不賺錢,並不是主要
12/28 18:55, 11F

12/28 21:09, 5年前 , 12F
有內線還虧錢表示他根本沒內線 啥爛法就拿來抓替
12/28 21:09, 12F

12/28 21:09, 5年前 , 13F
死鬼用的吧
12/28 21:09, 13F

12/28 21:22, 5年前 , 14F
如果賠錢不算的話 假設市價20 元我得知內線私下跟人
12/28 21:22, 14F

12/28 21:22, 5年前 , 15F
交易高價買100元 請他另付我70元 然後等股價炒到90
12/28 21:22, 15F

12/28 21:22, 5年前 , 16F
元賣掉 我該股票賠10元 但我總共賺60元 無罪這樣可
12/28 21:22, 16F

12/28 21:22, 5年前 , 17F
以嗎?
12/28 21:22, 17F

12/28 23:52, 5年前 , 18F
之前那個瑞甚麼的 ASML併購 好像都沒事
12/28 23:52, 18F

12/29 02:47, 5年前 , 19F
同意甜李
12/29 02:47, 19F

12/29 07:00, 5年前 , 20F
有些內線也是會騙人的,詳情可找古董張
12/29 07:00, 20F
文章代碼(AID): #1VwQQB44 (Stock)
文章代碼(AID): #1VwQQB44 (Stock)