PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 國鼎新冠新藥美國二期臨床第1階段通過

看板Stock (股票)作者 (讓我想想)時間5年前 (2021/01/16 16:26), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 51→)
留言59則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ---------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/e98GD7 2.原文內容： 國鼎新冠肺炎新藥美國二期臨床第1階段安全性審查通過 國鼎生技公告，研發中新藥Antroquinonol（Hocena）於美國進行的新冠肺炎（武漢肺炎 ）二期人體臨床試驗，第一階段收治20位病患的臨床數據結果已於2011年1月16日經美國F DA核准外部獨立的數據監查委員會（DMC）審查完成通過，並獲DMC「正面回應positive r esponse」不需要任何調整進行持續收案，DMC同意可繼續進行新冠肺炎輕度至中度住院病 患收治。 國鼎指出，目前在美國、秘魯及阿根廷進行全球多國多中心新冠肺炎二期臨床試驗。此臨 床試驗總收治人數為174人，第1階段收治20人已完成臨床試驗，將加速後續154人收案進 度，預計在今年第2季完成。 國鼎生技日前也宣布臨床中的新冠肺炎治療新藥已與南韓BNC Korea公司正式簽署授權合 約，BNC Korea將支付 400 萬美元簽約金，加上後續授權里程金（Milestone Payment） 等合計為 1800 萬美元（約新台幣5億元）。其中BNC Korea預計2月底前支付簽約金400 萬美元（約新台幣1.1億元）。南韓BNC Korea並於新藥上市或取得緊急使用授權（EUA） 後，依藥品價格25%支付銷售權利金（Royalty）給國鼎生技。BNC Korea將獲得國鼎生技 新冠肺炎治療新藥於南韓、俄羅斯、烏克蘭、土耳其等國家開發及銷售權利。 3.心得/評論： 有沒有專業的可以告知下，這公告DMC審查通過，可以理解藥物有一定療效嗎？ 另外估計週一國鼎又是一個開高走低的一天，玩這支興櫃股賺了幾次便當錢，拉低買，消 息出來隔天賣，屢試不爽。有沒有人也在注意這支的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.4.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610785571.A.645.html
推
01/16 16:28, 5年前 , 1F
有請SR大為你解說！
01/16 16:28, 1F
推
01/16 16:42, 5年前 , 2F
錢都不再生技了 進場要小心唷
01/16 16:42, 2F
推
01/16 16:46, 5年前 , 3F
一期二期三期的測試目的不一樣
01/16 16:46, 3F
推
01/16 16:55, 5年前 , 4F
嗚嗚 曾經分手過的股票
01/16 16:55, 4F
推
01/16 17:27, 5年前 , 5F
推台灣生技 還是比歐美可靠多了
01/16 17:27, 5F
※ 編輯: maogua (60.250.152.209 臺灣), 01/16/2021 17:42:40
→
01/16 19:20, 5年前 , 6F
主要指標是安全性，就安全性無虞，繼續做，如此而已
01/16 19:20, 6F
→
01/16 19:20, 5年前 , 7F
。這藥做過一堆的二期，安全性本來就沒啥問題
01/16 19:20, 7F
→
01/16 19:21, 5年前 , 8F
只要實驗組不要比對照組差，就不會被中止，但不表
01/16 19:21, 8F
→
01/16 19:21, 5年前 , 9F
示比較好
01/16 19:21, 9F
→
01/16 19:26, 5年前 , 10F
去年的杏國也是期中分析，安全性無虞，不需修改，繼
01/16 19:26, 10F
→
01/16 19:26, 5年前 , 11F
續試驗。如此
01/16 19:26, 11F
→
01/16 19:27, 5年前 , 12F
當然，還是會有些人高潮XD
01/16 19:27, 12F
推
01/16 19:39, 5年前 , 13F
SR大為何生華科只收40人，這樣夠嗎？
01/16 19:39, 13F
→
01/16 19:42, 5年前 , 14F
IIT，試驗設計是對方說得算，醫師做臨床研究，要的
01/16 19:42, 14F
→
01/16 19:42, 5年前 , 15F
是發PAPER、又不是讓藥上市。以二期來說，雖偏少但
01/16 19:42, 15F
→
01/16 19:42, 5年前 , 16F
還是可以看出有沒有影，然後待價而沽。台灣很多藥
01/16 19:42, 16F
→
01/16 19:42, 5年前 , 17F
的二期都是這樣少少人數的(甚至12個人)
01/16 19:42, 17F
→
01/16 19:46, 5年前 , 18F
合一的FB825二期就是只做了12個人，有點影、就有藥
01/16 19:46, 18F
→
01/16 19:46, 5年前 , 19F
廠收了，但他們要重做一個90人的二期(原12人太少)。
01/16 19:46, 19F
→
01/16 19:46, 5年前 , 20F
人數設計也跟適應症有關，有些疾病個體差異大的話，
01/16 19:46, 20F
→
01/16 19:46, 5年前 , 21F
人數少看不出差異，還有就是設計的指標
01/16 19:46, 21F
→
01/16 19:50, 5年前 , 22F
新藥開發的水很深，但因為不懂的人多，所以跟著消
01/16 19:50, 22F
→
01/16 19:50, 5年前 , 23F
息一窩蜂還是能炒，但就是要快進快出(炒短線)，無
01/16 19:50, 23F
→
01/16 19:50, 5年前 , 24F
腦操作就是解盲前炒一波。就算解盲成功也不要想長
01/16 19:50, 24F
→
01/16 19:50, 5年前 , 25F
放，前車之鑒歷歷在目，若失敗就更慘了，所以建議
01/16 19:50, 25F
→
01/16 19:50, 5年前 , 26F
炒解盲"前"
01/16 19:50, 26F
推
01/16 19:56, 5年前 , 27F
浩鼎 基亞 真的是在解盲前大飆，後來就起不來
01/16 19:56, 27F
→
01/16 19:57, 5年前 , 28F
國鼎在剩下154人這段期間，因該就是最好的時期
01/16 19:57, 28F
推
01/16 19:58, 5年前 , 29F
但國鼎跟生華科都有共同點要談國際授權，今天國鼎也
01/16 19:58, 29F
→
01/16 19:58, 5年前 , 30F
馬上在他官網馬上說要開始談國際授權
01/16 19:58, 30F
→
01/16 20:00, 5年前 , 31F
合一也是解盲前狂飆，解盲後到476那段的"瘋狂"確實
01/16 20:00, 31F
→
01/16 20:00, 5年前 , 32F
出乎意料，但後來也是緩跌到解盲前的價位附近，表
01/16 20:00, 32F
→
01/16 20:00, 5年前 , 33F
示其實解盲前的股價其實已經是以成功為前提在炒了，
01/16 20:00, 33F
→
01/16 20:00, 5年前 , 34F
成功大概就是這價位，甚至被出貨，失敗就一瀉千里。
01/16 20:00, 34F
→
01/16 20:00, 5年前 , 35F
除了去年的瘋狂，大多數的解盲都是類似的情況
01/16 20:00, 35F
→
01/16 20:01, 5年前 , 36F
以前二期結果其實沒什麼人在炒，去年瘋狂、今年應
01/16 20:01, 36F
→
01/16 20:01, 5年前 , 37F
該會延續去年，因為資金氾濫，靠消息就能炒一波，
01/16 20:01, 37F
→
01/16 20:01, 5年前 , 38F
但會更難操作，因為慘戶被陰太多次了
01/16 20:01, 38F
→
01/16 20:05, 5年前 , 39F
遠的看合一ON101二期結果，股價只抖了一下，然後維
01/16 20:05, 39F
→
01/16 20:05, 5年前 , 40F
持好幾年的30上下，近的看太景C肝新藥二期結果，拉
01/16 20:05, 40F
→
01/16 20:05, 5年前 , 41F
一根就被出貨，比解盲前還低。藥很有潛力所以長期
01/16 20:05, 41F
→
01/16 20:05, 5年前 , 42F
投資？當然是炒一波就閃人啊XD
01/16 20:05, 42F
所以請教SR大，正常就是這個階段會有藥廠來談合作嗎？ ※ 編輯: maogua (123.204.4.254 臺灣), 01/16/2021 20:07:37
→
01/16 20:08, 5年前 , 43F
現在檯面上正在三期的新藥，二期也都是過的啊，那現
01/16 20:08, 43F
→
01/16 20:08, 5年前 , 44F
在股價如何？已經有新藥上市在賣的那幾家，股價更是
01/16 20:08, 44F
→
01/16 20:08, 5年前 , 45F
一去不復返。說太多變嘮叨了XD
01/16 20:08, 45F
→
01/16 20:10, 5年前 , 46F
因為二期結果才會看到初步的療效，因此大多會在二
01/16 20:10, 46F
→
01/16 20:10, 5年前 , 47F
期結果後比較有機會
01/16 20:10, 47F
→
01/16 20:14, 5年前 , 48F
也有些到三期結果都沒人要買的藥，不是有差異、有
01/16 20:14, 48F
→
01/16 20:14, 5年前 , 49F
效就好，效益夠不夠？還要跟現有的藥比，有效但沒
01/16 20:14, 49F
→
01/16 20:14, 5年前 , 50F
有比別的藥有效，就肯定要有其他特色才能吸引人(例
01/16 20:14, 50F
→
01/16 20:14, 5年前 , 51F
如口服是其一)。再者，數據越多、成功的可能性越高
01/16 20:14, 51F
→
01/16 20:14, 5年前 , 52F
，價錢就能談得越高，太早期就授權出去，雖然能分
01/16 20:14, 52F
→
01/16 20:14, 5年前 , 53F
散風險(由對方承擔)，但籌碼少談判上自然弱勢
01/16 20:14, 53F
→
01/16 20:27, 5年前 , 54F
人家都上市了 這邊才在二期 之前吹得煞有其事
01/16 20:27, 54F
→
01/16 20:47, 5年前 , 55F
二期不是看療效嗎 怎麼還是提安全性沒提到療效?
01/16 20:47, 55F
→
01/16 22:00, 5年前 , 56F
二期的療效只看很概略的，評估的指標很多，看哪裡
01/16 22:00, 56F
→
01/16 22:00, 5年前 , 57F
有影，藉由二期結果設計三期，確認療效。這兩個的二
01/16 22:00, 57F
→
01/16 22:00, 5年前 , 58F
期主要指標都是安全性相關
01/16 22:00, 58F
→
01/16 23:48, 5年前 , 59F
SR大我去看重訊其實安全性也不算重點怎麼變新聞標題
01/16 23:48, 59F
‣ 更多 maogua 的文章
文章代碼(AID): #1W0gCZP5 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maogua 的文章
文章代碼(AID): #1W0gCZP5 (Stock)