Re: [新聞] 劉泰英:惡性通膨來臨 民眾自求多福

看板Stock (股票)作者時間1月前 (), 1月前編輯推噓70(10030269)
留言399則, 92人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
我呼籲過幾次了 不要借錢 那請問你第一張鈔票怎麼來的? 貨幣是調控經濟的手段 跟個人欠債兩個概念 人類哪個國家有想還債? 99%國家哪個不是越欠越多? 假掰某粉在那裡欠債總是要還 我們不要欠債 真的智商夠低 人均外匯存底 人均出超 世界前三 欠債只有國際一半 要不要給你拍拍手? 你要省我不要呀 社福 科研 育兒養老一個月多兩萬 你一年少從口袋掏20萬 你說錢哪來? 國際收支盈餘 世界欠我們的哪來 你要幫國際做白工我又不要 一年二十萬不要 整天升值去日本玩省幾千 真的不要鬧了 台灣游資這麼多 四十兆存款沒地方放 台灣先借個十兆到國際水準在說 一年三千億夠三十年 三千億0~6歲國家養 70歲以上國家養 剩下錢做科技研發教育 然成大都進百大 不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.229 (臺灣)
1月前
只有我看不懂嗎?
01/19 09:44, 1F

1月前
支持~ 一群人沒有現代貨幣理論的概念,還活在金本位
01/19 09:45, 2F

1月前
agree 要現代政府還債根本沒概念 控制水位即可
01/19 09:46, 3F

1月前
true true
01/19 09:46, 4F

1月前
的年代,現在是舉債增進社福的時機,尤其是0-18歲國
01/19 09:46, 5F

1月前
台灣真的負債世界少 不過舉債發展可能效率笑死人
01/19 09:46, 6F
你就躺下去發多少 生一胎發多少 把現在金額提高兩三倍再說
1月前
看看各種政商關係
01/19 09:46, 7F

1月前
家養~每戶生越多領越多~馬上明年出生人口變40萬。
01/19 09:47, 8F
※ 編輯: andrew0041 (223.140.187.229 臺灣), 01/19/2021 09:51:22
1月前
你真的以為借錢不用還?多看看世界吧
01/19 09:50, 9F

1月前
都說控制水位了還有人聽不懂
01/19 09:51, 10F

1月前
舉債是沒什麼問題啦 不過我對我國的政客真的沒啥信
01/19 09:51, 11F

1月前
生育補助多點吧
01/19 09:52, 12F

1月前
希臘之鑒不遠,接著是紐約
01/19 09:52, 13F

1月前
借錢不用還???https://bit.ly/38VuJZE
01/19 09:52, 14F

1月前
借了進誰的口袋?
01/19 09:52, 15F

1月前
到時候你連路燈都點不起
01/19 09:53, 16F

1月前
好觀念 推 尤其是研發科技跟教育! 千萬不要建設
01/19 09:53, 17F

1月前
國家的錢都經由建設 流到官商勾結的垃圾手裡
01/19 09:54, 18F

1月前
可是台灣的債都是內債啊,你短期超發的錢不可能再
01/19 09:54, 19F

1月前
用等值的面額去購買原油,煤,天然氣等社會基本需
01/19 09:54, 20F

1月前
求大宗物料
01/19 09:54, 21F

1月前
……
01/19 09:55, 22F

1月前
老蔣當年在八年抗戰不得不搞的無限制舉債,怎麼到
01/19 09:56, 23F

1月前
現在還有人推崇? 學不乖
01/19 09:56, 24F
有人邏輯就是0或1 不是要借到破產就是不借 我說借個10兆又不是100兆
1月前
政府就廢阿 少子化不關我的事
01/19 09:56, 25F

1月前
也不用看那麼遠,看苗栗國就好。
01/19 09:59, 26F

1月前
只有我看不懂嗎?
01/19 10:00, 27F

1月前
台灣政府就這窮酸樣 有錢不會花
01/19 10:00, 28F

1月前
70歲靠自己好嗎 要對自己人生負責
01/19 10:01, 29F

1月前
政府幫忙醫療 仁至義盡
01/19 10:01, 30F

1月前
問題不是舉債,而是對政府執行預算成效有疑慮
01/19 10:01, 31F

1月前
少子化辦公室 選完就關了
01/19 10:02, 32F

1月前
很多先進國家 敢舉債 因為他們的債券或貨幣在國際市
01/19 10:02, 33F

1月前
場很受歡迎 台灣在國際市場看來的風險 就是比台灣人
01/19 10:03, 34F

1月前
自己覺得的還高 隨意舉債要面對的通膨壓力更大
01/19 10:04, 35F

1月前
借是下一代的錢
01/19 10:06, 36F
還有 324 則推文
還有 18 段內文
※ 編輯: andrew0041 (223.137.173.134 臺灣), 01/19/2021 13:15:30
1月前
阿阿 那是我看錯了 抱歉原PO >"<
01/19 13:16, 361F

1月前
提舉債不好的,知道你小時候如果要自償才能喝奶,在
01/19 13:35, 362F

1月前
你斷母奶的時候就會餓死了嗎?每個人都是跟家庭借債
01/19 13:35, 363F

1月前
才能撐到職場工作,能撐到工作就是父母收入大於你跟
01/19 13:35, 364F

1月前
父母借的債。你當然可以舉例說很多家庭收支不平衡,
01/19 13:35, 365F

1月前
但整體而言收支平衡的家庭還是比較多,台灣現在就是
01/19 13:35, 366F

1月前
收入很多花很少,你自己去比舉債佔GDP比例就知道了
01/19 13:35, 367F

1月前
。提蓋鐵路的更搞笑,自己幫別人紮紙人射箭嗎?人家
01/19 13:35, 368F

1月前
提的是舉債,針對舉債好不好,多少算不好回答很難嗎
01/19 13:35, 369F

1月前
你這樣打柯糞臉好嗎?
01/19 13:39, 370F

1月前
某粉很白痴啊,拿個人理財觀念放在政府國家。而且其
01/19 13:41, 371F

1月前
實即使是個人,借好債也是好的。
01/19 13:41, 372F

1月前
你的好債是執行率多少?
01/19 13:43, 373F

1月前
全國都科學園區,每個縣市都有機場和高鐵捷運 爽死
01/19 13:49, 374F

1月前
認同,但是政府只喜歡把錢花在可以快速看到成果的地
01/19 14:10, 375F

1月前
方,對於人口問題教育這種需要長時間看到的地方...
01/19 14:10, 376F

1月前
,台灣現在看起來還過得去,但是之後呢?人口老化內
01/19 14:10, 377F

1月前
需市場萎縮?最後只會導致台灣慢性衰亡,台灣要真的
01/19 14:10, 378F

1月前
穩定成長人口還是一大問題
01/19 14:11, 379F

1月前
那舉債產生的利息支出,如果可以省下來,不是可做更
01/19 15:32, 380F

1月前
多事?
01/19 15:32, 381F

1月前
麻煩去看看 赤字迷思好嗎 夠古典
01/19 15:38, 382F

1月前
哈 拜託看看台灣公債利率多低好嗎 能省多少利息
01/19 16:12, 383F

1月前
台灣那麼小 蓋環島高鐵根本不為過 不過天龍人一定
01/19 16:13, 384F

1月前
反對到底 因為鄉下就要有鄉下的樣子
01/19 16:13, 385F

1月前
不舉債然後可以省下的利息做很多事?跟你老婆小孩說
01/19 20:06, 386F

1月前
我們要存錢,所以只能用每年的利息錢養你們喔,本金
01/19 20:06, 387F

1月前
不能動。如果你是巴菲特就當我沒說吧
01/19 20:06, 388F

1月前
某樓又在幫別人紮草人,有人說舉債就是要全國園區和
01/19 20:30, 389F

1月前
各縣市蓋機場嗎?笑死
01/19 20:30, 390F

1月前
前瞻預算的舉債好像沒有D粉敢正面回答我 可憐
01/19 23:51, 391F

1月前
8800億 交通就佔了4200億 綠能250億 數位建設1200億
01/19 23:53, 392F

1月前
一個交通就佔了一半預算 然後裡面通篇沒社福+研發
01/19 23:53, 393F

1月前
後兩者還可以 前者到底有多少效益 D粉算給我看
01/19 23:55, 394F

1月前
你還是不敢回答當初日本為何要蓋上越新幹線
01/20 10:56, 395F

1月前
按照天龍思維 新潟那種鳥地方根本不需要新幹線阿
01/20 10:56, 396F

1月前
鄉下的軌道建設對天龍人來說當然沒效益
01/20 10:57, 397F

1月前
但對當地人來說就是有效益啊 可不可以不要只把天龍
01/20 10:57, 398F

1月前
人當人啊 真的很無恥
01/20 10:57, 399F