PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 銀行有史以來最大錯！花旗誤送出5億美金 法官 : 不准拿回去

看板Stock (股票)作者 (這是ID)時間5年前 (2021/02/17 16:32), 5年前編輯推噓52(61推 9噓 46→)
留言116則, 80人參與, 5年前最新討論串1/1
銀行有史以來最大錯！花旗誤送出5億美金 法官 : 不准拿回去 新頭殼newtalk |楊奕珮 綜合報導2021年2月17日 週三 下午12:03 [新頭殼newtalk] 花旗銀行（Citibank）在全球50多個國家設有分支機構，是美國最大的銀 行，也是國際級的銀行；但最近，花旗銀行犯了一個有史以來最大的錯誤，誤送了5億美金 給露華濃（Revlon）化妝品公司的債權人，美國地方法院法官近日判決出爐，花旗銀行不能 將這筆錢拿回去。 根據美國媒體《CNN》報導，花旗銀行為露華濃的貸款代理人，當時原本是要替露華濃向債 權人支付約800萬美元的利息，卻意外地幫露華濃還了9億美金貸款；雖然有部分債權人歸還 了款項，但仍然有5億多沒有回到花旗手上，因此花旗銀行提起訴訟，要求歸還其資金。 在把錢送出去之後，花旗銀行直到第二天才意識到犯了嚴重的錯誤，法院文件中指出：「如 果認爲花旗銀行這個世界上最成熟的金融機構之一，犯下了此前從未犯過的錯誤，而且其規 模將近10億美元，那將是不合理的。」 花旗集團在一份聲明中表示：「我們強烈反對這一判決，並打算提起上訴。我們相信我們有 權拿回這筆錢，並將繼續追回全部資金。」 https://reurl.cc/mqlDr9 心得： 花旗怎麼會犯這種錯呢 有買花旗的是不是想下車了 還是結果會沒事沒事呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613550779.A.B20.html
推
02/17 16:33, 5年前 , 1F
花旗ㄏㄏ
02/17 16:33, 1F
推
02/17 16:35, 5年前 , 2F
主委加碼
02/17 16:35, 2F
推
02/17 16:35, 5年前 , 3F
跟大學生買台G零股 1股按成1張一樣嗎
02/17 16:35, 3F
推
02/17 16:36, 5年前 , 4F
夕鶴
02/17 16:36, 4F
推
02/17 16:36, 5年前 , 5F
美國沒有不當得利的法條?
02/17 16:36, 5F
噓
02/17 16:36, 5年前 , 6F
活該
02/17 16:36, 6F
→
02/17 16:36, 5年前 , 7F
不當得利??
02/17 16:36, 7F
推
02/17 16:36, 5年前 , 8F
歸還的人應該很後悔XD
02/17 16:36, 8F
※ 編輯: z753951zxc (180.217.39.148 臺灣), 02/17/2021 16:37:17
→
02/17 16:37, 5年前 , 9F
找錯律師？
02/17 16:37, 9F
推
02/17 16:37, 5年前 , 10F
真爽!
02/17 16:37, 10F
→
02/17 16:39, 5年前 , 11F
應該也不是不當得利 多出來的部分當償還本金吧
02/17 16:39, 11F
推
02/17 16:39, 5年前 , 12F
什麼爛律師...better call soul
02/17 16:39, 12F
推
02/17 16:40, 5年前 , 13F
花旗覆核有問題啦
02/17 16:40, 13F
推
02/17 16:40, 5年前 , 14F
不合理 判決是有病嗎？
02/17 16:40, 14F
推
02/17 16:40, 5年前 , 15F
這是屬於債務提前清償 不是不當得利 台灣的法律也是
02/17 16:40, 15F
→
02/17 16:40, 5年前 , 16F
一樣
02/17 16:40, 16F
推
02/17 16:41, 5年前 , 17F
只是提前把錢還了。難道這家公司...？！
02/17 16:41, 17F
推
02/17 16:41, 5年前 , 18F
不能犯錯膩，這比中樂透還爽吧，不還就是不還
02/17 16:41, 18F
推
02/17 16:41, 5年前 , 19F
本來就該還的，哪有不當得利
02/17 16:41, 19F
推
02/17 16:42, 5年前 , 20F
美國是海洋法治，沒有所謂正義吧，是靠法匠討公道
02/17 16:42, 20F
→
02/17 16:42, 5年前 , 21F
就像你不小心匯五萬元給某人 但你剛好欠他10萬
02/17 16:42, 21F
推
02/17 16:42, 5年前 , 22F
哪來的不當得利？
02/17 16:42, 22F
→
02/17 16:43, 5年前 , 23F
虛有其表的花旗，內部就跟他app一樣又舊又難破
02/17 16:43, 23F
推
02/17 16:43, 5年前 , 24F
是雷洛
02/17 16:43, 24F
推
02/17 16:43, 5年前 , 25F
送給我多好
02/17 16:43, 25F
推
02/17 16:44, 5年前 , 26F
代表欠債的有錢不想還，結果不小心還了
02/17 16:44, 26F
推
02/17 16:44, 5年前 , 27F
等於花旗花了5E美金買了一堆債權?
02/17 16:44, 27F
推
02/17 16:44, 5年前 , 28F
台灣的民法180條也是有這樣的規定
02/17 16:44, 28F
推
02/17 16:45, 5年前 , 29F
還了才說我本來只要還利息的，債權人本來就有權不歸
02/17 16:45, 29F
→
02/17 16:45, 5年前 , 30F
還
02/17 16:45, 30F
推
02/17 16:45, 5年前 , 31F
沒差 又不是自己的錢
02/17 16:45, 31F
噓
02/17 16:46, 5年前 , 32F
活該 爛銀行
02/17 16:46, 32F
→
02/17 16:46, 5年前 , 33F
以為銀行吃素的喔一定會上訴吧再怎樣支出都一定追回
02/17 16:46, 33F
推
02/17 16:46, 5年前 , 34F
難道還不起錢？
02/17 16:46, 34F
→
02/17 16:47, 5年前 , 35F
除非對方債權人也是大咖不然一定被告到底
02/17 16:47, 35F
推
02/17 16:47, 5年前 , 36F
不小心還太多了 再借就好了阿 這時代借錢太簡單
02/17 16:47, 36F
→
02/17 16:47, 5年前 , 37F
打官司浪費生命吧
02/17 16:47, 37F
噓
02/17 16:49, 5年前 , 38F
法官又高潮了
02/17 16:49, 38F
還有 38 則推文
推
02/17 17:34, 5年前 , 77F
02/17 17:34, 77F
推
02/17 17:39, 5年前 , 78F
法官收了多少= =
02/17 17:39, 78F
→
02/17 17:40, 5年前 , 79F
好爽喔
02/17 17:40, 79F
噓
02/17 17:42, 5年前 , 80F
一堆不知道前因後果的 事實上是這筆債Revlon跟基金
02/17 17:42, 80F
→
02/17 17:42, 5年前 , 81F
還在吵 結果花旗作為保管銀行不小心直接整個給了
02/17 17:42, 81F
→
02/17 17:43, 5年前 , 82F
Revlon財務出了問題
02/17 17:43, 82F
推
02/17 17:44, 5年前 , 83F
好爽喔
02/17 17:44, 83F
推
02/17 18:02, 5年前 , 84F
果然有外行說什麼不當得利，笑死，債權人本來就有權
02/17 18:02, 84F
→
02/17 18:02, 5年前 , 85F
，是銀行自己蠢多匯，導致提前清償的結果
02/17 18:02, 85F
→
02/17 18:03, 5年前 , 86F
還有人罵法官真是低能，這在台灣ㄧ樣不用換啦，反觀
02/17 18:03, 86F
→
02/17 18:03, 5年前 , 87F
個屁
02/17 18:03, 87F
→
02/17 18:03, 5年前 , 88F
不用還
02/17 18:03, 88F
推
02/17 18:13, 5年前 , 89F
銀行因為自己的疏失把本來就該還給我的錢提早還給我
02/17 18:13, 89F
→
02/17 18:13, 5年前 , 90F
是要不當得利什麼？
02/17 18:13, 90F
推
02/17 18:18, 5年前 , 91F
那筆是爭議款...而且不是花旗的
02/17 18:18, 91F
推
02/17 18:22, 5年前 , 92F
還說要看合約吧
02/17 18:22, 92F
→
02/17 18:23, 5年前 , 93F
美國地院常亂判
02/17 18:23, 93F
推
02/17 19:02, 5年前 , 94F
法官判決有爭議 常常被嗆== 醫生有爭議大家卻都挺
02/17 19:02, 94F
推
02/17 19:22, 5年前 , 95F
收到提前還錢，在台灣也是合法的
02/17 19:22, 95F
推
02/17 19:28, 5年前 , 96F
誤送，根本不正確。是提早清償，債權人收錢是合法的
02/17 19:28, 96F
→
02/17 19:28, 5年前 , 97F
。
02/17 19:28, 97F
→
02/17 19:29, 5年前 , 98F
債權人又沒欠銀行錢，是要還啥？
02/17 19:29, 98F
推
02/17 19:31, 5年前 , 99F
花旗沒出事才是新聞
02/17 19:31, 99F
推
02/17 19:32, 5年前 , 100F
頂多變成債權轉移到花旗身上而已，咦！
02/17 19:32, 100F
→
02/17 19:33, 5年前 , 101F
如果債權消失，又不能轉移到花旗，那就就好玩了
02/17 19:33, 101F
→
02/17 19:53, 5年前 , 102F
這？
02/17 19:53, 102F
→
02/17 19:56, 5年前 , 103F
笑死
02/17 19:56, 103F
→
02/17 20:17, 5年前 , 104F
美國法官真好
02/17 20:17, 104F
→
02/17 21:00, 5年前 , 105F
換成鬼島 不還錢準備吃...
02/17 21:00, 105F
推
02/17 21:07, 5年前 , 106F
花旗的系統就是個笑話
02/17 21:07, 106F
噓
02/17 21:09, 5年前 , 107F
難怪金融風暴差點倒掉
02/17 21:09, 107F
→
02/17 21:25, 5年前 , 108F
慘啊
02/17 21:25, 108F
推
02/17 22:21, 5年前 , 109F
舒服
02/17 22:21, 109F
推
02/17 23:13, 5年前 , 110F
保管行沒收到指示，然後自己匯款給客戶的債權人，
02/17 23:13, 110F
→
02/17 23:13, 5年前 , 111F
變成花旗要担
02/17 23:13, 111F
→
02/17 23:14, 5年前 , 112F
怪不得Revlon 股價大漲。撿到錢了
02/17 23:14, 112F
推
02/18 06:24, 5年前 , 113F
提前還清房貸可以說是還太多拿回來嗎
02/18 06:24, 113F
推
02/18 12:11, 5年前 , 114F
9億...竟然也可以搞錯
02/18 12:11, 114F
推
02/18 22:35, 5年前 , 115F
還不去查債權人是不是主管人頭
02/18 22:35, 115F
→
02/18 22:36, 5年前 , 116F
電視劇都有演
02/18 22:36, 116F
‣ 更多 z753951zxc 的文章
文章代碼(AID): #1WBDIxiW (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z753951zxc 的文章
文章代碼(AID): #1WBDIxiW (Stock)