PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 用本益比評價電子股為何不荒謬？(附P幣)

看板Stock (股票)作者 (半個鄉民)時間3年前 (2021/05/14 22:02), 編輯推噓38(41推 3噓 63→)
留言107則, 39人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟是30T的長榮水手 朋友line給我分享了一篇文章 大意是說不應用本益比評價航運股 節錄段落如下：EPS多是以近4季，也就是1年的時間長度去計算，這表示本益比其實隱含 著「你的投入需要多少年才能回本」的意思在裡面，這意思的前提則是假設「這間公司 會維持增長」，這樣使用本益比才有意義，不然根本不應該給太高的本益比。 航運股是景氣循環股 所以不應用本益比計算股價 到這裡我都認同 但傳統電子、NB、手機以及代工組裝應該也有相關的景氣循環吧 即便是以前曾在全世界領先的公司 比如宏達電等 他們的基本面也會改變吧 為何就能假設這間公司會維持增長？ 更何況是以20倍來計算(投資宏達電20年後會回本？） 如果計算航運股的股價如此嚴謹 為何計算電子股時卻僅以感覺認為應該有20倍、30倍來計算股價？ 以上是小弟的一點問題 會挑選三位有用的解答贈與100p 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.159.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621000952.A.520.html
→
05/14 22:03, 3年前 , 1F
我個人本益比要看長期，你抓近三年來看
05/14 22:03, 1F
→
05/14 22:04, 3年前 , 2F
沒有為什麼 市場就是這樣
05/14 22:04, 2F
推
05/14 22:04, 3年前 , 3F
可以參考面板，電子股可是本益比2~4
05/14 22:04, 3F
→
05/14 22:04, 3年前 , 4F
eps也是，還有低很好入場，高卻難判斷高點
05/14 22:04, 4F
推
05/14 22:05, 3年前 , 5F
科技業的本益比是以蘋果當指標,蘋果下修到28倍,其他
05/14 22:05, 5F
→
05/14 22:05, 3年前 , 6F
很多都本夢比你則不堅守本益比原則賣掉他
05/14 22:05, 6F
→
05/14 22:05, 3年前 , 7F
什麼回本的都不要信 對沒有控制的人來說都是一呼煙
05/14 22:05, 7F
推
05/14 22:05, 3年前 , 8F
别分產業，本益比本净比都看
05/14 22:05, 8F
→
05/14 22:05, 3年前 , 9F
因為這10年來美股科技股趨勢一直向上
05/14 22:05, 9F
→
05/14 22:06, 3年前 , 10F
會跟著下修,沒有什麼合不合理,現在印鈔就是快速反應
05/14 22:06, 10F
→
05/14 22:06, 3年前 , 11F
還有...台灣面板我心中不算他是電子股
05/14 22:06, 11F
推
05/14 22:10, 3年前 , 12F
成長性啊。好EPS常意味著好配息，就是高殖利率保護
05/14 22:10, 12F
推
05/14 22:10, 3年前 , 13F
因為大部分電子股都是越賺越多，可以參考電子指
05/14 22:10, 13F
推
05/14 22:10, 3年前 , 14F
TSMC 過去十年是穩定的成長
05/14 22:10, 14F
推
05/14 22:10, 3年前 , 15F
電子一堆本夢比 笑死
05/14 22:10, 15F
→
05/14 22:11, 3年前 , 16F
海運只是逮到一次機會財 過兩年會穩定成長嗎
05/14 22:11, 16F
→
05/14 22:11, 3年前 , 17F
至於航運，陽明搞到快倒掉，你會想給這種公司高評
05/14 22:11, 17F
→
05/14 22:11, 3年前 , 18F
價嗎
05/14 22:11, 18F
→
05/14 22:11, 3年前 , 19F
若是不會 你可以用DCF model去估
05/14 22:11, 19F
推
05/14 22:11, 3年前 , 20F
當越來越多機構用本益比估價，就會影響它的股價，不
05/14 22:11, 20F
→
05/14 22:11, 3年前 , 21F
或者是像50元以上的電子股，許多成長是相當穩定的
05/14 22:11, 21F
推
05/14 22:12, 3年前 , 22F
那只是參考，如果某間公司可以連續保證獲利好幾年
05/14 22:12, 22F
→
05/14 22:12, 3年前 , 23F
，本益比就可以逐漸調高
05/14 22:12, 23F
→
05/14 22:12, 3年前 , 24F
管這股票用本益比法是否合理，這就是結果
05/14 22:12, 24F
→
05/14 22:12, 3年前 , 25F
你把這一兩年的獲利當作一次性獲利 用PE估也型
05/14 22:12, 25F
→
05/14 22:12, 3年前 , 26F
當然您也可以用折現模型評價，純粹看您個人判定這
05/14 22:12, 26F
→
05/14 22:12, 3年前 , 27F
間公司的價值
05/14 22:12, 27F
→
05/14 22:13, 3年前 , 28F
pe 不適合的原因就是 你搞不懂他的EPS到底是機會財
05/14 22:13, 28F
→
05/14 22:13, 3年前 , 29F
還是他是靠著護城河在賺錢
05/14 22:13, 29F
→
05/14 22:13, 3年前 , 30F
當然GG能賺錢一定也是各方因素 估值模型沒對錯
05/14 22:13, 30F
→
05/14 22:14, 3年前 , 31F
你選的越合適 就越不容易賠錢而已
05/14 22:14, 31F
→
05/14 22:14, 3年前 , 32F
驅動IC，鬼神營收卻跌成這樣，就懷疑未來有利空
05/14 22:14, 32F
→
05/14 22:14, 3年前 , 33F
像是做併購 很常用EV/ebit 就依照情境不同
05/14 22:14, 33F
推
05/14 22:15, 3年前 , 34F
驅動ic除了矽創跟聯詠以外誰能有穩定的獲利？那已經
05/14 22:15, 34F
→
05/14 22:15, 3年前 , 35F
變成炒手在炒的而已
05/14 22:15, 35F
→
05/14 22:15, 3年前 , 36F
不過其實這些都看看就好 做一個DCF很花時間
05/14 22:15, 36F
→
05/14 22:15, 3年前 , 37F
瑞昱跟發哥也不錯阿
05/14 22:15, 37F
→
05/14 22:16, 3年前 , 38F
而且IC設計若市場轉淡 他也可以減少投入 海運可無法
05/14 22:16, 38F
→
05/14 22:16, 3年前 , 39F
只能讓船閒置在那邊 價格又爛
05/14 22:16, 39F
還有 28 則推文
→
05/14 22:58, 3年前 , 68F
折現法比較穩
05/14 22:58, 68F
推
05/14 22:58, 3年前 , 69F
台積電本益比一倍都嫌貴，這樣好不好
05/14 22:58, 69F
推
05/14 23:00, 3年前 , 70F
空爆電子，我挺你!!
05/14 23:00, 70F
推
05/14 23:00, 3年前 , 71F
==就拿巴菲特只買傳產 為啥開始買蘋果?
05/14 23:00, 71F
→
05/14 23:01, 3年前 , 72F
找個利基好理由而已，股價還不是上上下下
05/14 23:01, 72F
→
05/14 23:01, 3年前 , 73F
因為手機代名詞已經變成蘋果形狀
05/14 23:01, 73F
推
05/14 23:02, 3年前 , 74F
這東西跟產業性質有關 其實也是基本面的一部分
05/14 23:02, 74F
→
05/14 23:02, 3年前 , 75F
以航運來說 想想現在的航運跟10年前的航運技術差多
05/14 23:02, 75F
→
05/14 23:02, 3年前 , 76F
少? 基本上沒太大的變化吧?
05/14 23:02, 76F
→
05/14 23:02, 3年前 , 77F
但電子股光是你手上拿的手機 效能就差多少了
05/14 23:02, 77F
→
05/14 23:03, 3年前 , 78F
=====傳產不過就稱資金流動賺到好處===============
05/14 23:03, 78F
→
05/14 23:03, 3年前 , 79F
智慧型手機的市占率從原本0% 變成現在幾乎人手一機
05/14 23:03, 79F
→
05/14 23:03, 3年前 , 80F
這個市場就被開拓出來
05/14 23:03, 80F
→
05/14 23:04, 3年前 , 81F
除非長榮有獨佔航道 不然都是最低本益比
05/14 23:04, 81F
推
05/14 23:07, 3年前 , 82F
本益比給多給少 市場說的算
05/14 23:07, 82F
推
05/14 23:16, 3年前 , 83F
電子股就是造夢的產業 實際有獲利的又有多少？？
05/14 23:16, 83F
→
05/14 23:16, 3年前 , 84F
電子股穩定獲利的不少吧...
05/14 23:16, 84F
推
05/14 23:18, 3年前 , 85F
電子股就是獲利最穩定的阿....好像我活在不同的台灣
05/14 23:18, 85F
推
05/14 23:18, 3年前 , 86F
像是瑞昱聯詠 其實在這波之前已經穩定獲利好久了
05/14 23:18, 86F
推
05/14 23:20, 3年前 , 87F
全是本夢比
05/14 23:20, 87F
推
05/14 23:26, 3年前 , 88F
什麼不是景氣循環股？大小之別而已
05/14 23:26, 88F
推
05/14 23:26, 3年前 , 89F
傳產的底本益比雖然這是共識，那有些法人為什麼會
05/14 23:26, 89F
→
05/14 23:26, 3年前 , 90F
在這時候選擇建倉或留倉，那其實就是市場目前還沒
05/14 23:26, 90F
→
05/14 23:26, 3年前 , 91F
有共識，沒有共識才有漲跌的空間
05/14 23:26, 91F
推
05/14 23:35, 3年前 , 92F
台灣電子股常常會有本益比下修的時候(都本夢比啊，
05/14 23:35, 92F
→
05/14 23:35, 3年前 , 93F
但像台GG權值大的相對不會
05/14 23:35, 93F
推
05/14 23:48, 3年前 , 94F
台灣就是靠電子才能闖蕩全球的
05/14 23:48, 94F
推
05/15 00:19, 3年前 , 95F
外資出報告想給多少就多少，另外估股價請用未來eps
05/15 00:19, 95F
→
05/15 00:19, 3年前 , 96F
。多少可以參考目前本益比偏低偏高
05/15 00:19, 96F
推
05/15 00:26, 3年前 , 97F
補充 ic設計中小型股本夢比，大盤落底時，研究好！
05/15 00:26, 97F
→
05/15 00:26, 3年前 , 98F
買起來。反彈強，回升第一棒，大盤好時更飆。
05/15 00:26, 98F
推
05/15 00:31, 3年前 , 99F
在有利空消息時 本益比也是會下修的
05/15 00:31, 99F
推
05/15 00:47, 3年前 , 100F
本益比都不是重點，題材跟人氣才是王道
05/15 00:47, 100F
推
05/15 06:57, 3年前 , 101F
宏達電賠了好幾年從三位數慢慢掉 哪有用過本益比 是
05/15 06:57, 101F
→
05/15 06:57, 3年前 , 102F
淨值高 有錢慢慢賠
05/15 06:57, 102F
→
05/15 10:05, 3年前 , 103F
友達:為什麼台積電有20倍以上...什麼你說我是傳產?
05/15 10:05, 103F
推
05/15 10:08, 3年前 , 104F
市場根本還是用本益比估價阿，去年恆大大家都知道他
05/15 10:08, 104F
→
05/15 10:08, 3年前 , 105F
只有一年行情，價格最後還是到200以上，你會有這個
05/15 10:08, 105F
→
05/15 10:08, 3年前 , 106F
問題只是最近大盤崩了航運跟著回檔，那你就真的相信
05/15 10:08, 106F
→
05/15 10:08, 3年前 , 107F
航運高點已過？？我想只有時間能證明一切
05/15 10:08, 107F
‣ 更多 suliwen76 的文章
文章代碼(AID): #1WdeBuKW (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suliwen76 的文章
文章代碼(AID): #1WdeBuKW (Stock)