Re: [請益] 用本益比評價電子股為何不荒謬？(附P幣)
※ 引述《suliwen76 (半個鄉民)》之銘言：
: 小弟是30T的長榮水手
: 朋友line給我分享了一篇文章
: 大意是說不應用本益比評價航運股
: 節錄段落如下：EPS多是以近4季，也就是1年的時間長度去計算，這表示本益比其實隱
含
: 著「你的投入需要多少年才能回本」的意思在裡面，這意思的前提則是假設「這間公司
: 會維持增長」，這樣使用本益比才有意義，不然根本不應該給太高的本益比。
: 航運股是景氣循環股
: 所以不應用本益比計算股價
: 到這裡我都認同
: 但傳統電子、NB、手機以及代工組裝應該也有相關的景氣循環吧
: 即便是以前曾在全世界領先的公司
: 比如宏達電等
: 他們的基本面也會改變吧
: 為何就能假設這間公司會維持增長？
: 更何況是以20倍來計算(投資宏達電20年後會回本？）
: 如果計算航運股的股價如此嚴謹
: 為何計算電子股時卻僅以感覺認為應該有20倍、30倍來計算股價？
: 以上是小弟的一點問題
: 會挑選三位有用的解答贈與100p
: 感謝
:
講講你也信喔
股市就是賭博啦
還有人在說我看基本面
笑慘
要馬跟
要馬不跟
就兩種
你有沒有要領股利
你看基本面做什麼
找自己麻煩嗎
還是買gg六百多
就為了領那一點點的錢喔
騙鬼
基本面有用
這世界沒窮人啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.44.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621004739.A.268.html
推
05/14 23:06,
2年前
, 1F
05/14 23:06, 1F
→
05/14 23:07,
2年前
, 2F
05/14 23:07, 2F
推
05/14 23:07,
2年前
, 3F
05/14 23:07, 3F
→
05/14 23:09,
2年前
, 4F
05/14 23:09, 4F
推
05/14 23:09,
2年前
, 5F
05/14 23:09, 5F
→
05/14 23:11,
2年前
, 6F
05/14 23:11, 6F
→
05/14 23:15,
2年前
, 7F
05/14 23:15, 7F
→
05/14 23:16,
2年前
, 8F
05/14 23:16, 8F
→
05/14 23:19,
2年前
, 9F
05/14 23:19, 9F
→
05/14 23:28,
2年前
, 10F
05/14 23:28, 10F
推
05/14 23:29,
2年前
, 11F
05/14 23:29, 11F
→
05/14 23:29,
2年前
, 12F
05/14 23:29, 12F
→
05/14 23:29,
2年前
, 13F
05/14 23:29, 13F
→
05/14 23:30,
2年前
, 14F
05/14 23:30, 14F
推
05/14 23:37,
2年前
, 15F
05/14 23:37, 15F
→
05/14 23:48,
2年前
, 16F
05/14 23:48, 16F
→
05/14 23:56,
2年前
, 17F
05/14 23:56, 17F
→
05/14 23:56,
2年前
, 18F
05/14 23:56, 18F
推
05/15 00:00,
2年前
, 19F
05/15 00:00, 19F
推
05/15 07:09,
2年前
, 20F
05/15 07:09, 20F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
34
60