PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 美股PLTR 多

看板Stock (股票)作者 (hmm)時間3年前 (2021/06/27 10:37), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 19→)
留言35則, 18人參與, 3年前最新討論串13/15 (看更多)
成長型公司，矽谷還沒損益兩平的新創公司 大家都不容易看懂，因為看本益比，會把這種超強公司排除 這種公司的買法跟一般股票投資不一樣，要用天使投資人或是VC去看公司 買進理由主要分成兩大點 1.買創辦人與創辦人的團隊 每個時代都有推動時代的強者，買人就對了 公司不管遇到什麼困難的風險，這些強者往往能突破創造極大價值 2.買商業模式 這家公司的商業模式能夠一直成長， 並且關鍵的成長率數字有不斷維持高成長 還要有機會能壟斷 PLTR 這兩個要點都具備 而主要天使投資＆VC都是看這兩點 選那些成長型公司所在領域中，最強老闆&商業模式最具成長跟壟斷的公司 其他的問題不用想太多，想了也沒有用 因為這些創新型公司遇到的問題，大部分是別人沒遇過的 「只有一直不斷解決別人沒遇過的問題的老闆跟團隊，才有機會發現怎麼解決」 你仔細看很多超強公司老闆都是這種型的：一直不斷解決沒遇過的問題 所以VC與天使他們的投資哲學才會落在選人選團隊為主要原則 因為他們錢投了之後也幫不上多少忙，但還是可以賺大錢 就是選到對的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624761421.A.D1D.html
推
06/27 10:47, 3年前 , 1F
推
06/27 10:47, 1F
推
06/27 11:00, 3年前 , 2F
買人+1
06/27 11:00, 2F
→
06/27 11:06, 3年前 , 3F
高層薪水高到哭 遲早會增發。不急著買
06/27 11:06, 3F
第一不算高 第二，知識密集的公司成本都在人身上，高一點就當作買設備的資本支出 但那是成本拉，高成本低成本，都還是看能賺多少錢 看現金流量增加的狀況跟業績成長率比較好
→
06/27 11:10, 3年前 , 4F
成長率就是爛 畫再多餅都一樣
06/27 11:10, 4F
PLTR 成長率 30% 以上叫做爛嗎 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/27/2021 11:14:38
推
06/27 11:15, 3年前 , 5F
很多人不認可PLTR 給高管薪資過高，不認可這樣的模
06/27 11:15, 5F
→
06/27 11:15, 3年前 , 6F
式，但在財報發佈會有說，SBC在未來幾年影響會逐步
06/27 11:15, 6F
→
06/27 11:15, 3年前 , 7F
降低，相較於這些雜訊，投資人更在意這家公司長期的
06/27 11:15, 7F
→
06/27 11:15, 3年前 , 8F
發展。
06/27 11:15, 8F
薪資高也是一種壟斷方式，軟體業挖來挖去很可怕的，不高一點被挖翻掉 透過高薪資讓人才挖不動＋高成長＋現金流不斷增加，這好現象 如果高成長不在，現金流倒退，高薪資才是問題 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/27/2021 11:20:10
推
06/27 11:23, 3年前 , 9F
現在這個點位 我準備要PUT了說
06/27 11:23, 9F
→
06/27 11:29, 3年前 , 10F
還在車上 反正慢慢等
06/27 11:29, 10F
推
06/27 11:30, 3年前 , 11F
高管薪酬仍以股票選擇權給予，這並不會影響Cash Flo
06/27 11:30, 11F
→
06/27 11:30, 3年前 , 12F
w，21Q1現流表的operation、financing Cash Flow都
06/27 11:30, 12F
→
06/27 11:30, 3年前 , 13F
是正數。而且他的利息費用也比去年同期大幅減少，
06/27 11:30, 13F
→
06/27 11:30, 3年前 , 14F
到25年每年成長至少30%，算是很高的成長率
06/27 11:30, 14F
推
06/27 11:35, 3年前 , 15F
30%成長很高是跟誰比？CRWD？
06/27 11:35, 15F
→
06/27 11:38, 3年前 , 16F
我是覺得投資這間公司不太會是認為30%很高才去買
06/27 11:38, 16F
→
06/27 11:42, 3年前 , 17F
看老闆髮型 買了買了
06/27 11:42, 17F
→
06/27 11:42, 3年前 , 18F
要我猜會是期望某個時機變成關鍵技術且無可替代
06/27 11:42, 18F
推
06/27 11:45, 3年前 , 19F
要怎麼猜到一個人能不能成功？
06/27 11:45, 19F
推
06/27 11:47, 3年前 , 20F
我也認同樓上說的，屆時能不能發展出無法替代的技術
06/27 11:47, 20F
→
06/27 11:47, 3年前 , 21F
或產品，變成護成河深的寡佔或獨佔公司，成長率只是
06/27 11:47, 21F
→
06/27 11:47, 3年前 , 22F
目前可以量化公司的數據
06/27 11:47, 22F
推
06/27 11:59, 3年前 , 23F
PLTR營收成長30%,以Saas跟ps ratiox96gij
06/27 11:59, 23F
→
06/27 11:59, 3年前 , 24F
真的蠻爛的
06/27 11:59, 24F
推
06/27 12:00, 3年前 , 25F
他算saas嗎? 我以為他是政府特許大數據分析/監控
06/27 12:00, 25F
→
06/27 12:01, 3年前 , 26F
也因此前面系列文的推文會拿他跟中國美亞做比較
06/27 12:01, 26F
推
06/27 12:19, 3年前 , 27F
software as a service， pltr賣的不是一次買斷所
06/27 12:19, 27F
→
06/27 12:19, 3年前 , 28F
以是saas沒錯。 原po講的是長期趨勢，現在的pltr三
06/27 12:19, 28F
→
06/27 12:19, 3年前 , 29F
年五年一定還會破新高
06/27 12:19, 29F
是SaaS沒錯，但不是所有都能互相比較成長率 做一般用戶、或是對企業、或是對政府，要分開看 看短期留存率跟長期留存率，還有獲客速度 這樣才不會看走眼 PLTR目前商業模式強在政府那一塊超猛，商業利潤的基石非常穩固 如果從政府端開發出來的軟體，把軟體功能切一切做好定位拓展到企業 也能吃到中小企業跟大企業的話，這就是成長爆發的來源 PLTR正在朝企業發展，所以賭的除了CEO跟老闆之外，就是這一塊 我個人工作領域就是在軟體業，政府、企業、一般用戶產品都有做過 所以比較知道怎麼去看他在幹嘛 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/27/2021 12:58:47
推
06/27 13:02, 3年前 , 30F
成本20笑看漲跌
06/27 13:02, 30F
推
06/27 13:31, 3年前 , 31F
感謝分享與討論
06/27 13:31, 31F
推
06/27 14:06, 3年前 , 32F
請問看好商業領域爆發式發展嗎？看好什麼時候中小企
06/27 14:06, 32F
→
06/27 14:06, 3年前 , 33F
業比較有顯著的發展？
06/27 14:06, 33F
推
06/27 16:57, 3年前 , 34F
你講的商業模式。我想到就是198X年代的台積電
06/27 16:57, 34F
噓
06/27 19:15, 3年前 , 35F
成長股才30%真的可以收一收了
06/27 19:15, 35F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Wr-HDqT (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Wr-HDqT (Stock)