Re: [新聞] 歐盟擬跟進白宮監控航運業 貨代:運費有

看板Stock (股票)作者 (mike)時間4年前 (2021/07/12 20:59), 編輯推噓-8(91715)
留言41則, 34人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 真的看不懂美國和歐盟這操作是在幹嘛 : 如果美國和歐盟打壓出貨運費,這只會讓航運公司想盡各種辦法把空櫃往獲利高的中國送 : 把主力貨輪通通拿去跑中國出貨路線,這樣歐美出貨商還不是一樣貨物卡港口出不去 : 貨輪跑到美國 歐洲只是來送中國貨順便載而已 : 是啦 運費被打壓了 但可能會卡在港口更久而已 那如果美國 歐盟加中國聯合起來訂一個運價上限呢? 運價貴,獲利的是有航運能力的公司 國家 可偏偏目前世界強權大國歐美中國都不是 航運強國尤其歐美,現在歐美中國都表態 要觀察運價 如果運價變成政治事件,變成國力角力 強權國家訂出一個天花板,你不管往哪運 都不能超過這個價 航運的發展就會受到限制 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626094771.A.230.html

07/12 21:00, 4年前 , 1F
美國連股票都不設漲跌幅了,你哪來信心會對運價設限
07/12 21:00, 1F

07/12 21:00, 4年前 , 2F
中遠表示:
07/12 21:00, 2F

07/12 21:00, 4年前 , 3F
想酸都酸不下去
07/12 21:00, 3F

07/12 21:01, 4年前 , 4F
你要被噓了XD
07/12 21:01, 4F

07/12 21:01, 4年前 , 5F
啊那急貨誰先上船?
07/12 21:01, 5F

07/12 21:01, 4年前 , 6F
有上限的話,要先載誰的貨?
07/12 21:01, 6F

07/12 21:01, 4年前 , 7F
航酸的素質 唉
07/12 21:01, 7F

07/12 21:01, 4年前 , 8F
多想一分鐘你可以不用發這篇邏輯不通的文
07/12 21:01, 8F

07/12 21:01, 4年前 , 9F
歐盟 快桅 赫伯羅特,中國 中遠海:??
07/12 21:01, 9F

07/12 21:02, 4年前 , 10F
同理要不要用在各行各業?
07/12 21:02, 10F

07/12 21:02, 4年前 , 11F
靠你發FB 和微信 去跟 失智老人和維尼講好不好
07/12 21:02, 11F

07/12 21:02, 4年前 , 12F
那為什麼只設運價上限?石油?糧食呢?
07/12 21:02, 12F

07/12 21:02, 4年前 , 13F
基本的思考邏輯還是要有的吧...
07/12 21:02, 13F

07/12 21:02, 4年前 , 14F
你是不是吃了聰明丸
07/12 21:02, 14F

07/12 21:02, 4年前 , 15F
你先選上再說可惜你什麼都不是
07/12 21:02, 15F

07/12 21:03, 4年前 , 16F
無腦就對了
07/12 21:03, 16F

07/12 21:03, 4年前 , 17F
中國先把美國歐洲都滅了 你說的才有可能發生
07/12 21:03, 17F

07/12 21:04, 4年前 , 18F
你怎麼不說台積晶片都訂一個固定價
07/12 21:04, 18F

07/12 21:04, 4年前 , 19F
中國那麼GY,不加錢搶貨就很好了
07/12 21:04, 19F

07/12 21:04, 4年前 , 20F
可以啊 低利潤的商品也一起排隊 大家取號排隊 我就
07/12 21:04, 20F

07/12 21:04, 4年前 , 21F
不信不會更塞
07/12 21:04, 21F

07/12 21:07, 4年前 , 22F
油價也訂一個上限你說好不好
07/12 21:07, 22F

07/12 21:07, 4年前 , 23F
運價上限 虧你想得出來XD
07/12 21:07, 23F

07/12 21:07, 4年前 , 24F
笑死,馬士基:那我不運總可以吧
07/12 21:07, 24F

07/12 21:08, 4年前 , 25F
附加費訂出收費標準 避免漫天開價還比較有可能
07/12 21:08, 25F

07/12 21:08, 4年前 , 26F
就固定一個價啦,以後永遠只能目前90%運費。
07/12 21:08, 26F

07/12 21:09, 4年前 , 27F
難道附加費要比運費貴惹嗎
07/12 21:09, 27F

07/12 21:12, 4年前 , 28F
丸子
07/12 21:12, 28F

07/12 21:15, 4年前 , 29F
那要不要設最低價,賠錢的時候都沒聲音喔
07/12 21:15, 29F

07/12 21:16, 4年前 , 30F
可憐航酸 現在只能PO幻想文
07/12 21:16, 30F

07/12 21:20, 4年前 , 31F
共產思維?
07/12 21:20, 31F

07/12 21:24, 4年前 , 32F
只有美國沒有 最大是丹麥 接下來瑞士 法國
07/12 21:24, 32F

07/12 21:24, 4年前 , 33F
當中國死人?還有一個Cosco 併OOCL
07/12 21:24, 33F

07/12 21:39, 4年前 , 34F
都跟你說原文是9號的新聞,還發文騙船票
07/12 21:39, 34F

07/12 21:43, 4年前 , 35F
敢這樣做還能叫自由經濟嗎?是民主自由社會嗎?
07/12 21:43, 35F

07/12 21:44, 4年前 , 36F
乾脆全世界只准強權賺錢,好處都給他們吧!別人都只
07/12 21:44, 36F

07/12 21:44, 4年前 , 37F
能賠錢,不爽再扣個反托拉斯,收筆罰金充實國庫
07/12 21:44, 37F

07/12 22:13, 4年前 , 38F
乾脆規定iPhone一台只能買一萬台票
07/12 22:13, 38F

07/12 22:32, 4年前 , 39F
水手好氣喔 ^____________________^
07/12 22:32, 39F

07/12 22:51, 4年前 , 40F
航酸不及格
07/12 22:51, 40F

07/13 07:17, 4年前 , 41F
在做夢?
07/13 07:17, 41F
文章代碼(AID): #1Wx3op8m (Stock)
文章代碼(AID): #1Wx3op8m (Stock)