PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] ETF與金融股的比較

看板Stock (股票)作者 (肥宅好吃 ^Q^)時間3年前 (2021/10/12 21:23), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 9人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
要有一個概念 「股票市場中的收益都來自於資本利得」 https://i.imgur.com/7AuWRaz.jpg
買了一股股價100的股票，某天配息10元，配完之後股價會剩下90 ，你的總財產仍然是100，這還是不看稅賦的情況 當然，會有人說什麼啊會填息啊 但填息帶來的收益也是資本利得，更何況衰一點變成貼息 相對的 同樣買一股股價100的股票，某天漲價到110，這時候你的財產就是變成110元 配息率10%vs報酬率10%，帶來的是總資產10%的差異，這就是上面那張圖要講的，配股同理 回到正題，etf vs金融股 追蹤大盤的ETF (非主題型的）的優勢是在於可以最大程度的規避掉非系統性風險，（不過0050台積電佔了快一半還是有點高，因此建議可以另外買個0051之類的中小企業etf去盡可能分散財產配置，當然能去美股就去美股），相較起來存金融股遇到的非系統性風險則是非常高（沒有什麼是大到不能倒的，恒大、雷曼殷鑑不遠） 至於現金流的部分我會認為需要用錢時就賣掉etf也能創造現金流，甚至比每年等配息還靈活反正會問etf和金融股抉擇的就代表你是要做長線的，賭的就是台灣/人類經濟是否長期向上，但如果你是要拿這兩個做波段那當我沒說 以上 然後離主題型etf遠一點 指數投資就是要盡可能分散個別產業的風險 結果出一堆主體型etf，承擔了超大的個別產業風險 有病 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634044985.A.EF5.html
推
10/12 21:40, 3年前 , 1F
4x% tsmc的ETF跟主題型ETF差不多了
10/12 21:40, 1F
推
10/12 21:48, 3年前 , 2F
哪天TSMC不行，比例自然就下去了
10/12 21:48, 2F
推
10/12 22:02, 3年前 , 3F
4x%的台gg就是目前台股的形狀呀
10/12 22:02, 3F
→
10/12 22:02, 3年前 , 4F
買0050就是買新興國家的大型股概念
10/12 22:02, 4F
推
10/12 23:11, 3年前 , 5F
根本不一樣 etf會改變配股
10/12 23:11, 5F
→
10/12 23:12, 3年前 , 6F
現在比重大 不代表以後比重大
10/12 23:12, 6F
推
10/12 23:41, 3年前 , 7F
阿不就綠角
10/12 23:41, 7F
推
10/13 03:21, 3年前 , 8F
台灣人喜歡看到現金入帳戶的感覺，覺得帳面上的數字是虛的
10/13 03:21, 8F
→
10/13 03:21, 3年前 , 9F
，只由真正拿到手才是實的，這是因為台股上下波動大，不像
10/13 03:21, 9F
→
10/13 03:21, 3年前 , 10F
美股，真正好的公司，上去了就很難回來的（我是說大幅回調
10/13 03:21, 10F
→
10/13 03:21, 3年前 , 11F
喔），除非像08年和去年股災，不然你哪時候看到1500的amzn
10/13 03:21, 11F
→
10/13 03:21, 3年前 , 12F
和1000的goog，不過其實隨便啦，他們買的開心就好
10/13 03:21, 12F
推
10/13 07:17, 3年前 , 13F
其實配息跟資本利得的本質還是有差啦…
10/13 07:17, 13F
→
10/13 07:18, 3年前 , 14F
但開心就好，反正又不是有幾千張的大戶
10/13 07:18, 14F
推
10/13 08:19, 3年前 , 15F
其實這些只是投資常識，尤其是那張圖。只是台灣散戶......
10/13 08:19, 15F
→
10/13 11:18, 3年前 , 16F
我也想年報酬8%只是買了都一直跌
10/13 11:18, 16F
‣ 更多 stuj9019 的文章
文章代碼(AID): #1XPOmvxr (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stuj9019 的文章
文章代碼(AID): #1XPOmvxr (Stock)