PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 為什麼00692績效比006208高？已刪文

看板Stock (股票)作者 (今年不太冷)時間4年前 (2021/11/08 14:25), 4年前編輯推噓12(15推 3噓 25→)
留言43則, 26人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
這樣的 很多富邦ETF存股仔都是00692、006208各一半 006208算指數型ETF，和0050是一樣的東西 但00692是策略型ETF，一般而言比較推指數型 但看這三年 股價差+配息，00692屌打006208 好像跟指數型ETF信奉者講的有出入 當然，兩個都是台積電形狀，都4成多的台積電 主要差在海公公而已 其它006208有的，00692大概也都有了 你看看我，我看看你，根本表兄弟 但績效差很多，太神奇了傑克 為什麼策略型ETF00692績效比指數型006208還高? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636352735.A.BD5.html
推
11/08 14:27, 4年前 , 1F
阿比重就不一樣 績效怎麼會一樣？
11/08 14:27, 1F
→
11/08 14:28, 4年前 , 2F
指數投資者哪會說3年績效穩贏…。
11/08 14:28, 2F
→
11/08 14:28, 4年前 , 3F
你管它，績效哪個好你就買哪個不會?
11/08 14:28, 3F
→
11/08 14:28, 4年前 , 4F
3年根本不算長期啊。就算長期指數也就是贏8-9成主動
11/08 14:28, 4F
→
11/08 14:28, 4年前 , 5F
富邦科技噴上天了你還不快買
11/08 14:28, 5F
→
11/08 14:29, 4年前 , 6F
重點是你沒辦法事先預測未來短期哪個會贏
11/08 14:29, 6F
→
11/08 14:30, 4年前 , 7F
然後00692現在已經有鴻海了
11/08 14:30, 7F
推
11/08 14:30, 4年前 , 8F
一陣一陣啦 搞不好過幾年倒過來
11/08 14:30, 8F
→
11/08 14:30, 4年前 , 9F
只看三年一堆策略性ETF都馬能贏 啊未來三年十年咧
11/08 14:30, 9F
→
11/08 14:30, 4年前 , 10F
或是你這篇一發之後就倒過來
11/08 14:30, 10F
推
11/08 14:33, 4年前 , 11F
阿你就說主要差在鴻海了...
11/08 14:33, 11F
推
11/08 14:34, 4年前 , 12F
你都知道差在哪里了…那還要問什麼？
11/08 14:34, 12F
→
11/08 14:35, 4年前 , 13F
推薦指數型ETF是指跟大盤連動性較高，不代表策略型
11/08 14:35, 13F
→
11/08 14:35, 4年前 , 14F
績效就比較低，你這是邏輯問題
11/08 14:35, 14F
→
11/08 14:41, 4年前 , 15F
00692拉近鴻海後我不存了，已經變0050表弟了
11/08 14:41, 15F
推
11/08 14:45, 4年前 , 16F
重點是你都已經討論完了.... 我們還能說啥
11/08 14:45, 16F
→
11/08 14:46, 4年前 , 17F
你想知道什麼？
11/08 14:46, 17F
推
11/08 14:48, 4年前 , 18F
買這檔的原因就是沒有海公公，如今海公公進來了，那
11/08 14:48, 18F
→
11/08 14:48, 4年前 , 19F
就…
11/08 14:48, 19F
我打Bnt，我有海公公我驕傲
噓
11/08 14:49, 4年前 , 20F
多五十之股票，哪裡相同
11/08 14:49, 20F
※ 編輯: fgf (112.78.74.185 臺灣), 11/08/2021 14:56:22
推
11/08 14:57, 4年前 , 21F
因為把鴻海拉進來不買了加一 不愛海公公
11/08 14:57, 21F
→
11/08 14:57, 4年前 , 22F
無關政治 純粹類型
11/08 14:57, 22F
噓
11/08 14:58, 4年前 , 23F
策略型 ETF 就是尋求績效打敗指數型 ETF......如果
11/08 14:58, 23F
→
11/08 14:58, 4年前 , 24F
比較差那還買策略型幹嘛....你是不是連官網說明都
11/08 14:58, 24F
→
11/08 14:58, 4年前 , 25F
沒在看
11/08 14:58, 25F
→
11/08 15:00, 4年前 , 26F
推指數型不推策略型是因為策略型跟選股策略有關，
11/08 15:00, 26F
→
11/08 15:00, 4年前 , 27F
可能會跟主動型一樣輸大盤，不代表策略型就要比指
11/08 15:00, 27F
→
11/08 15:00, 4年前 , 28F
數型差，妳先去搞懂策略型 ETF 的意義好嗎
11/08 15:00, 28F
噓
11/08 15:07, 4年前 , 29F
006209是沙小？？？？？？？？？？？？？
11/08 15:07, 29F
→
11/08 15:09, 4年前 , 30F
00692策略型就是希望贏啊
11/08 15:09, 30F
→
11/08 15:10, 4年前 , 31F
沒有什麼0050系列就是最強的道理
11/08 15:10, 31F
推
11/08 15:17, 4年前 , 32F
取某段時間看確定準嗎?
11/08 15:17, 32F
推
11/08 15:19, 4年前 , 33F
你知道台雞現在是dead money嗎
11/08 15:19, 33F
推
11/08 15:22, 4年前 , 34F
差在大立光吧 00692沒買大立光 轉去分配中小型個股
11/08 15:22, 34F
推
11/08 15:41, 4年前 , 35F
今年兩個都不會太好 因為台積電停滯了
11/08 15:41, 35F
推
11/08 17:26, 4年前 , 36F
692管理費低 爽
11/08 17:26, 36F
推
11/08 18:07, 4年前 , 37F
今年00692漲了17% 不知道算不算好
11/08 18:07, 37F
很神啊 ※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 11/08/2021 19:50:15
推
11/08 21:12, 4年前 , 38F
006208不算指數基金，就算是指數基金也不是會是績
11/08 21:12, 38F
→
11/08 21:12, 4年前 , 39F
效最好的
11/08 21:12, 39F
→
11/09 12:28, 4年前 , 40F
鴻海之前不納入是因為財報有保留意見，現在編好治理
11/09 12:28, 40F
→
11/09 12:28, 4年前 , 41F
上軌道為何不能納入？
11/09 12:28, 41F
→
11/09 12:28, 4年前 , 42F
00692等於把0050治理有問題的剔除，邏輯上很正確
11/09 12:28, 42F
推
11/09 22:02, 4年前 , 43F
3年…..
11/09 22:02, 43F
‣ 更多 fgf 的文章
文章代碼(AID): #1XYCBVlL (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fgf 的文章
文章代碼(AID): #1XYCBVlL (Stock)