PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

看板Stock (股票)作者 (阿捲)時間4年前 (2021/12/20 11:36), 4年前編輯推噓21(36推 15噓 58→)
留言109則, 53人參與, 4年前最新討論串24/35 (看更多)
在其他版也有說，核四現在不能重啟，就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山，搞得需要提早退役 這樣好處是，台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝，那看之後綠電跟天然氣狀況，或是現在就趕快新蓋電廠 結論，核四請拿來廢物利用，不要一直拿來做政治鬥爭 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639971388.A.C36.html
噓
12/20 11:42, 4年前 , 1F
什麼邏輯 那怎麼不停用核1、2，放核廢料開核四蓋核
12/20 11:42, 1F
先不論有沒有地方蓋核五，你現在蓋是要弄多久？ 現在把核二核廢料丟去核四，核二就可以繼續用了
→
12/20 11:42, 4年前 , 2F
五？
12/20 11:42, 2F
推
12/20 11:43, 4年前 , 3F
拿來政治鬥爭 對黨利益才大
12/20 11:43, 3F
噓
12/20 11:43, 4年前 , 4F
現在又能接受核廢料了 真香XDDD
12/20 11:43, 4F
→
12/20 11:44, 4年前 , 5F
那些說反核四不反核的 請站出來支持核五建設啊
12/20 11:44, 5F
→
12/20 11:44, 4年前 , 6F
這邊不是 政黑版耶
12/20 11:44, 6F
這個是目前最快的產電方案啊 對科技業有好處吧 ※ 編輯: longtimens (111.71.44.224 臺灣), 12/20/2021 11:44:31
→
12/20 11:44, 4年前 , 7F
這邏輯就是，我買一台外匯車沒開，拿來放30年老裕隆
12/20 11:44, 7F
核二本來就還可以用，但被核廢料塞爆只能先退，解決核廢本來就可以
→
12/20 11:44, 4年前 , 8F
備料。
12/20 11:44, 8F
※ 編輯: longtimens (111.71.44.224 臺灣), 12/20/2021 11:45:15 ※ 編輯: longtimens (111.71.44.224 臺灣), 12/20/2021 11:46:09
噓
12/20 11:50, 4年前 , 9F
再污染一個地方喔...
12/20 11:50, 9F
核四都放過燃料棒了，現在放輻射更低的核廢料，是要污染個什麼東西？
噓
12/20 11:50, 4年前 , 10F
核廢料養樂多不是要放土條巧芯家嗎
12/20 11:50, 10F
推
12/20 11:52, 4年前 , 11F
這論點是對的，不知道噓什麼？反核四不等於反核能，
12/20 11:52, 11F
→
12/20 11:52, 4年前 , 12F
要講幾次才能懂？
12/20 11:52, 12F
※ 編輯: longtimens (111.71.44.224 臺灣), 12/20/2021 11:53:02
→
12/20 11:53, 4年前 , 13F
七樓的比喻有錯，買了一台尚未通過驗證是否可開的外
12/20 11:53, 13F
→
12/20 11:53, 4年前 , 14F
匯組裝車，還有有一台舊的已經開數十年的車，現在有
12/20 11:53, 14F
→
12/20 11:53, 4年前 , 15F
急用，請問你要開哪台？
12/20 11:53, 15F
→
12/20 11:54, 4年前 , 16F
燃料棒改裝過也是一顆顆好幾噸的水泥桶 放家裡樓板
12/20 11:54, 16F
→
12/20 11:54, 4年前 , 17F
都壓壞了
12/20 11:54, 17F
推
12/20 11:58, 4年前 , 18F
舊的也是外匯車啦
12/20 11:58, 18F
推
12/20 11:58, 4年前 , 19F
你的論點是對的 公投結果就是不商轉
12/20 11:58, 19F
推
12/20 11:58, 4年前 , 20F
幫補血 反核的人真的個性又衝動又理盲欸...溝通很難
12/20 11:58, 20F
→
12/20 11:59, 4年前 , 21F
結果就告訴你了 要繼續用就是編列預算展延核三
12/20 11:59, 21F
→
12/20 11:59, 4年前 , 22F
核二根據我台電的朋友說是已經來不及了
12/20 11:59, 22F
→
12/20 11:59, 4年前 , 23F
最好笑的是核四不商轉ok 但繼續擺著什麼意思?
12/20 11:59, 23F
→
12/20 11:59, 4年前 , 24F
缺電危機不靠核四合理 綠能不足的部分那有要核五嗎?
12/20 11:59, 24F
推
12/20 12:00, 4年前 , 25F
核四也不是廢掉只是封存
12/20 12:00, 25F
→
12/20 12:00, 4年前 , 26F
對 前十年核四就已經是這樣狀態啦 後十年呢?
12/20 12:00, 26F
→
12/20 12:01, 4年前 , 27F
民進黨支持者否決核四重啟就高潮 重點是後續呢?
12/20 12:01, 27F
推
12/20 12:01, 4年前 , 28F
問侯要不要啊
12/20 12:01, 28F
推
12/20 12:02, 4年前 , 29F
我投支持商轉 但事已至此 核能還能怎麼繼續走更重要
12/20 12:02, 29F
→
12/20 12:02, 4年前 , 30F
不要113年核三也開始除役 台灣從此失去人才
12/20 12:02, 30F
→
12/20 12:03, 4年前 , 31F
萬一未來核能技術突破 你直接慢人十年以上
12/20 12:03, 31F
→
12/20 12:03, 4年前 , 32F
這是選擇權的問題
12/20 12:03, 32F
推
12/20 12:07, 4年前 , 33F
快廢核啦，缺電是政府責任
12/20 12:07, 33F
還有 41 則推文
還有 4 段內文
燃料棒都能送回美國了，之前核廢料怎麼送去蘭嶼的？
→
12/20 13:12, 4年前 , 75F
運送核廢料…
12/20 13:12, 75F
→
12/20 13:16, 4年前 , 76F
笑爛 你出沒冷氣會拿冰箱的冷煤來充ㄇ？
12/20 13:16, 76F
推
12/20 13:16, 4年前 , 77F
大家同島一命,可以不要動不動就喊放誰家嗎...
12/20 13:16, 77F
→
12/20 13:22, 4年前 , 78F
接受核廢料就是重啟核四了......
12/20 13:22, 78F
※ 編輯: longtimens (111.71.44.224 臺灣), 12/20/2021 13:31:50
推
12/20 13:33, 4年前 , 79F
找個沒人的地方啊 丟南海那堆無人島可以吧
12/20 13:33, 79F
推
12/20 13:33, 4年前 , 80F
核燃料棒都可以運了怎麼廢料棒不能運？
12/20 13:33, 80F
推
12/20 13:34, 4年前 , 81F
新北會反對
12/20 13:34, 81F
噓
12/20 13:36, 4年前 , 82F
核四的燃料棒規格跟核二核三不同啊 要核二核三延役
12/20 13:36, 82F
→
12/20 13:36, 4年前 , 83F
叫新北把乾儲執照發了就行 不過想也不可能
12/20 13:36, 83F
噓
12/20 13:43, 4年前 , 84F
這裡是股板
12/20 13:43, 84F
→
12/20 13:43, 4年前 , 85F
核四要改成公園。以後限電可以乘涼 跟子孫說
12/20 13:43, 85F
推
12/20 13:50, 4年前 , 86F
務實的做法,但會被否決
12/20 13:50, 86F
推
12/20 13:55, 4年前 , 87F
這是反串嗎?為什麼燃料棒可以運，廢料不行?
12/20 13:55, 87F
噓
12/20 14:09, 4年前 , 88F
公投結果核廢放金門才對
12/20 14:09, 88F
噓
12/20 14:19, 4年前 , 89F
拿放蘭嶼的低階核廢料&運回美國的未啟用高階燃料棒
12/20 14:19, 89F
→
12/20 14:19, 4年前 , 90F
來對比核一核二已啟用核廢料相比後者輻射遠高於前者
12/20 14:19, 90F
推
12/20 14:22, 4年前 , 91F
這辦得到啊，可能是目前唯一救急的方式
12/20 14:22, 91F
→
12/20 14:23, 4年前 , 92F
高階核廢料在運送過程 鄰近區域就會靠北了 要整麼運
12/20 14:23, 92F
海運是要靠北什麼…= =?
→
12/20 14:23, 4年前 , 93F
説新的廠是外匯車然後老的廠是老裕隆？阿不是都找國
12/20 14:23, 93F
→
12/20 14:24, 4年前 , 94F
外廠商來弄的嗎？這啥邏輯
12/20 14:24, 94F
→
12/20 14:25, 4年前 , 95F
運送也不難啊，用複合金屬桶，裡面調硼溶液，在核
12/20 14:25, 95F
→
12/20 14:25, 4年前 , 96F
三內封裝完，運到核四池內解封裝，有很難嗎？核能
12/20 14:25, 96F
→
12/20 14:25, 4年前 , 97F
的技術一直都不是問題，問題都在外部人身上
12/20 14:25, 97F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 12/20/2021 14:26:53
推
12/20 14:29, 4年前 , 98F
由電廠運出 不用走陸運喔.....
12/20 14:29, 98F
ㄜ…你知道台灣核電廠都在海邊嗎 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 12/20/2021 14:30:54
推
12/20 14:42, 4年前 , 99F
把核廢料丟到台灣海峽中央就好了
12/20 14:42, 99F
→
12/20 14:43, 4年前 , 100F
新北這麼垃圾不願接受核廢料那就只能丟海裡
12/20 14:43, 100F
推
12/20 14:53, 4年前 , 101F
事實就擺在眼前 台灣哪來廢核的本錢
12/20 14:53, 101F
噓
12/20 15:16, 4年前 , 102F
一度電收你15塊你就知道要支持核電還是綠能了
12/20 15:16, 102F
推
12/20 15:18, 4年前 , 103F
台灣不缺電 不要盲從無根據的揣測
12/20 15:18, 103F
推
12/20 15:20, 4年前 , 104F
是拼裝車
12/20 15:20, 104F
噓
12/20 15:27, 4年前 , 105F
是核廢料沒地方放才需退役嗎？
12/20 15:27, 105F
→
12/20 15:54, 4年前 , 106F
一堆反核不是嗆擁核，核廢料放你家，我就問真的走
12/20 15:54, 106F
→
12/20 15:54, 4年前 , 107F
到這步，直接放反核家啊
12/20 15:54, 107F
噓
12/20 17:40, 4年前 , 108F
核2.3已經延役到最後期限了好嗎
12/20 17:40, 108F
噓
12/20 18:03, 4年前 , 109F
有病要吃藥
12/20 18:03, 109F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1Xl_eyms (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1Xl_eyms (Stock)