Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?

看板Stock (股票)作者 (跟著美帝發大財)時間4年前 (2021/12/20 09:35), 4年前編輯推噓46(7630119)
留言225則, 112人參與, 4年前最新討論串15/35 (看更多)
※ 引述《WhitePope (白教皇)》之銘言: : ※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : : 假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電 : : 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價 : : 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出 : : 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高 : : 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工 : : 這樣也很不合理 應該還是會走向漲電價 : 先看一個新聞 : 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 : https://news.cnyes.com/news/id/4755627 : 未來沒用再生能源就接不到訂單了,還在那邊再生能源不穩很爛不能用的,可以不用崩潰了 : 所以也不要以為有核電台積電就能用啦,未來台積電也是被要求100%使用綠能。 : 還有,核四只佔發電量6%, 有沒有重啟核四,你都要用火力。 : 不重啟核四,最多是多使用6%的火力,有啥差別? 先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7% 如果明年真的缺電,那執政黨最大的責任是低估台灣經濟成長的爆發力 現在該作的事情是重新盤點大型電廠建設,以及核三廠退役的時間 以未來十年經濟成長率4%以上重新規劃,像深澳、高原這種該蓋的電廠就蓋下去 日本的IGCC煤氣聯合循環技術,已經可以做到逼近燃氣電廠的汙染程度(但成本也是) 要穩定供電又要減緩空汙,是重啟深澳時可考慮的選項 風電、太陽能跟大型儲能設備也要加速建設,才趕的上經濟成長的需求 另外電費不是不能漲,而是不能像馬英九一次漲足製造通膨,應該像升息一樣 給市場足夠的guidance,讓現在無法承受高電價的產業有轉型或投資節能設備的空間 至於新的核電,還是得先解決核廢料的處理問題,才能有討論的空間 -- 口罩勤洗手 不摸眼鼻口 盡量不群聚 病毒遠離我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639964144.A.ED8.html ※ 編輯: m82 (118.165.125.150 臺灣), 12/20/2021 09:36:19

12/20 09:36, 4年前 , 1F
問一下.政府都不擔心缺電.為何反而大家怕缺電?是什
12/20 09:36, 1F

12/20 09:37, 4年前 , 2F
麼原因啊??? 應該政府比較怕才對啊...
12/20 09:37, 2F

12/20 09:38, 4年前 , 3F
土條粉散播恐懼
12/20 09:38, 3F

12/20 09:39, 4年前 , 4F
今天沒陽光沒風就沒電啊 天然氣燒起來 50%天然氣不
12/20 09:39, 4F

12/20 09:39, 4年前 , 5F
夠就提到60%啊
12/20 09:39, 5F

12/20 09:39, 4年前 , 6F
郭董情勒台灣百姓
12/20 09:39, 6F

12/20 09:39, 4年前 , 7F
其實政府不是沒有規劃 但有可能在亂規劃 如果未來
12/20 09:39, 7F

12/20 09:39, 4年前 , 8F
過度依賴再生能源 那就真的沒救了 會變成高層覺得
12/20 09:39, 8F

12/20 09:39, 4年前 , 9F
沒問題 殊不知報告根本不能反映現實 現在比較像緊
12/20 09:39, 9F

12/20 09:39, 4年前 , 10F
繃狀態
12/20 09:39, 10F

12/20 09:39, 4年前 , 11F
股東怕虧錢啊 政府不怕啊 還是選得上
12/20 09:39, 11F

12/20 09:40, 4年前 , 12F
政府都不怕你沒房子住了 , 反正他自己家裡有電就好
12/20 09:40, 12F

12/20 09:40, 4年前 , 13F
就問你南高屏怎麼輸啦
12/20 09:40, 13F

12/20 09:40, 4年前 , 14F
既然怕缺電,為什麼又要反三接啊?
12/20 09:40, 14F

12/20 09:40, 4年前 , 15F
有些人選擇性忘記這幾年的大停電???
12/20 09:40, 15F

12/20 09:40, 4年前 , 16F
干股版什麼事
12/20 09:40, 16F

12/20 09:40, 4年前 , 17F
怕缺電又要反深澳的也很怪阿
12/20 09:40, 17F

12/20 09:40, 4年前 , 18F
投票結果反三接和支持核四的差不多,兩個都蓋不好嗎
12/20 09:40, 18F

12/20 09:41, 4年前 , 19F
目前太陽跟風電因為疫情缺工缺料進度嚴重落後,未來
12/20 09:41, 19F

12/20 09:41, 4年前 , 20F
2-3年說真的用電真的蠻抖的,不小的能不能撐過去
12/20 09:41, 20F

12/20 09:41, 4年前 , 21F
政府當然不怕缺電啊,前陣子限電都限特定區,怕啥
12/20 09:41, 21F

12/20 09:42, 4年前 , 22F
別人家停電,我家有電就好了,怕屁
12/20 09:42, 22F

12/20 09:42, 4年前 , 23F
太陽能可以裝的都差不多了啦 風電進度真的落後很多
12/20 09:42, 23F

12/20 09:42, 4年前 , 24F
但這兩個都是看天吃飯
12/20 09:42, 24F

12/20 09:42, 4年前 , 25F
不在乎郭董,等張忠謀出來說話再說
12/20 09:42, 25F

12/20 09:43, 4年前 , 26F
老張其實幾年前就出來講了……
12/20 09:43, 26F

12/20 09:43, 4年前 , 27F
多燒煤就不怕囉
12/20 09:43, 27F

12/20 09:44, 4年前 , 28F
沒有缺電,不要造謠
12/20 09:44, 28F

12/20 09:44, 4年前 , 29F
深澳都公投擋掉了
12/20 09:44, 29F

12/20 09:44, 4年前 , 30F
自己買發電機放在家發電阿
12/20 09:44, 30F

12/20 09:44, 4年前 , 31F
推專業
12/20 09:44, 31F

12/20 09:45, 4年前 , 32F
台積電比起民生更需要綠電
12/20 09:45, 32F

12/20 09:45, 4年前 , 33F
然後有一群人在說垃圾話==
12/20 09:45, 33F

12/20 09:45, 4年前 , 34F
股點?柵欄又壞了?
12/20 09:45, 34F

12/20 09:45, 4年前 , 35F
整篇避重就輕
12/20 09:45, 35F

12/20 09:49, 4年前 , 36F
4%:你不懂電力啦
12/20 09:49, 36F

12/20 09:49, 4年前 , 37F
可以把高耗能不賺錢的電鍍廠先剷掉 就有電了
12/20 09:49, 37F

12/20 09:49, 4年前 , 38F
台灣高汙染不繳稅的傳產企業一堆勒
12/20 09:49, 38F

12/20 09:50, 4年前 , 39F
農地工廠全部砍掉就很多電了
12/20 09:50, 39F
還有 146 則推文
還有 5 段內文
12/20 12:25, 4年前 , 186F
跳電跳電跳電叫我姊姊
12/20 12:25, 186F

12/20 12:27, 4年前 , 187F
還不是要漲房價物價,可憐的窮人
12/20 12:27, 187F

12/20 12:27, 4年前 , 188F
zzz
12/20 12:27, 188F

12/20 12:28, 4年前 , 189F
核1都退役兩年了怎麼還有人不知道...這種資訊更新
12/20 12:28, 189F

12/20 12:28, 4年前 , 190F
速度好意思罵別人不懂
12/20 12:28, 190F

12/20 12:33, 4年前 , 191F
還在核廢料
12/20 12:33, 191F

12/20 12:33, 4年前 , 192F
整篇講的煞有其事 結果還不是要缺電
12/20 12:33, 192F

12/20 12:36, 4年前 , 193F
邏輯很棒 到底為什麼就不用解決空污呢?
12/20 12:36, 193F

12/20 12:36, 4年前 , 194F
核能就要解決核廢料 空污就不用 ?
12/20 12:36, 194F

12/20 12:57, 4年前 , 195F
還在核廢料,核廢料放在無人區域幾百年內都沒有危
12/20 12:57, 195F

12/20 12:57, 4年前 , 196F
害,你火力發電的CO2排放幾十年內就會對世界造成不
12/20 12:57, 196F

12/20 12:57, 4年前 , 197F
可逆的後果,核廢料無法處理難道排放CO2有比較好
12/20 12:57, 197F

12/20 13:08, 4年前 , 198F
大型儲能咧.. 世界上有哪個城市規模的儲能技術?
12/20 13:08, 198F

12/20 13:13, 4年前 , 199F
風電各種讓步你還確定還能擴增風電廠???
12/20 13:13, 199F

12/20 13:21, 4年前 , 200F
所以哪個城市很樂意放火力廢料?台南還是高雄?
12/20 13:21, 200F

12/20 13:29, 4年前 , 201F
依你觀點,台灣現實事供電量百分之五十是燃煤,蘋
12/20 13:29, 201F

12/20 13:29, 4年前 , 202F
果早就把台積電趕出去了
12/20 13:29, 202F

12/20 13:32, 4年前 , 203F
核廢料可以送出國處理的被擋了
12/20 13:32, 203F

12/20 13:34, 4年前 , 204F
而且儲能也不是多安全 megapack 也燒過
12/20 13:34, 204F

12/20 13:51, 4年前 , 205F
不會缺電啦 我反核四也反三接 跳電而已不怕
12/20 13:51, 205F

12/20 13:52, 4年前 , 206F
希望你火力吸的健康長大
12/20 13:52, 206F

12/20 14:38, 4年前 , 207F
台灣人吸火力長大的倒是沒錯
12/20 14:38, 207F

12/20 14:58, 4年前 , 208F
政府有在怕缺電啊 已經開始規劃拆工場改蓋發電廠了
12/20 14:58, 208F

12/20 15:32, 4年前 , 209F
100%再生能源就不能用台電了吧
12/20 15:32, 209F

12/20 17:28, 4年前 , 210F
核廢料就放核電廠裡就好 你以為核廢料會像火力發電
12/20 17:28, 210F

12/20 17:28, 4年前 , 211F
的廢氣一樣周圍跑喔
12/20 17:28, 211F

12/20 21:32, 4年前 , 212F
還要再蓋火力發電廠哦?
12/20 21:32, 212F

12/20 22:51, 4年前 , 213F
綠狗阻礙核廢處理,會有這問題
12/20 22:51, 213F

12/20 23:12, 4年前 , 214F
這種塔綠斑的文真的笑死,假中立整篇屁話,結論核
12/20 23:12, 214F

12/20 23:12, 4年前 , 215F
廢料
12/20 23:12, 215F

12/20 23:13, 4年前 , 216F
不能處理,美國都告訴你可以處理,還在跳針美國
12/20 23:13, 216F

12/20 23:13, 4年前 , 217F
再說一個更反智的話,打高端不能去美國,塔綠斑回
12/20 23:13, 217F

12/20 23:13, 4年前 , 218F
你世界只有美國?
12/20 23:13, 218F

12/20 23:14, 4年前 , 219F
討論綠能核電等議題,怎不考慮你公司只有美國?
12/20 23:14, 219F

12/20 23:15, 4年前 , 220F
辯論會都被打臉打到腫,可憐啊,塔綠斑一贏就這麼
12/20 23:15, 220F

12/20 23:15, 4年前 , 221F
邱 呵呵
12/20 23:15, 221F

12/21 02:20, 4年前 , 222F
深澳被左膠搞掉、核四也被左膠搞掉啊
12/21 02:20, 222F

12/21 02:20, 4年前 , 223F
因為三接的儲備不夠,才需要核四和核五
12/21 02:20, 223F

12/21 08:29, 4年前 , 224F
並非所有用電都要求綠能,總電量足夠才能把綠能用
12/21 08:29, 224F

12/21 08:29, 4年前 , 225F
在對的地方
12/21 08:29, 225F
文章代碼(AID): #1XlztmxO (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XlztmxO (Stock)