PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 當年巴菲特如果在台灣賭0050就輸了？

看板Stock (股票)作者 (nothing)時間4年前 (2021/12/29 18:02), 編輯推噓-3(12推 15噓 20→)
留言47則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/hallmAa.jpg
在之前板上討論基金跟ETF的時候看到這張圖 根本甩0050好幾條街 就有版友說，在台灣基金贏ETF的機率很高 那如果當年巴菲特在台灣選0050跟其他基金比是不是輸掉的機會很高呢？ https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
https://i.imgur.com/GXXzRyG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.57.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640772143.A.477.html
推
12/29 18:06, 4年前 , 1F
股板少年股神的績效都屌打巴菲特好嗎
12/29 18:06, 1F
推
12/29 18:08, 4年前 , 2F
是 台股就爛
12/29 18:08, 2F
→
12/29 18:08, 4年前 , 3F
看後照鏡開車好唷
12/29 18:08, 3F
噓
12/29 18:11, 4年前 , 4F
再爛都贏KD大法
12/29 18:11, 4F
→
12/29 18:13, 4年前 , 5F
沒用的前提假設人事物，再搭配沒用的答案，連廢文都
12/29 18:13, 5F
→
12/29 18:13, 4年前 , 6F
稱不上，難以想像發文的時候思考著什麼
12/29 18:13, 6F
噓
12/29 18:14, 4年前 , 7F
比這個有點無聊！
12/29 18:14, 7F
噓
12/29 18:14, 4年前 , 8F
一檔就在高潮喔 ，要不要看業界平均
12/29 18:14, 8F
推
12/29 18:15, 4年前 , 9F
就巴菲特拜託買群創和台積電，謝謝
12/29 18:15, 9F
推
12/29 18:18, 4年前 , 10F
波克夏規模小的時候績效很好
12/29 18:18, 10F
→
12/29 18:22, 4年前 , 11F
巴菲特部位小的時候隨便就50%報酬了
12/29 18:22, 11F
推
12/29 18:26, 4年前 , 12F
好像要扣保管費和給基金的報酬 散戶實領的輸s&p500
12/29 18:26, 12F
噓
12/29 18:40, 4年前 , 13F
不知道哪個沒投資常識的韭菜胡言亂語你也信？或者
12/29 18:40, 13F
→
12/29 18:40, 4年前 , 14F
你跟我說說未來十年哪一支基金會贏大盤好了？
12/29 18:40, 14F
推
12/29 18:41, 4年前 , 15F
安聯台灣大壩基金 目前最大權重是世芯-KY
12/29 18:41, 15F
推
12/29 18:45, 4年前 , 16F
巴菲特在台灣會玩 價差
12/29 18:45, 16F
噓
12/29 18:49, 4年前 , 17F
就不會有巴菲特啦
12/29 18:49, 17F
推
12/29 18:51, 4年前 , 18F
台股基金經理人484屌打巴菲特?
12/29 18:51, 18F
噓
12/29 18:54, 4年前 , 19F
500家公司和50家比WTF??
12/29 18:54, 19F
推
12/29 18:56, 4年前 , 20F
應該是500 vs 1+49
12/29 18:56, 20F
→
12/29 18:59, 4年前 , 21F
請教FJ大~8074和1457怎麼選呢?
12/29 18:59, 21F
噓
12/29 19:02, 4年前 , 22F
廢文
12/29 19:02, 22F
噓
12/29 19:03, 4年前 , 23F
巴菲特不會賭0050 好嗎 廢文
12/29 19:03, 23F
噓
12/29 19:06, 4年前 , 24F
大戶不會玩ETF
12/29 19:06, 24F
噓
12/29 19:15, 4年前 , 25F
巴菲特在台灣就會炒房了
12/29 19:15, 25F
噓
12/29 19:17, 4年前 , 26F
你這咖...樂活KD大法自爽就可以了
12/29 19:17, 26F
推
12/29 20:17, 4年前 , 27F
安聯台股基金持續買就對，一堆人選股能力也沒專業經
12/29 20:17, 27F
→
12/29 20:17, 4年前 , 28F
理人好，反正10年後再打臉說看後照鏡開車的人
12/29 20:17, 28F
→
12/29 20:18, 4年前 , 29F
過去10年就是贏大盤指數還故意忽略這事實也是挺可
12/29 20:18, 29F
→
12/29 20:18, 4年前 , 30F
笑的
12/29 20:18, 30F
推
12/29 20:19, 4年前 , 31F
希望未來十年也會贏
12/29 20:19, 31F
推
12/29 20:32, 4年前 , 32F
沒錯 八成資金投入
12/29 20:32, 32F
噓
12/29 20:34, 4年前 , 33F
444
12/29 20:34, 33F
噓
12/29 20:38, 4年前 , 34F
即使某基金能贏市場十年，那下一個十年呢？再下一
12/29 20:38, 34F
→
12/29 20:38, 4年前 , 35F
個呢？還是要和那些說自己能在公司衰退之前換存股
12/29 20:38, 35F
→
12/29 20:38, 4年前 , 36F
的韭菜一樣說一樣的話？衰退前換基金就好了？
12/29 20:38, 36F
噓
12/29 21:28, 4年前 , 37F
有散戶能贏市場，當然也有經理人能贏。問題是怎麼
12/29 21:28, 37F
→
12/29 21:28, 4年前 , 38F
發現他？而且你要怎麼知道他能贏十年二十年三十年
12/29 21:28, 38F
→
12/29 21:28, 4年前 , 39F
，而不是像那些知名基金常見的下場--優異績效帶來
12/29 21:28, 39F
→
12/29 21:29, 4年前 , 40F
投資人，部位變大後績效下降？
12/29 21:29, 40F
→
12/29 21:44, 4年前 , 41F
拿績效最好的比？XDDD
12/29 21:44, 41F
→
12/29 21:45, 4年前 , 42F
當然會有績效最好的贏大盤啊，然後呢？
12/29 21:45, 42F
→
12/29 21:53, 4年前 , 43F
去看看基金版何時才有人提這支，2018年…10年前根本
12/29 21:53, 43F
→
12/29 21:53, 4年前 , 44F
沒人理它。
12/29 21:53, 44F
噓
12/30 01:00, 4年前 , 45F
廢文
12/30 01:00, 45F
→
12/30 08:40, 4年前 , 46F
這0050的資料是不是又只拿股價，而不是報酬指數的
12/30 08:40, 46F
→
12/30 08:40, 4年前 , 47F
資料來比？
12/30 08:40, 47F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1Xp38lHt (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1Xp38lHt (Stock)