[新聞] 美檢討航運陳年陋規 盼降低進口商成本

看板Stock (股票)作者 (冰狗)時間4年前 (2022/02/09 19:15), 編輯推噓43(47453)
留言104則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題:美檢討航運陳年陋規 盼降低進口商成本 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220207004338-260410?chdtv 發布時間:21:13 2022/02/07 工商 顏嘉南 原文內容: 美國國會與海事主管機關美國聯邦海事委員會(FMC),著手檢討貨櫃堆放費等航運陳年 陋規,打算限制業者的收費能力,盼能降低進口商的成本,並提升美國出口。 美國民主黨籍參議員克羅布查(Amy Klobuchar)與共和黨籍參議員圖恩(John Thune) 日前共同提出法案,打算修改實行24年的海運改革法案(Ocean Shipping Reform Act) 。新措施擬阻止海運公司不當抑制美國出口,並限制業者對貨櫃處理收取額外費用的能力 美國從家具與服飾進口商再到黃豆和乳製品出口商,皆樂見國會提出新的航運規範。美國 服裝鞋類協會表示,新規定將「終結現行掠奪性的陋規」。 不過代表航運業者的世界航運評議會(World Shipping Council;WSC)表示,提案的部 分新措施可望產生助益,但無法緩解供應鏈瓶頸問題。 疫情期間供應鏈嚴重受阻,貨櫃與航運成本節節攀升。根據波羅的海貨運指數(FBX)顯 示,2021年9月貨櫃從亞洲到美國西岸港口的平均運費超過2萬美元,較一年前暴漲500% 。托運人表示,貨櫃抵達港口後若是無法及時提取或是返還空櫃,還會被收取附加費用。 聯邦海事委員會估算,2021年第三季,全球8大海運業者總計收取22.2億美元附加費,較 第二季大增50%。 在此同時,根據倫敦海事研究顧問公司Drewry數據,貨櫃航運業者2021年獲利達1500億美 元。 疫情期間物流延誤司空見慣,托運人表示,因為自身無法掌控的原因而被加收額外費用並 不公平。港口卡車司機指出,貨櫃被積壓在碼頭眾多貨櫃之中,或是拖車不足無法取出貨 櫃,皆是造成取貨延誤的原因。未能及時返還空櫃是因為港口爆滿,可能多日停收空櫃。 心得: 美國又想搞事了? 感覺有想把一部分通膨怪罪於高運價 修法打壓真的有效嗎?     99台灣貨櫃三熊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.140.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644405352.A.D44.html

02/09 19:17, 4年前 , 1F
玩zim就好了
02/09 19:17, 1F

02/09 19:17, 4年前 , 2F
通膨真的就高運價搞得阿...
02/09 19:17, 2F

02/09 19:19, 4年前 , 3F
又要獵巫了,玩不贏政客的
02/09 19:19, 3F

02/09 19:19, 4年前 , 4F
2/7的新聞了 敢空就不要怕
02/09 19:19, 4F

02/09 19:19, 4年前 , 5F
赫伯羅特今天漲瘋了
02/09 19:19, 5F

02/09 19:20, 4年前 , 6F
我還以為通膨是QE害的....原來是這樣
02/09 19:20, 6F

02/09 19:21, 4年前 , 7F
2/7號 直接賞漲停
02/09 19:21, 7F

02/09 19:21, 4年前 , 8F
空軍不要怕 勇敢空下去
02/09 19:21, 8F

02/09 19:21, 4年前 , 9F
全面作多>=<
02/09 19:21, 9F

02/09 19:21, 4年前 , 10F
印一堆然後檢討工作賺錢的公司
02/09 19:21, 10F

02/09 19:22, 4年前 , 11F
造成通膨的還有防疫費用 全世界應該向某國追討
02/09 19:22, 11F

02/09 19:22, 4年前 , 12F
是的 就是中國
02/09 19:22, 12F

02/09 19:22, 4年前 , 13F
總是要給美帝面子 但是沒有自動化設備、能停泊大船
02/09 19:22, 13F

02/09 19:23, 4年前 , 14F
的港口不多 塞港還是一樣塞的XD
02/09 19:23, 14F

02/09 19:25, 4年前 , 15F
老美港口設備老舊??
02/09 19:25, 15F

02/09 19:25, 4年前 , 16F
賺得多就是要被拿來扛通膨原因啦
02/09 19:25, 16F

02/09 19:25, 4年前 , 17F
官員整天坐辦公室玩修法 但港口硬體還是一樣爛 Zzz
02/09 19:25, 17F

02/09 19:26, 4年前 , 18F
記得之前有數據說運價造成通膨的比例其實還好
02/09 19:26, 18F

02/09 19:26, 4年前 , 19F
一樣沒有處理卡車司機太少的問題ww看來還有得塞
02/09 19:26, 19F

02/09 19:27, 4年前 , 20F
通膨確實是運輸上的成本遽增導致的,你覺得不是?
02/09 19:27, 20F

02/09 19:28, 4年前 , 21F
不只運費,整個商品卡在碼頭,供給就出問題了
02/09 19:28, 21F

02/09 19:28, 4年前 , 22F
升息沒辦法解決供應鏈問題,只能降低終端的消費需求
02/09 19:28, 22F

02/09 19:28, 4年前 , 23F
供應鏈問題美國遲早要解
02/09 19:28, 23F

02/09 19:29, 4年前 , 24F
通膨跟塞港關聯性很大
02/09 19:29, 24F

02/09 19:30, 4年前 , 25F
美國港口的貨櫃航運是自由的競爭市場,沒有壟斷,
02/09 19:30, 25F

02/09 19:30, 4年前 , 26F
真正的問題還是供需與效率。這種完全抓不住重點的
02/09 19:30, 26F

02/09 19:30, 4年前 , 27F
做法,只是讓亂象繼續延長而已 我開始慢慢相信
02/09 19:30, 27F

02/09 19:30, 4年前 , 28F
高運價會變成長期新常態了。
02/09 19:30, 28F

02/09 19:30, 4年前 , 29F
進口商怎麼降成本?光工廠三不五時確診停工跟搶船搶
02/09 19:30, 29F

02/09 19:30, 4年前 , 30F
櫃就不可能了,更不要提國內零售商庫存一直處於低水
02/09 19:30, 30F

02/09 19:30, 4年前 , 31F
位,運進來的貨還是會消耗掉啊。
02/09 19:30, 31F

02/09 19:31, 4年前 , 32F
通膨就多種原因組成,就算運價對半砍通膨一樣有
02/09 19:31, 32F

02/09 19:31, 4年前 , 33F
運價本來就會影響通膨 不然哩
02/09 19:31, 33F

02/09 19:33, 4年前 , 34F
都說要解決多久了,看來高運費還會維持好一段時間
02/09 19:33, 34F

02/09 19:33, 4年前 , 35F
通膨罪魁禍首絕對是老美QE> 白花花的錢印給美國佬過
02/09 19:33, 35F

02/09 19:33, 4年前 , 36F
度消費> 消費商品囤積在港口> 又是美國佬卸貨載運
02/09 19:33, 36F

02/09 19:33, 4年前 , 37F
效率低落,導致蝴蝶效應般的全球大塞港,總歸一句
02/09 19:33, 37F

02/09 19:33, 4年前 , 38F
都是美國佬的錯啦
02/09 19:33, 38F

02/09 19:34, 4年前 , 39F
賺的多拉出來當主因鞭剛好而已
02/09 19:34, 39F
還有 25 則推文
02/09 19:59, 4年前 , 65F
忙了一年沒增加疏通能力,以為修法能解決物理問題
02/09 19:59, 65F

02/09 20:00, 4年前 , 66F
新法亂修一通市場越來越亂,航運如果回不去20塊一定
02/09 20:00, 66F

02/09 20:00, 4年前 , 67F
要謝謝拜登
02/09 20:00, 67F

02/09 20:00, 4年前 , 68F
看來航運還有得飆
02/09 20:00, 68F

02/09 20:01, 4年前 , 69F
拉基老美 不改善港口跟工人
02/09 20:01, 69F

02/09 20:02, 4年前 , 70F
完蛋囉
02/09 20:02, 70F

02/09 20:04, 4年前 , 71F
媽的 把製造業趕到國外 然後怪航運漲價?
02/09 20:04, 71F

02/09 20:05, 4年前 , 72F
樓上中肯XD
02/09 20:05, 72F

02/09 20:05, 4年前 , 73F
還是全世界借錢給他 求他花錢哩(笑)
02/09 20:05, 73F

02/09 20:10, 4年前 , 74F
美國官員怕不是得了中國武肺腦霧? 悲催
02/09 20:10, 74F

02/09 20:13, 4年前 , 75F
老美決心要打航運了嗎? 慘
02/09 20:13, 75F

02/09 20:13, 4年前 , 76F
水手可以放心了,高運價會繼續下去
02/09 20:13, 76F

02/09 20:15, 4年前 , 77F
運價跟股價 不完全相關啊 頂多保證業績好 公司會配
02/09 20:15, 77F

02/09 20:15, 4年前 , 78F
息而已
02/09 20:15, 78F

02/09 20:19, 4年前 , 79F
丸子
02/09 20:19, 79F

02/09 20:42, 4年前 , 80F
運價跌物價就會跌回去嗎 不可能啦
02/09 20:42, 80F

02/09 20:43, 4年前 , 81F
借券哥的內褲線很行啊
02/09 20:43, 81F

02/09 20:58, 4年前 , 82F
卡車司機薪水爛,沒人要做,怪誰?
02/09 20:58, 82F

02/09 20:59, 4年前 , 83F
人家賠錢23年也才賺1年之前也沒看你們檢討
02/09 20:59, 83F

02/09 20:59, 4年前 , 84F
現在是不想付錢惡霸來了
02/09 20:59, 84F

02/09 21:05, 4年前 , 85F
真的造成通膨 還不買航運?
02/09 21:05, 85F

02/09 21:26, 4年前 , 86F
航運前十年賠錢載貨,還不是每年都有通膨
02/09 21:26, 86F

02/09 21:36, 4年前 , 87F
問題的根源要找別人背鍋
02/09 21:36, 87F

02/09 22:10, 4年前 , 88F
賠錢的就該一輩子賠啦 哪天賺錢了還不被公幹下去
02/09 22:10, 88F

02/09 23:08, 4年前 , 89F
貨櫃航商漲價也是不得已的,看看那油價、租船成本
02/09 23:08, 89F

02/09 23:08, 4年前 , 90F
,還有碼頭最近一堆有的沒的規定...問題真的不能全
02/09 23:08, 90F

02/09 23:08, 4年前 , 91F
怪航商
02/09 23:08, 91F

02/09 23:13, 4年前 , 92F
不管啦 愈漲愈討厭 喔氣氣氣氣氣
02/09 23:13, 92F

02/09 23:33, 4年前 , 93F
用鐵路運會被黑人0元購,卡車司機又不夠
02/09 23:33, 93F

02/09 23:34, 4年前 , 94F
貨櫃當然只能塞在港內
02/09 23:34, 94F

02/09 23:57, 4年前 , 95F
禁止美國人購物一年就解決了。
02/09 23:57, 95F

02/10 00:09, 4年前 , 96F
限制運費只會讓需求更大,進入永久性塞港
02/10 00:09, 96F

02/10 00:11, 4年前 , 97F
現在航商是以價制量,一限價,進口商會努力進貨,繼
02/10 00:11, 97F

02/10 00:11, 4年前 , 98F
續塞港
02/10 00:11, 98F

02/10 07:38, 4年前 , 99F
航運賠十年賺一年,之前進口商佔的便宜要不要吐出來?
02/10 07:38, 99F

02/10 08:55, 4年前 , 100F
每個月檢討
02/10 08:55, 100F

02/10 09:25, 4年前 , 101F
千錯萬錯都是別人的錯,北溪二號也是
02/10 09:25, 101F

02/10 09:26, 4年前 , 102F
一旦關了,搞到的是俄羅斯跟德國,我每還是最強
02/10 09:26, 102F

02/10 10:02, 4年前 , 103F
笑死人 自由市場限制zz
02/10 10:02, 103F

02/10 11:19, 4年前 , 104F
北溪二號關了..美國出口到西歐的天然氣就能漲價
02/10 11:19, 104F
文章代碼(AID): #1Y0w9er4 (Stock)
文章代碼(AID): #1Y0w9er4 (Stock)