PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨

看板Stock (股票)作者 (里巷人)時間3年前 (2022/02/21 06:30), 編輯推噓16(22推 6噓 17→)
留言45則, 30人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
因為貨幣寬鬆+低利 使得資產因為貨幣供給增加上漲 最後蔓延到了原物料 但原物料不是終端商品 因此通膨不會馬上出現 等到資產持續飆升 會讓許多人在資本市場發大財 包括房地產上漲與股票上漲、虛擬幣富翁 最後導致勞工不願意去上班 通膨開始擴散到就業市場 等市場從商品消費進入服務消費之後 企業發現更找不到人 FED發現富有的勞工影響下一階段景氣的復甦 所以需要製造資產崩跌去除泡沫 逼這些賺飽的勞工出去工作 薪資就會開始受到控制 通膨也因此開始上不去 企業獲利又慢慢拉上來 但通膨依然造成企業大量庫存 因此之後企業成本上升 企業就會回過頭找新技術來降低成本 技術獨家獸企業開始發威 股民開始選股不選市 企業完成技術升級後效率提升 帶動獲利開始上漲進入慢牛市場 毛利因為生產過剩開始下降 企業開始裁員但卻同時增加生產 以低利進行割喉戰 到最後高庫存導致財務不良 加上失業人口持續增加 景氣就又落入衰退循環 FED又放水降息開始救市 瞎忙 ※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言： : 之前有篇新聞 : --------------------------- : 前FED官員：為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤 : https://tinyurl.com/5cxzyhbn : ZeroHedge、路透社報導，瑞士信貸的Zoltan Pozsar是華爾街最受敬重的策略師之一，曾 : 就職於紐約FED。他說：「我們需要『伏克爾時刻』(Volcker moment)...這裡的Vol意指『v : ol』---意即波動性」，換句話說，Pozsar認為FED需要讓市場崩盤。 : Pozsar認為，FED應該要避免衰退，衰退會消滅最溫和的通膨---薪資成長。他建議FED主席 : 鮑爾可以拉高波動性，他說：「波動性是風險胃納和風險資產的最佳警察」。為了改善勞動 : 供給，FED也許應藉由波動性，製造房市和風險資產的修正，如股市、信貸、比特幣等的回 : 檔。 : --------------------- : 想問一下為什麼崩盤能夠抑制通膨？ : 先別說運輸塞港問題沒有解決這件事，純討論升息降息通膨 : 我以為日常會碰股票的人畢竟不多，而且如果股票預期會崩，就會有更多人賣股or觀望，手 : 上持有大量現金的人也找其他標的物，結果造成更嚴重的通膨？ : 我經濟學不好，版上有大神能解釋一下嗎？ : ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.239.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645396258.A.B45.html
推
02/21 06:36, 3年前 , 1F
景氣本來就是會循環才正常啊...
02/21 06:36, 1F
推
02/21 06:39, 3年前 , 2F
通篇亂扯 己經賺飽的勞工就等崩盤撿資產
02/21 06:39, 2F
→
02/21 06:39, 3年前 , 3F
滿手現金的勞工就怕你不崩盤好嗎
02/21 06:39, 3F
推
02/21 06:41, 3年前 , 4F
看到一堆人在推這篇 就穩了
02/21 06:41, 4F
推
02/21 06:41, 3年前 , 5F
只有更多通澎把現金弄到一文不值才行
02/21 06:41, 5F
→
02/21 06:43, 3年前 , 6F
這不是瞎忙，本來景氣循環的高低落差很大，有了央
02/21 06:43, 6F
→
02/21 06:43, 3年前 , 7F
行適度出手調控，把讓景氣循環長的時候不要暴衝
02/21 06:43, 7F
→
02/21 06:44, 3年前 , 8F
跌的時候不要無止盡下跌，儘量壓平上下循環的波峰
02/21 06:44, 8F
→
02/21 06:45, 3年前 , 9F
跟波谷，讓大部分的一般人不會被瞬間一波割韭菜
02/21 06:45, 9F
推
02/21 06:56, 3年前 , 10F
結論就是美金只能靠航母維持,不然早就台幣1:1
02/21 06:56, 10F
推
02/21 07:12, 3年前 , 11F
找不到卡車司機 爽了齁
02/21 07:12, 11F
噓
02/21 07:21, 3年前 , 12F
才不是
02/21 07:21, 12F
推
02/21 07:23, 3年前 , 13F
不錯的論述
02/21 07:23, 13F
→
02/21 07:25, 3年前 , 14F
可是2008-2019這個循環通膨不明顯啊
02/21 07:25, 14F
噓
02/21 07:25, 3年前 , 15F
DJKF。
02/21 07:25, 15F
推
02/21 07:37, 3年前 , 16F
劇本被你講完了
02/21 07:37, 16F
推
02/21 07:42, 3年前 , 17F
其實2012之後的通膨算是刻意製造出來的假通膨
02/21 07:42, 17F
→
02/21 07:43, 3年前 , 18F
對聯準會來說 比起通膨 他們更怕通縮
02/21 07:43, 18F
推
02/21 07:46, 3年前 , 19F
中國一直都在通縮輸出，直到中國房地產漲到天際才
02/21 07:46, 19F
→
02/21 07:46, 3年前 , 20F
開始通膨，世界重新找是否有新的通縮輸出國，就是
02/21 07:46, 20F
→
02/21 07:46, 3年前 , 21F
要找印度 越南。
02/21 07:46, 21F
→
02/21 08:01, 3年前 , 22F
照這觀點每天餓了吃三餐再拉屎然後又餓再吃也是瞎忙
02/21 08:01, 22F
推
02/21 08:06, 3年前 , 23F
蠻屌的
02/21 08:06, 23F
推
02/21 08:07, 3年前 , 24F
所以才會富者越富 刻意崩盤讓財團撿爽爽
02/21 08:07, 24F
推
02/21 08:19, 3年前 , 25F
通膨就是錢太多 風險資產一崩盤 就是 錢消失了
02/21 08:19, 25F
噓
02/21 08:21, 3年前 , 26F
我快笑死 邏輯有夠差
02/21 08:21, 26F
推
02/21 08:23, 3年前 , 27F
那你要確定現在在市場裡的是平民而不是財團啊
02/21 08:23, 27F
→
02/21 08:25, 3年前 , 28F
寫這麼長害我以為是認真的
02/21 08:25, 28F
噓
02/21 08:47, 3年前 , 29F
崩盤跟抑制通膨根本沒關…
02/21 08:47, 29F
噓
02/21 08:58, 3年前 , 30F
寫了一長篇邏輯不通的..
02/21 08:58, 30F
推
02/21 08:59, 3年前 , 31F
置板凳
02/21 08:59, 31F
推
02/21 09:04, 3年前 , 32F
大致上邏輯就是如此
02/21 09:04, 32F
→
02/21 09:05, 3年前 , 33F
酸民都覺得自己比FED強才搞笑
02/21 09:05, 33F
→
02/21 09:05, 3年前 , 34F
你們都沒想過FED對升息為何如此保守
02/21 09:05, 34F
→
02/21 09:05, 3年前 , 35F
就是弄不好變瞎忙沒錯
02/21 09:05, 35F
推
02/21 09:09, 3年前 , 36F
確實
02/21 09:09, 36F
推
02/21 09:20, 3年前 , 37F
這不是從有qe開始都這樣嗎，反正現在的貨幣運行規則
02/21 09:20, 37F
→
02/21 09:20, 3年前 , 38F
終有玩完的一天，qe只是加快這個循環而已，在撐一百
02/21 09:20, 38F
→
02/21 09:20, 3年前 , 39F
年應該沒啥問題。
02/21 09:20, 39F
推
02/21 09:22, 3年前 , 40F
擔心美元玩完不如擔心自己身體健康
02/21 09:22, 40F
推
02/21 09:28, 3年前 , 41F
哪裡崩盤
02/21 09:28, 41F
噓
02/21 09:38, 3年前 , 42F
真的DJ
02/21 09:38, 42F
推
02/21 09:51, 3年前 , 43F
你最後兩個字濃縮了經濟學的精髓
02/21 09:51, 43F
→
02/21 09:51, 3年前 , 44F
我可以拿來引用嗎？（doge)
02/21 09:51, 44F
推
02/21 12:13, 3年前 , 45F
沒瞎忙啊，生活品質是往上的
02/21 12:13, 45F
‣ 更多 OnlyRD 的文章
文章代碼(AID): #1Y4i4Yj5 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OnlyRD 的文章
文章代碼(AID): #1Y4i4Yj5 (Stock)