PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 彭博：台美計劃進行經貿對話 內容與印太經濟架構相似

看板Stock (股票)作者 (創造自己新的人生)時間4年前 (2022/05/28 15:13), 4年前編輯推噓25(26推 1噓 40→)
留言67則, 31人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 由貿易協定。並透露，協議可能包括貿易便捷化、供應鏈和農產品貿易等領域，這些要素 : 與美國總統拜登本週訪問東京期間所宣布「印太經濟架構」（IPEF）其中的關鍵內容相似 說真的台灣想參加IPEF並不是真的想從這個組織獲得什麼實質上的經濟利益 目前從IPEF來看 美國也不打算在這個架構上給予什麼實質的經濟利益給其他國家 連這個經濟架構下 美國也只想拿出500億美金 來提供作為印太地區的基礎建設基金 https://money.udn.com/money/story/5599/6338425 加上這個經濟架構 尤其美方事先就聲明，不會納入降低關稅、市場准入等傳統工具，而這才是大多數東協國 家所期盼。 簡單來講，這個經濟架構就是以經濟同盟的味道 大於 實際經濟利益而已 而台灣想加入IPEF主要也是想要透過經濟同盟的方式加強自己在國際上的定位 所以變成美國單方跟你互相約束這些 美國人訂的經濟架構規範 也看不見美國讓利得空間 最後換到得到啥經濟利益 可以在股市上呈現 我想也是很有限的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653722036.A.405.html
推
05/28 15:19, 4年前 , 1F
執政黨什麼時後要戒掉糖衣毒藥ECFA
05/28 15:19, 1F
→
05/28 15:20, 4年前 , 2F
用交朋友的角度想就通啦：A說你是好朋友，結果請吃
05/28 15:20, 2F
→
05/28 15:21, 4年前 , 3F
飯也不找你、群組也不約你，平常就只會說我們是朋友
05/28 15:21, 3F
→
05/28 15:21, 4年前 , 4F
這...說不過去吧?
05/28 15:21, 4F
→
05/28 15:21, 4年前 , 5F
*群組也不拉你
05/28 15:21, 5F
推
05/28 15:34, 4年前 , 6F
幫派大概更接近
05/28 15:34, 6F
幫派應該不太允許小弟認兩個大哥吧 XDD ※ 編輯: freeclouds (112.78.75.197 臺灣), 05/28/2022 15:37:21
推
05/28 15:43, 4年前 , 7F
美國只想盡辦法想把美國豬肉牛肉更便宜賣給台灣？
05/28 15:43, 7F
→
05/28 15:46, 4年前 , 8F
豬肉牛肉更便宜不是好事嗎 最好美國農產品全面免稅
05/28 15:46, 8F
→
05/28 15:47, 4年前 , 9F
台灣豬肉商可能倒光了...會抗議走上街頭
05/28 15:47, 9F
推
05/28 15:49, 4年前 , 10F
美國豬不是有股腥味，台灣人不愛吃
05/28 15:49, 10F
推
05/28 15:52, 4年前 , 11F
所以這種組織根本沒用處啊
05/28 15:52, 11F
→
05/28 15:53, 4年前 , 12F
這要怎麼圍堵中國？ 對企業道德勸說？
05/28 15:53, 12F
推
05/28 15:58, 4年前 , 13F
笑死
05/28 15:58, 13F
→
05/28 15:58, 4年前 , 14F
ㄇ用
05/28 15:58, 14F
推
05/28 16:00, 4年前 , 15F
民主黨的進步價值阿 你看我把很好很棒棒的價值推廣
05/28 16:00, 15F
→
05/28 16:00, 4年前 , 16F
到亞洲了呢
05/28 16:00, 16F
推
05/28 16:03, 4年前 , 17F
不太可能靠這樣就圍堵中國 我覺得這只是一個象徵性
05/28 16:03, 17F
→
05/28 16:03, 4年前 , 18F
的組織而已 想要限制中國 美國應該只能自己從關稅
05/28 16:03, 18F
→
05/28 16:03, 4年前 , 19F
著手了
05/28 16:03, 19F
推
05/28 16:04, 4年前 , 20F
台灣只是這波大浪的其中一環
05/28 16:04, 20F
→
05/28 16:14, 4年前 , 21F
一樓應該問一下共匪什麼時候要放棄晶片糖衣
05/28 16:14, 21F
→
05/28 16:14, 4年前 , 22F
蠢不可言
05/28 16:14, 22F
→
05/28 16:23, 4年前 , 23F
不要造謠 是時空背景不同 彼之毒藥 我之蜜糖
05/28 16:23, 23F
推
05/28 17:35, 4年前 , 24F
親美真的是愚蠢到極點 中立路線才是台灣生存之道
05/28 17:35, 24F
推
05/28 17:50, 4年前 , 25F
連這種都不讓台灣進去 其他更有用的你要期待什麼
05/28 17:50, 25F
→
05/28 17:51, 4年前 , 26F
我們可不是沒進萊豬沒高價買武器 台積機密資料還是
05/28 17:51, 26F
→
05/28 17:51, 4年前 , 27F
雙手奉上的
05/28 17:51, 27F
推
05/28 17:52, 4年前 , 28F
美國可愛美國務實
05/28 17:52, 28F
→
05/28 18:52, 4年前 , 29F
就拜登宣傳用，短期沒啥成效
05/28 18:52, 29F
推
05/28 19:06, 4年前 , 30F
中立？如何中立？
05/28 19:06, 30F
→
05/28 19:06, 4年前 , 31F
瑞士是中立！今時如何？
05/28 19:06, 31F
推
05/28 19:24, 4年前 , 32F
不是很看好這個組織 蘋果和特斯拉不可能因為這個架
05/28 19:24, 32F
→
05/28 19:24, 4年前 , 33F
構放棄在中國的供應鏈吧
05/28 19:24, 33F
→
05/28 20:06, 4年前 , 34F
蘋果與特斯拉在中國的 不是戰略供應鏈
05/28 20:06, 34F
→
05/28 20:07, 4年前 , 35F
這著重的主要是軍民兩用高科技半導體
05/28 20:07, 35F
→
05/28 20:08, 4年前 , 36F
中國製造的先前目標是70%晶片自主
05/28 20:08, 36F
→
05/28 20:09, 4年前 , 37F
美國希望供應鏈封測之類轉移到其他地方
05/28 20:09, 37F
推
05/28 20:24, 4年前 , 38F
台灣人想加入只是因為很自卑,希望得到美國爸爸的認
05/28 20:24, 38F
→
05/28 20:24, 4年前 , 39F
同,不是因為關稅
05/28 20:24, 39F
推
05/28 21:08, 4年前 , 40F
最大的好處就是不會被技術禁運啊...
05/28 21:08, 40F
→
05/28 21:08, 4年前 , 41F
往中國靠然後陪中國一起吃技術封鎖 不是更不划算嗎
05/28 21:08, 41F
推
05/28 21:39, 4年前 , 42F
不加入就要技術禁運嗎，原來國際社會運作這麼搞笑
05/28 21:39, 42F
推
05/28 21:53, 4年前 , 43F
那就和大陸一起發展技術啊 大陸有得是資金人才
05/28 21:53, 43F
→
05/28 21:54, 4年前 , 44F
台灣技術和大陸資金人才結合在一起 還用怕美國嗎
05/28 21:54, 44F
推
05/28 21:56, 4年前 , 45F
樓上說得是 只是某些台灣人腦袋只想著反中
05/28 21:56, 45F
推
05/28 22:11, 4年前 , 46F
euv中國發展的出來喔？跟中國合作馬上台灣被禁止進
05/28 22:11, 46F
→
05/28 22:11, 4年前 , 47F
入口
05/28 22:11, 47F
推
05/28 22:40, 4年前 , 48F
如果台灣人真的跟了中國那才是慘的開始，以為美國
05/28 22:40, 48F
→
05/28 22:40, 4年前 , 49F
是傻的！
05/28 22:40, 49F
→
05/28 22:42, 4年前 , 50F
中國人還是自己爭氣點
05/28 22:42, 50F
→
05/28 22:42, 4年前 , 51F
既然妳國資金人才都有，台灣人就不重要了
05/28 22:42, 51F
噓
05/28 23:12, 4年前 , 52F
支那有人才？
05/28 23:12, 52F
→
05/28 23:43, 4年前 , 53F
講的好像台灣現在沒在中國設廠一樣，搬遷成本誰付
05/28 23:43, 53F
→
05/28 23:45, 4年前 , 54F
升息時代增加資本支出的風險很高，這組織能提供什
05/28 23:45, 54F
→
05/28 23:45, 4年前 , 55F
麼實際的利益才是真的，不是只會情勒不出錢
05/28 23:45, 55F
推
05/29 00:53, 4年前 , 56F
euv美國有很關鍵的專利，不是ASML想賣就可以賣的
05/29 00:53, 56F
推
05/29 07:54, 4年前 , 57F
上海封城一推美商都打算逃了，而且越南薪資比中國
05/29 07:54, 57F
→
05/29 07:54, 4年前 , 58F
便宜多了
05/29 07:54, 58F
推
05/29 08:16, 4年前 , 59F
就是 TPP 2.0 而已
05/29 08:16, 59F
推
05/29 08:45, 4年前 , 60F
推 IPEF本來就沒什用 台灣有能力加入但沒必要加入
05/29 08:45, 60F
推
05/29 09:48, 4年前 , 61F
沒錯，一開始就覺得美國主導的合約不可能讓美國吃
05/29 09:48, 61F
→
05/29 09:48, 4年前 , 62F
虧
05/29 09:48, 62F
→
05/29 09:49, 4年前 , 63F
沒看到加入隔天日本股市還往下崩
05/29 09:49, 63F
→
05/29 09:49, 4年前 , 64F
那天反而台股美股大噴
05/29 09:49, 64F
→
05/29 09:50, 4年前 , 65F
證明日本國內不認為是受益方,反而像賣身契XD不然哪
05/29 09:50, 65F
→
05/29 09:50, 4年前 , 66F
個國家會在簽條約之後馬上崩盤的Xㄎ
05/29 09:50, 66F
→
05/29 09:51, 4年前 , 67F
除了簽戰敗條約跟不平等條約之外哪可能
05/29 09:51, 67F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1YaSkqG5 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1YaSkqG5 (Stock)