Re: [請益] 二年期十年期美債殖利率倒掛擴大 大崩

看板Stock (股票)作者時間3年前 (2022/07/15 02:29), 3年前編輯推噓30(34438)
留言76則, 36人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《andylu1207 (andylu1207)》之銘言: : 如題 在CPI創新高情況下 : 美國公債二年期與十年期倒掛持續擴大 : 在網路上分析文章看到 以歷史來看 倒掛後半年到一年隨之而來的大崩盤每次都會發生 : 若以此定律來看 是否現在仍是高點可以做空? : https://i.imgur.com/REW4oim.jpg
: (圖片出自王董的大盤籌碼) : 美債殖利率倒掛其實有兩派:三月跟兩年各對十年債 正常來說殖利率會產生倒掛,特別是短期市場(一年之內), 通常是短期資金需求過大,企業籌資困難, 利率再高也願意借,因為借不到錢周轉,明天就會倒閉。 但長期資金需求沒產生太大變化,能借長期者, 不外是大企業搞大案子(5~10年專案資金需求),要就是房貸(30年)。 股市的資金活水是短期資金市場來供應, 當短期市場利率飆漲,股市進出操作獲利不敷支應利息跟本金, 連帶影響企業短期資金周轉不靈,最後就是股市空頭來臨。 故每回股市大空頭之前常會發生短期利率飆升,長短期利率倒掛狀況。 投顧老師說利率倒掛,股市後面會大跌,但從沒講原因為何。 市場是喜歡拿2000年後美國公債二年期與十年期倒掛來佐證股市空頭, 但絕不敢拿1980~1982年間的數據佐證 https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=RLIl 加一下跟道瓊指數對比(spread2:10年跟2年公債殖利率差額) https://reurl.cc/d26K8k 1980~1982年36個月中只有14個月沒有產生倒掛, 往後遞延6月-1年間的道瓊指數, 81~82年間在800~1000點震盪,83~84年算多頭市場。 FED的數據庫,3月份公債殖利率的數據是1982以後才有, 加進來對比一下(spread1:10年跟3月公債殖利率差額) https://imgur.com/pXagbe3
82/2發生雙重倒掛(當時DJ指數:824.39) 勉勉強強82/7 DJ跌到808.6 83/9發生2年的倒掛,不過3月的沒有,DJ繼續走多。 若把82~85年3月跟2年的平均利率差放到80~81年的數據內, 假設80~81年間的3月數據,再跑一個對比圖: https://imgur.com/xpDd5EC
80~81年間雙重倒掛只有一回:80/3 牽拖81~82年DJ的下跌,勉強成立。 82/2第二回雙重倒掛,繼續影響82全年DJ不振。 把時間拉長40年來看,發生雙重倒掛共有四回: https://imgur.com/ROpKsjx
1.1989/4~5:DJ後面89~90年算整理盤,沒太大波動。 2.2000/8~10:COM跟911風暴 3.2006/11~2007/5:2008金融風暴 4.2019/8:2000/3肺炎風暴 2022/5跟7月,只有發生兩年的利率倒掛,3月的還高掛正數。 https://imgur.com/ctVo6TZ
推想真正的風暴還沒來,不過快來了, 因為美債3月的殖利率從5月時就越過1%, 7/13的收盤是2.376%,跟10年的差額變成只有0.54%, 恐怕下半年就會見到雙倒掛出現, 美股甚至主要指數的空頭是2023。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.114.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657823344.A.4D2.html

07/15 02:33, 3年前 , 1F
3月超過2年代表市場預期馬上就要降息了
07/15 02:33, 1F

07/15 02:33, 3年前 , 2F
預期馬上就要降息的時侯會是大空頭嗎 你再想想
07/15 02:33, 2F
補張對比圖https://imgur.com/AVLXEMI
S是3月跟2年間利差 2006之後FED反應都慢半拍調降利率 且目前利率差來看,FED最起碼一季之內不會轉向。

07/15 02:37, 3年前 , 3F
降息是為了拯救經濟衰退的話 怎麼不會是空頭www
07/15 02:37, 3F

07/15 02:38, 3年前 , 4F

07/15 02:48, 3年前 , 5F
降息就是要吧錢放出來了怎會是空頭
07/15 02:48, 5F
歷年來FED降息都是景氣轉差開始降,景氣轉差本來就是股市空頭了。 https://imgur.com/9n8Xl63

07/15 02:55, 3年前 , 6F
國債殖利率 最直接其實是跟著對FED操作的預期變化
07/15 02:55, 6F

07/15 02:55, 3年前 , 7F
每一波大空頭 FED操作的順序和理由各不相同
07/15 02:55, 7F

07/15 02:55, 3年前 , 8F
最好不要拿著線看圖說故事 要理解當時市場為何如此
07/15 02:55, 8F

07/15 02:55, 3年前 , 9F
預期FED的未來操作變化
07/15 02:55, 9F

07/15 02:56, 3年前 , 10F
這波FED已經說明了是要升到通膨壓下去馬上降息了
07/15 02:56, 10F

07/15 02:56, 3年前 , 11F
通膨下去惹就降息 有沒衰退根本其次
07/15 02:56, 11F

07/15 02:57, 3年前 , 12F
現在本來就是空頭 但要看的是會持續多久
07/15 02:57, 12F
※ 編輯: eten (1.162.114.104 臺灣), 07/15/2022 03:07:03

07/15 03:00, 3年前 , 13F
是不是沒學過統計
07/15 03:00, 13F

07/15 03:11, 3年前 , 14F
目前的通膨利空已經price in
07/15 03:11, 14F

07/15 03:12, 3年前 , 15F
就算美國經濟衰退 也不代表台灣會步入衰退 這是兩回
07/15 03:12, 15F

07/15 03:12, 3年前 , 16F
07/15 03:12, 16F

07/15 03:15, 3年前 , 17F
利率是根據經濟狀況調整 當然是先空頭才降息
07/15 03:15, 17F

07/15 03:16, 3年前 , 18F
先通膨 才升息
07/15 03:16, 18F

07/15 03:17, 3年前 , 19F
你沒搞清楚「因為大空頭所以緊急降息」和「升息導致
07/15 03:17, 19F

07/15 03:18, 3年前 , 20F
的空頭,在升到頂時降息」兩者的差別
07/15 03:18, 20F

07/15 03:20, 3年前 , 21F
所以是有現金流動的風險嗎?
07/15 03:20, 21F

07/15 03:24, 3年前 , 22F
經濟走空股市走多很正常吧,畢竟反應未來
07/15 03:24, 22F

07/15 03:24, 3年前 , 23F
所以也不是不可能這兩個在短期反著走
07/15 03:24, 23F

07/15 03:30, 3年前 , 24F
大家還是繞不開理由伯, 要漲要跌總是有支持的理由
07/15 03:30, 24F

07/15 03:30, 3年前 , 25F
倒不如直接從策略著手, 拿定策略, 短期漲跌不動心
07/15 03:30, 25F

07/15 03:32, 3年前 , 26F
漲的時候你的策略是? 跌的時候你的策略是?
07/15 03:32, 26F

07/15 03:33, 3年前 , 27F

07/15 03:35, 3年前 , 28F
想靠這個躲過股災,還是握緊股票比較實際,錯過反彈
07/15 03:35, 28F

07/15 03:35, 3年前 , 29F
報酬會很難看
07/15 03:35, 29F

07/15 04:35, 3年前 , 30F
我開始看到越來越多算命頻道在預言金融海嘯了。大家
07/15 04:35, 30F

07/15 04:35, 3年前 , 31F
一起來見證
07/15 04:35, 31F

07/15 05:14, 3年前 , 32F
有數據,推~
07/15 05:14, 32F

07/15 05:49, 3年前 , 33F
寫得不錯
07/15 05:49, 33F

07/15 05:50, 3年前 , 34F
07/15 05:50, 34F

07/15 05:54, 3年前 , 35F
有數據給推
07/15 05:54, 35F

07/15 05:59, 3年前 , 36F
推用心,但多頭派不會想看
07/15 05:59, 36F

07/15 06:10, 3年前 , 37F
推數據
07/15 06:10, 37F

07/15 06:13, 3年前 , 38F
你說80-82年雙重倒掛股市漲,最後的結論怎麼是今年
07/15 06:13, 38F

07/15 06:13, 3年前 , 39F
雙重倒掛明年崩
07/15 06:13, 39F

07/15 06:16, 3年前 , 40F
今年的環境跟前三次不一樣,前三次經濟過熱想要先
07/15 06:16, 40F

07/15 06:16, 3年前 , 41F
升息造成倒掛,今年聚焦在通膨
07/15 06:16, 41F

07/15 06:19, 3年前 , 42F
跟80年比較像
07/15 06:19, 42F

07/15 06:27, 3年前 , 43F

07/15 06:35, 3年前 , 44F
升息升的不夠啦,通膨只會繼續往上或停滯
07/15 06:35, 44F

07/15 06:49, 3年前 , 45F
台灣升息那麼慢,資金外流是很正常,而台G又是第一
07/15 06:49, 45F

07/15 06:49, 3年前 , 46F
大的ATM
07/15 06:49, 46F

07/15 06:57, 3年前 , 47F
ATM 補錢了 小兒開心喜樂
07/15 06:57, 47F

07/15 06:59, 3年前 , 48F
推資料
07/15 06:59, 48F

07/15 07:03, 3年前 , 49F
3月和十年倒掛才要注意 這也是之前fed說過 但反而這
07/15 07:03, 49F

07/15 07:03, 3年前 , 50F
個時間點才要佈局
07/15 07:03, 50F

07/15 07:32, 3年前 , 51F
降息和空頭的關係在哪?
07/15 07:32, 51F

07/15 07:32, 3年前 , 52F
縮表多少多久才真正影響股市吧?畢竟錢是股市的血
07/15 07:32, 52F

07/15 07:32, 3年前 , 53F
液,這波全球股市創新高就是無限QE的結果。
07/15 07:32, 53F

07/15 07:36, 3年前 , 54F
這波降息也是降回中性利率,不要做夢會大放水
07/15 07:36, 54F

07/15 07:39, 3年前 , 55F
現在才開始縮表,錢外溢效果仍在,未來縮表越多股
07/15 07:39, 55F

07/15 07:39, 3年前 , 56F
市資金越少,股市最多只是反彈或者盤整,要大漲或
07/15 07:39, 56F

07/15 07:39, 3年前 , 57F
創新高機會不高,除非又新一輪的QE.
07/15 07:39, 57F

07/15 07:41, 3年前 , 58F
QE會是常態所以不用擔心
07/15 07:41, 58F

07/15 07:50, 3年前 , 59F
QT 才剛開始就整天QE,QE 股神還是再回去練過ㄅ
07/15 07:50, 59F

07/15 07:52, 3年前 , 60F
這波大概要房市稍微打下來才可能縮手
07/15 07:52, 60F

07/15 08:23, 3年前 , 61F
推心得
07/15 08:23, 61F

07/15 09:17, 3年前 , 62F
有資料有推
07/15 09:17, 62F

07/15 10:08, 3年前 , 63F
感謝整理
07/15 10:08, 63F

07/15 10:18, 3年前 , 64F
不錯有數據給推
07/15 10:18, 64F

07/15 10:21, 3年前 , 65F
倒掛不可怕,可怕的是反轉回來後的炸彈
07/15 10:21, 65F

07/15 11:56, 3年前 , 66F
老鮑是其實是多軍, 看到衰退轉向比誰都快
07/15 11:56, 66F

07/15 11:56, 3年前 , 67F
18-19年已經說明他的慣性
07/15 11:56, 67F

07/15 11:56, 3年前 , 68F
18年底衰退邊緣升息循環停止就是最低點
07/15 11:56, 68F

07/15 11:56, 3年前 , 69F
19Q2二次衝擊出現立馬降息循環
07/15 11:56, 69F

07/15 11:59, 3年前 , 70F
目前FED計劃看起來也是這樣, 只是市場預期price-in
07/15 11:59, 70F

07/15 11:59, 3年前 , 71F
太快, 導致衰退預期造成衰退, 目前方向看起來時間
07/15 11:59, 71F

07/15 11:59, 3年前 , 72F
軸一直在往前縮短, 升息降息都是
07/15 11:59, 72F

07/15 14:09, 3年前 , 73F
所以說fed根本不希望升息升到衰退 只要出現衰退說
07/15 14:09, 73F

07/15 14:09, 3年前 , 74F
升息幅度減緩 或是縮表幅度放緩 直到高通膨結束 這
07/15 14:09, 74F

07/15 14:09, 3年前 , 75F
段期間就是不斷盤整 不要妄想大衰退跟大成長 預期衰
07/15 14:09, 75F

07/15 14:09, 3年前 , 76F
退就是跟fed槓 預期成長就是跟通膨槓
07/15 14:09, 76F
文章代碼(AID): #1Yq61mJI (Stock)
文章代碼(AID): #1Yq61mJI (Stock)