PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 連2天當沖慘賠！他補不回186萬+股票違約交割　遭券商提告索賠500萬這下哭了

看板Stock (股票)作者 (肉粽)時間3年前 (2022/07/18 13:13), 3年前編輯推噓13(20推 7噓 58→)
留言85則, 33人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : 原文標題： : 連2天當沖慘賠！他補不回186萬+股票違約交割　遭券商提告索賠500萬這下哭了 : 原文連結： : https://www.appledaily.com.tw/local/20220718/CC20538341E9ADB500C9730A64 : 發布時間：1小時前 : 記者署名：賴又嘉 : 原文內容： : 北市1名陳姓男子去年12月連2天玩當沖，沒想到都慘虧，他第一天補不回交割款186萬元 : ，隔天以先賣後買當沖，又未回補股票，券商統一綜合證券公司因此告上法院，要他償還 : 交割款及券商強制買回差額，並求償7%違約金共計502萬。台北地院審理後，針對券商求 : 償金額全數判准，陳男應賠502萬元。 : 統一綜合證券提告指出，陳男2019年開戶買賣股票，去年12月15日以當沖方式買賣智原、 : 創惟等股票，成交金額3176萬元，依照買賣沖銷後的價差，應補回186萬元交割款，但陳 : 男卻沒在期限內補回。 : 陳男隔天又先賣後買當沖，卻無法回補48張創惟股票，發生券差借券事件，導致券商強制 : 買回，衍生差額及相關費用93萬，陳男因逾期未付款，券商因此提告向陳男討這93萬及前 : 一天的186萬交割款，並追討7%違約金222萬餘元，共計要求陳男給付502萬餘元。 : 法院審理時，陳男不曾出庭，也沒提出書狀答辯，法官審酌券商提出的交易紀錄及相關合 : 約，認定券商求償交割款、違約金和強制買回價格差額有理，判陳男應賠券商502萬元。 : 可上訴。(賴又嘉／台北報導) : 心得/評論： : 兩天賠掉5百多萬，真是驚人，不過1百多萬都賠不出來了 : 券商就算告贏，法院判陳男要賠5百多萬，應該也是拿不回來吧 剛剛看原新聞下方出現了所謂的"專家"訪談.... 國泰證期經理蔡明翰表示，股票市場有當沖機制，優勢在於可以提高槓桿，幾乎是不用準 備現金就可以提高槓桿買股票，可以賺取中間價差，但風險是必須要在當天收盤時賣出， 若沒有賣出，就必須拿出相當的金額，不然就算是違約交割，無論是先買後賣或是先賣後 買都是一樣的機制。 他指出，在收盤時沒有沖掉股票或買回股票，都算是違約交割，這時可能出現兩種情況， 一種是忘了執行或無法執行，台灣股票市場有漲跌幅限制，因此可能會在漲停或跌停時鎖 死，沒辦法進行買賣，他舉例，排隊賣出的有3000張，但收盤時只成交500張，剩下的 2500張就算是買進股票。 有人可以解釋這個專家到底在說哪國的規定嗎?? 完全看不懂他在鬼扯什麼東西 現在才知道原來先買後賣也必須在..."當天"賣出沖掉股票,不然也算是違約交割 而且現股當沖的先賣後買,就算..."當天"沒買回(或鎖死買不回) 也不會直接申報違約交割 應該是"隔天"強制回補,後續無法完成交割才會開始申報違約 到底是這專家在鬼話連篇,還是記者在刪減重新編輯採訪文後弄出一篇搞笑文章?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.12.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658121211.A.8AB.html ※ 編輯: e38651028 (124.9.12.34 臺灣), 07/18/2022 13:14:33
→
07/18 13:14, 3年前 , 1F
我也看不懂你後面在寫什麼
07/18 13:14, 1F
→
07/18 13:16, 3年前 , 2F
抱歉 我看不太懂你想表達什麼
07/18 13:16, 2F
→
07/18 13:16, 3年前 , 3F
你要表達啥 看不懂
07/18 13:16, 3F
→
07/18 13:17, 3年前 , 4F
這報導不知道是哪一方的包,簡單講就是當事人沒準備
07/18 13:17, 4F
噓
07/18 13:18, 3年前 , 5F
原來不是只有我看不懂
07/18 13:18, 5F
→
07/18 13:18, 3年前 , 6F
交割金,錢不足限制了他不可能留倉所致
07/18 13:18, 6F
噓
07/18 13:18, 3年前 , 7F
我分辨不出來誰在搞笑
07/18 13:18, 7F
→
07/18 13:20, 3年前 , 8F
不過嚴格來說,文章算是在講當沖的前提下,就是不留倉
07/18 13:20, 8F
推
07/18 13:20, 3年前 , 9F
他說的沒啥問題啊，你先買了3000張想當沖，結果只
07/18 13:20, 9F
→
07/18 13:20, 3年前 , 10F
沖掉500張，阿剩下2500張不就變你買進，兩天後付不
07/18 13:20, 10F
→
07/18 13:20, 3年前 , 11F
出錢就算違約交割啊
07/18 13:20, 11F
→
07/18 13:20, 3年前 , 12F
但是能補充說明,有錢都有機會解決,特別是先買,有錢
07/18 13:20, 12F
→
07/18 13:20, 3年前 , 13F
一定解決
07/18 13:20, 13F
沒錯,"兩天後"沒錢交割就會變成違約交割 但文中這位專家說的是"當天"就算是違約交割 所以我才說是這位專家在搞笑,還是記者在編輯採訪文後再搞笑?? 就像B大提到的,不知道是哪邊出的包 ※ 編輯: e38651028 (124.9.12.34 臺灣), 07/18/2022 13:23:11
→
07/18 13:21, 3年前 , 14F
感覺只是記者省略了一些話...
07/18 13:21, 14F
→
07/18 13:22, 3年前 , 15F
這種文章就算錯了點細節 大家也都看得懂
07/18 13:22, 15F
→
07/18 13:22, 3年前 , 16F
我比較不懂是特別抓出細節是想表達什麼而已
07/18 13:22, 16F
→
07/18 13:24, 3年前 , 17F
他有寫沒沖掉就必須拿出相當的金額,不然算違約,我是
07/18 13:24, 17F
→
07/18 13:24, 3年前 , 18F
因為前面談的是當沖, 預設你沒錢交割準備違約吧
07/18 13:24, 18F
→
07/18 13:24, 3年前 , 19F
覺得還好,但是就是最省略文字的版本,有人可能一時看
07/18 13:24, 19F
→
07/18 13:24, 3年前 , 20F
不懂
07/18 13:24, 20F
噓
07/18 13:24, 3年前 , 21F
吹毛求疵
07/18 13:24, 21F
→
07/18 13:25, 3年前 , 22F
解釋清楚一點才能達到本篇想達成提醒大家的目的
07/18 13:25, 22F
在股版,大家都是專家老手 當然錯過細節大家都看得懂(應該是吧) 但這新聞是真的"普羅大眾"都有機會看到 "大家"真的能看懂被刪減省略掉後的意思是什麼嗎?? ※ 編輯: e38651028 (124.9.12.34 臺灣), 07/18/2022 13:26:52
→
07/18 13:26, 3年前 , 23F
那兩句從嚴格邏輯是算成立,如果[拿出相當金額]沒成
07/18 13:26, 23F
→
07/18 13:26, 3年前 , 24F
立,自然是違約交割,只是沒仔細講解實際申報時間
07/18 13:26, 24F
→
07/18 13:27, 3年前 , 25F
從我早上的經驗,更多的是給資料還不接受的 XD
07/18 13:27, 25F
哈哈,我想應該會有些股市新手看到這篇文章後急著打電話給營業員確認.... 當沖交易"當天"沒補交割款就會申報違約交割了嗎 ^^ ※ 編輯: e38651028 (124.9.12.34 臺灣), 07/18/2022 13:29:32
→
07/18 13:28, 3年前 , 26F
好了啦 你很棒
07/18 13:28, 26F
噓
07/18 13:29, 3年前 , 27F
你在幹嘛
07/18 13:29, 27F
→
07/18 13:30, 3年前 , 28F
我覺得如果會打這通電話,那還真是好事,表示有意願處
07/18 13:30, 28F
推
07/18 13:30, 3年前 , 29F
wow 財經知識小學堂，請問在哪邊選課
07/18 13:30, 29F
→
07/18 13:30, 3年前 , 30F
理,一開始那樓新聞顯然是沒想好好處理
07/18 13:30, 30F
噓
07/18 13:31, 3年前 , 31F
舉例沒錯阿...
07/18 13:31, 31F
→
07/18 13:31, 3年前 , 32F
想當沖的沖不掉,第一天就讓營業員知道,其實也是爭取
07/18 13:31, 32F
→
07/18 13:31, 3年前 , 33F
解決的時間
07/18 13:31, 33F
→
07/18 13:32, 3年前 , 34F
如果沒錢又沒沖掉,第二天營業員找人又沒找到,能想的
07/18 13:32, 34F
→
07/18 13:33, 3年前 , 35F
方案會更受限
07/18 13:33, 35F
→
07/18 13:34, 3年前 , 36F
正常的人第一天沒沖成功就不會有第二天繼續交易這種
07/18 13:34, 36F
→
07/18 13:34, 3年前 , 37F
事了,一定是專心解決第一天沖不掉的問題
07/18 13:34, 37F
推
07/18 13:40, 3年前 , 38F
作多買入沒有賣出，就是準備現金然後交割
07/18 13:40, 38F
→
07/18 13:40, 3年前 , 39F
作空賣出沒有買入，就是借券費用加隔日價差
07/18 13:40, 39F
→
07/18 13:40, 3年前 , 40F
但你沒有股票的操作權力，由券商負責，然後收錢
07/18 13:40, 40F
→
07/18 13:42, 3年前 , 41F
這新聞有點問題，交割日為12/15，操作日應該是12/13
07/18 13:42, 41F
→
07/18 13:43, 3年前 , 42F
但是已經違約了，12/16還能當沖作空？這不對吧？
07/18 13:43, 42F
→
07/18 13:43, 3年前 , 43F
如果是12/15操作，那12/17違約，12/16當沖作空
07/18 13:43, 43F
推
07/18 13:43, 3年前 , 44F
才500W小事，慢慢還吧
07/18 13:43, 44F
→
07/18 13:43, 3年前 , 45F
看起來才有點道理，但12/15就被說未付錢
07/18 13:43, 45F
→
07/18 13:44, 3年前 , 46F
所以應該是記者描述出錯了
07/18 13:44, 46F
→
07/18 13:44, 3年前 , 47F
改借券要付相關費用,錢如果最付得出來還是OK,是爆了
07/18 13:44, 47F
→
07/18 13:45, 3年前 , 48F
以後連同第二天的一併處理,我猜是這樣
07/18 13:45, 48F
→
07/18 13:45, 3年前 , 49F
券商第一天可能真的沒預想到這次會違約,或許是先前
07/18 13:45, 49F
→
07/18 13:46, 3年前 , 50F
沖很大認為有錢可交割,沒有特別關切,還是我猜的
07/18 13:46, 50F
推
07/18 13:48, 3年前 , 51F
你敢嘴人家國泰經理？ 經理說這話擺明就是……不懂
07/18 13:48, 51F
推
07/18 13:51, 3年前 , 52F
違約交割怎麼想都不會是券商出包啊..
07/18 13:51, 52F
→
07/18 13:53, 3年前 , 53F
樓上不知道是不是指我的推文,我是指記者還是被採訪
07/18 13:53, 53F
→
07/18 13:53, 3年前 , 54F
人的包導致報導結果沒有講得讓大家一看就懂
07/18 13:53, 54F
推
07/18 13:57, 3年前 , 55F
記者的話別看 直接問營業員
07/18 13:57, 55F
→
07/18 14:00, 3年前 , 56F
糟糕我太韭 看不出有什麼問題 你蒸蚌
07/18 14:00, 56F
→
07/18 14:00, 3年前 , 57F
你對記者太嚴苛了
07/18 14:00, 57F
推
07/18 14:01, 3年前 , 58F
XDDDD
07/18 14:01, 58F
推
07/18 14:05, 3年前 , 59F
有這麼難懂嗎？經理說當天沒回補，就是違約，這哪
07/18 14:05, 59F
→
07/18 14:05, 3年前 , 60F
國規定？ 就是在胡扯啊。 老子當沖沒回補，改成留
07/18 14:05, 60F
→
07/18 14:05, 3年前 , 61F
倉不行膩
07/18 14:05, 61F
推
07/18 14:11, 3年前 , 62F
我覺得他的觀念沒錯欸...
07/18 14:11, 62F
→
07/18 14:11, 3年前 , 63F
那個經理
07/18 14:11, 63F
推
07/18 14:12, 3年前 , 64F
反正就有人看到放空覺得死好嘴兩句就可以了
07/18 14:12, 64F
→
07/18 14:12, 3年前 , 65F
搞得我好亂啊
07/18 14:12, 65F
推
07/18 14:15, 3年前 , 66F
重點根本不在他是當沖還是隔日沖還是現股買賣，重點
07/18 14:15, 66F
→
07/18 14:15, 3年前 , 67F
是沒錢交割才是違約
07/18 14:15, 67F
^^
推
07/18 14:18, 3年前 , 68F
反正現在新聞寫空軍被軋及對了啦！！
07/18 14:18, 68F
推
07/18 14:20, 3年前 , 69F
他原本就只打算當沖 當天沒沖掉 也沒錢交割 就等於
07/18 14:20, 69F
→
07/18 14:20, 3年前 , 70F
違約交割
07/18 14:20, 70F
推
07/18 14:25, 3年前 , 71F
現券沖賣就沒法留倉啦
07/18 14:25, 71F
對,但申報違約也是要等到隔天強制回補後,重新計算差額 如果需交割,但還是沒錢完成交割作業,才會申報違約 ※ 編輯: e38651028 (218.32.74.63 臺灣), 07/18/2022 14:40:22
推
07/18 14:46, 3年前 , 72F
細節不重要？當天跟隔天難道一樣？1萬跟1億難道一樣
07/18 14:46, 72F
→
07/18 14:46, 3年前 , 73F
？錯了就是錯了還有人覺得沒問題，笑死
07/18 14:46, 73F
推
07/18 15:13, 3年前 , 74F
這篇不管細節 為什麼他的額度可以開到三千萬 這種不
07/18 15:13, 74F
→
07/18 15:13, 3年前 , 75F
算小白了吧@@
07/18 15:13, 75F
推
07/18 15:20, 3年前 , 76F
無本當沖 準備當乞丐 看你多厲害
07/18 15:20, 76F
推
07/18 16:00, 3年前 , 77F
這裡是指「現股當沖」
07/18 16:00, 77F
→
07/18 16:01, 3年前 , 78F
但「資券當沖」沒沖掉的一樣要付錢交割
07/18 16:01, 78F
噓
07/18 20:30, 3年前 , 79F
好啦你超級專業
07/18 20:30, 79F
噓
07/18 20:58, 3年前 , 80F
你誰
07/18 20:58, 80F
所以,你是誰???? 哈哈,這是噓的最好笑的內容了
推
07/18 22:51, 3年前 , 81F
噓的是記者嗎？原po應該只是表達，既然是新聞，應該
07/18 22:51, 81F
→
07/18 22:51, 3年前 , 82F
要提供正確而不是省略的文字給閱讀者看，不是每個人
07/18 22:51, 82F
→
07/18 22:51, 3年前 , 83F
都是股神（是嗎）
07/18 22:51, 83F
是呀 因為股市萌新不像回文的老手一樣懂得通透 這樣的內容真的有可能造成他們誤解 噓的應該不是記者拉 應該都是老手專家,覺得很無聊吧 ^^ ※ 編輯: e38651028 (218.32.74.63 臺灣), 07/19/2022 13:17:40
→
07/19 18:18, 3年前 , 84F
就當沖結果是負的，沒足夠的錢補那個差額，違約
07/19 18:18, 84F
→
07/19 18:20, 3年前 , 85F
沖不掉，等於要錢買入，也是負數
07/19 18:20, 85F
‣ 更多 e38651028 的文章
文章代碼(AID): #1YrElxYh (Stock)
Stock 近期熱門文章
16
21
[創作] 國旗歌
[ Stock ]
idernest
37分鐘前, 05/21
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e38651028 的文章
文章代碼(AID): #1YrElxYh (Stock)