PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可

看板Stock (股票)作者 (白色流星)時間2年前 (2022/08/01 11:01), 編輯推噓16(17推 1噓 43→)
留言61則, 12人參與, 2年前最新討論串27/35 (看更多)
推ethanlu的說明 這篇非常中肯，小弟其實5 6年前就發現TQQQ(就是無聊搜尋報酬比較高的etf排名找到的) ，其實一直放在口袋名單，但搞不清楚那是什麼，另外先接觸了解綠角那些，看到TQQQ內 扣好多就覺得很爛，也是直到去年下半年，才完全知道他在幹嘛買入，現在還虧6-70%也 是安心睡覺，完全不建議小白的第一個標的就是槓桿，人的恐懼多半來自未知，無知急著 賺錢通常會被這種虧損嚇到出場，如果這輩子都不願了解他，建議就不要玩。 另外是這串推文不是在其中幾篇就有附回測數據了，基本上安全玩法就是搭配簡單均線， 為什麼後面會都導向討論拿來存股？（有可能是我跳了幾篇沒看後來改存股）反正我自己 是會用均線進出場啦，不會常態存股，等到資金夠大就回歸一般原型存股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659322860.A.571.html
推
08/01 11:03, 2年前 , 1F
安心睡覺是重要指標
08/01 11:03, 1F
推
08/01 11:04, 2年前 , 2F
我覺得綠角 哆啦王片面地只講負面，擋ㄌ不少人機會
08/01 11:04, 2F
→
08/01 11:09, 2年前 , 3F
身邊有人放個連假就想清空股票也有人歐印個股腰斬也
08/01 11:09, 3F
→
08/01 11:09, 2年前 , 4F
是每天開開心心
08/01 11:09, 4F
推
08/01 11:09, 2年前 , 5F
綠角立場很明顯阿 天天發文 過濾對自己有用的訊息
08/01 11:09, 5F
→
08/01 11:10, 2年前 , 6F
就好 不用真的完全鈔作業
08/01 11:10, 6F
推
08/01 11:12, 2年前 , 7F
你均線進出場怎麼會虧70%放著安心睡？
08/01 11:12, 7F
→
08/01 11:17, 2年前 , 8F
其實人性虧太多反而好睡 ,因為不會想賣0.0
08/01 11:17, 8F
推
08/01 11:17, 2年前 , 9F
就好像講說不要投資股票辣 有機會大虧
08/01 11:17, 9F
→
08/01 11:17, 2年前 , 10F
還是放定存安全 信ㄉ人30年後：幹！
08/01 11:17, 10F
→
08/01 11:19, 2年前 , 11F
故意忽視股票報酬率較高跟長期向上不講
08/01 11:19, 11F
→
08/01 11:19, 2年前 , 12F
導致人投低報酬標的，當然低風險是沒講錯辣
08/01 11:19, 12F
推
08/01 11:42, 2年前 , 13F
-60、70%還很安心！？
08/01 11:42, 13F
→
08/01 11:48, 2年前 , 14F
控制曝險率，有什麼好不安心的，如果只拿30%的資金
08/01 11:48, 14F
→
08/01 11:48, 2年前 , 15F
去買，即使跌了70%，對總部位來說也只跌了20%左右
08/01 11:48, 15F
→
08/01 11:49, 2年前 , 16F
重點是了不了解自己的風險承受能力，用曝險度去控
08/01 11:49, 16F
→
08/01 11:49, 2年前 , 17F
制
08/01 11:49, 17F
→
08/01 11:51, 2年前 , 18F
但這個跟工具無關，單純是自己的風險承受能力及管
08/01 11:51, 18F
→
08/01 11:51, 2年前 , 19F
控程度
08/01 11:51, 19F
噓
08/01 11:54, 2年前 , 20F
其實死，也是安心長眠
08/01 11:54, 20F
推
08/01 11:54, 2年前 , 21F
均線進出不是破線就跑？還是你用年線進出？
08/01 11:54, 21F
→
08/01 11:55, 2年前 , 22F
買了超過自己可以承受的曝險度，拿不住賠錢了怪不了
08/01 11:55, 22F
→
08/01 11:55, 2年前 , 23F
任何人，也跟工具沒關，只能怪自己對產品的認知不
08/01 11:55, 23F
→
08/01 11:55, 2年前 , 24F
足
08/01 11:55, 24F
→
08/01 11:56, 2年前 , 25F
做擇時交易的一倍都賺不到錢了！別想開槓桿啊，只
08/01 11:56, 25F
→
08/01 11:56, 2年前 , 26F
會死更快！
08/01 11:56, 26F
推
08/01 12:21, 2年前 , 27F
像我1股大魯閣 -157% 也是安心睡覺
08/01 12:21, 27F
推
08/01 17:59, 2年前 , 28F
我覺得綠角最大的問題是 只有在跌得的時候說 你看
08/01 17:59, 28F
→
08/01 17:59, 2年前 , 29F
我就跟你講要分散投資吧 說只買美國的人 今年以來大
08/01 17:59, 29F
→
08/01 17:59, 2年前 , 30F
盤比全球多跌2% 但卻不講 十年以來vti比vt多漲多少
08/01 17:59, 30F
→
08/01 17:59, 2年前 , 31F
…用長期投資的觀點 你只比半年來證明自己的呼籲是
08/01 17:59, 31F
→
08/01 17:59, 2年前 , 32F
對的 也是蠻有事的…人家是用總經觀點只買美國 結果
08/01 17:59, 32F
→
08/01 17:59, 2年前 , 33F
你用長期投資概念 用這半年的scale 說分散投資的好
08/01 17:59, 33F
→
08/01 17:59, 2年前 , 34F
處…真的是黑人問號
08/01 17:59, 34F
推
08/01 18:05, 2年前 , 35F
為了今年少跌那兩趴 幾十年來犧牲了能多賺的上百趴
08/01 18:05, 35F
→
08/01 18:05, 2年前 , 36F
這邏輯拿來說別人通壓美國是錯的 真的超沒說服力
08/01 18:05, 36F
推
08/01 18:08, 2年前 , 37F
你五年前如果買TQQQ，現在跌七成後報酬率是262％
08/01 18:08, 37F
→
08/01 18:09, 2年前 , 38F
再來，跌七成的東西這種大特價，怎麼反而感到害怕？
08/01 18:09, 38F
推
08/01 18:54, 2年前 , 39F
正二大 你知道他是怎麼笑TQQQ 嗎？今年以來毀滅性
08/01 18:54, 39F
→
08/01 18:54, 2年前 , 40F
的跌70趴 問題是時間才過六個月 談虧損的時候時間是
08/01 18:54, 40F
→
08/01 18:56, 2年前 , 41F
幾個月的大跌 談長期報酬率的時候 這些被拿來給他
08/01 18:56, 41F
推
08/01 19:03, 2年前 , 42F
笑的標的一副從世界蒸發了
08/01 19:03, 42F
推
08/01 19:03, 2年前 , 43F
你講的這點我也有觀察到，漲的時候都避而不談
08/01 19:03, 43F
→
08/01 19:04, 2年前 , 44F
跌的時候就狂噴，很會挑自己有利的區塊講
08/01 19:04, 44F
→
08/01 19:04, 2年前 , 45F
比方說台灣50正2連續幾年第一名，不提
08/01 19:04, 45F
→
08/01 19:04, 2年前 , 46F
後面沒第一名（但總報酬還是很高）就說槓桿ETF不好
08/01 19:04, 46F
→
08/01 19:05, 2年前 , 47F
話說，要講TQQQ跌七成沒問題，但跌七成不就是很好的
08/01 19:05, 47F
→
08/01 19:05, 2年前 , 48F
進場點了，配置一點部位，後期獲利是很可觀的
08/01 19:05, 48F
推
08/01 19:49, 2年前 , 49F
其實他的長期投資概念我認為是很正面的 可是對於標
08/01 19:49, 49F
→
08/01 19:49, 2年前 , 50F
的的挑選卻過度執著於分散性與管理費 並認為所有的
08/01 19:49, 50F
→
08/01 19:49, 2年前 , 51F
經濟分析無效 只有部位管理跟股債平衡才有用 這又
08/01 19:49, 51F
→
08/01 19:49, 2年前 , 52F
太過於矯枉過正了 因為總經一直有他的價值尤其是在
08/01 19:49, 52F
→
08/01 19:49, 2年前 , 53F
長期投資上
08/01 19:49, 53F
推
08/01 19:52, 2年前 , 54F
基於總經分析 所以才會想將部位全配在美國 而且是適
08/01 19:52, 54F
→
08/01 19:52, 2年前 , 55F
合長線這麼做 但他為了說服你不要通壓一個國家 居然
08/01 19:52, 55F
→
08/01 19:52, 2年前 , 56F
舉出這半年如果你只買美國 會比全球多跌2% 我的媽呀
08/01 19:52, 56F
→
08/01 19:52, 2年前 , 57F
跟他長年多出來的獲利相比 會很多嗎？
08/01 19:52, 57F
推
08/01 20:00, 2年前 , 58F
甚至是變相證明只買美國的人 是對的 因為美股大跌
08/01 20:00, 58F
→
08/01 20:00, 2年前 , 59F
時全球也跟著落屎 而且不會比美國好多少 但長期美
08/01 20:00, 59F
→
08/01 20:00, 2年前 , 60F
國狂噴的時候 vti噴得比vt高很多很多 在下跌有限上
08/01 20:00, 60F
→
08/01 20:00, 2年前 , 61F
漲卻高很多的前提下 這個策略反而很成功
08/01 20:00, 61F
‣ 更多 spiritempire 的文章
文章代碼(AID): #1Yvq7iLn (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spiritempire 的文章
文章代碼(AID): #1Yvq7iLn (Stock)