Re: [請益] 存股獲利的迷思
: 原文恕刪
: 我爸媽的存股進場點都是
: 「發生嚴重利空事件」但
: 「不影響本身公司運行」
要不要說說''倖存者偏差''??
基本上大多數散戶都是外部投資人，
能有多少準確性評估: 嚴重利空但不影響本身公司運行??
很多經營狀況，說不一定連經營者本身都很難準確評斷，更何況散戶??
所以除非投資的資金真的是丟到水裡都不影響生活與心情，
不然投資還是要以''風險意識''為上，
對於發生嚴重利空事件的個股，仍要謹慎以對，不建議越跌越買凹身家。
至於原版主的父母，也許是高手，也許有內線，也許只是運氣好，
連買台積電都會擔心賠錢的一般散戶，對於這種文章，
還是別學的好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667627824.A.D50.html
噓
11/05 14:05,
1年前
, 1F
11/05 14:05, 1F
噓
11/05 14:06,
1年前
, 2F
11/05 14:06, 2F
→
11/05 14:07,
1年前
, 3F
11/05 14:07, 3F
噓
11/05 14:10,
1年前
, 4F
11/05 14:10, 4F
→
11/05 14:10,
1年前
, 5F
11/05 14:10, 5F
推
11/05 14:29,
1年前
, 6F
11/05 14:29, 6F
噓
11/05 14:49,
1年前
, 7F
11/05 14:49, 7F
噓
11/05 15:18,
1年前
, 8F
11/05 15:18, 8F
推
11/05 15:57,
1年前
, 9F
11/05 15:57, 9F
噓
11/05 17:22,
1年前
, 10F
11/05 17:22, 10F
我下一篇說的是台G的優勢，
現在台G被超賣，我解讀是大環境因素，非個股的嚴重利空造成的股價下跌
應該沒太多矛盾。
但的確要再說明，只要是投資個股，
都應該設定一個投資週期，
當買進理由消失時，就該賣出。
非買進不賣。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 11/05/2022 18:01:23
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
13
63
PTT職涯區 即時熱門文章