Re: [新聞] 星宇航空「施工違規」遭勒令停工!桃機公司將開罰

看板Stock (股票)作者 (東岐明)時間1年前 (2023/07/03 21:27), 編輯推噓-12(122418)
留言54則, 43人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言: : 心得/評論: : 星宇沒經過核准,就擅自施工,照理講要核准後才能施工,畢竟這攸關消防 : 事後諸葛來看,好像也不影響今天星宇的股價 : 不過星宇是戰未來的吧(? : 統整一下星宇上半年發生的事情 : 1. 政府3月宣布解封後,星宇股價炒到50元 : 2. 4月 張國煒認為第三航廈不應以聯盟分配 : 3. 6月 星宇在日本因調度問題,導致旅客滯留,同時張國煒因帶人進駕駛室被罰錢 : 4. 7月 星宇沒依照施工規定被停工 個人曾經聽聞搭乘星宇航空的乘客經驗,其實是印象不佳,主要是服務訓練問題。 張國煒將關心重點都放在品牌形象與硬體裝璜,卻忽略最基本的人員服務訓練。 至少就我聽聞搭乘體驗,機上人員都有服務訓練不足與態度輕忽的問題。 而這種人員問題,又會導致顧客懷疑飛航安全維護是否會有同樣問題。 至少我已聽過有人搭乘一次體驗到星宇機組人員服務散漫後,就再也不敢搭乘星宇。 因為會擔心飛機維修人員會不會也有一樣的散漫問題。 張國煒以前在長榮時,人員訓練是有長榮傳統保持,不需他的操心,所以反而忽略。 張國煒若是不能將人員訓練的基本功課補足,將來星宇前途不會樂觀。 -- 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html 贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688390821.A.A1D.html

07/03 21:29, 1年前 , 1F
K董有的是強大行銷公關能力
07/03 21:29, 1F

07/03 21:30, 1年前 , 2F
弱勢在於他飛機不夠 時間帶不好
07/03 21:30, 2F

07/03 21:30, 1年前 , 3F
我飛四次了,我覺得服務過好。空乘太忙了
07/03 21:30, 3F

07/03 21:30, 1年前 , 4F
但是這幾天股價比老大哥 長榮航 華航強
07/03 21:30, 4F

07/03 21:32, 1年前 , 5F
廢話一堆
07/03 21:32, 5F

07/03 21:38, 1年前 , 6F
又是聽聞怎麼不實際去體驗
07/03 21:38, 6F

07/03 21:41, 1年前 , 7F
我也是第一次聽到服務不好,其實在YouTube很多影片
07/03 21:41, 7F

07/03 21:41, 1年前 , 8F
都可以看到服務了,如果服務真的不好應該會被拍出
07/03 21:41, 8F

07/03 21:41, 1年前 , 9F
來才對
07/03 21:41, 9F

07/03 21:43, 1年前 , 10F
親身搭過再來評價還不遲
07/03 21:43, 10F

07/03 21:49, 1年前 , 11F
又是聽聞聽說為甚麼不去搭搭看
07/03 21:49, 11F

07/03 21:50, 1年前 , 12F
為了聽聞特別發一篇文的目的是什麼?
07/03 21:50, 12F

07/03 21:51, 1年前 , 13F
聽聞
07/03 21:51, 13F

07/03 21:57, 1年前 , 14F
網紅業配服務好可以理解 啊你用聽聞?
07/03 21:57, 14F

07/03 21:57, 1年前 , 15F
聽聞的可信度多高?我實際搭過感受不到空服有散漫
07/03 21:57, 15F

07/03 21:57, 1年前 , 16F
的問題欸 都是有求必應
07/03 21:57, 16F

07/03 22:07, 1年前 , 17F
實際搭過,服務水準跟長榮華航相當
07/03 22:07, 17F

07/03 22:08, 1年前 , 18F
倘若聽聞一兩位朋友搭乘就能代表整體?世界上怎麼會
07/03 22:08, 18F

07/03 22:08, 1年前 , 19F
有問卷調查這種事情
07/03 22:08, 19F

07/03 22:09, 1年前 , 20F
07/03 22:09, 20F

07/03 22:13, 1年前 , 21F
服務爛到我已經買三趟了
07/03 22:13, 21F

07/03 22:39, 1年前 , 22F
看網路的幹嘛
07/03 22:39, 22F

07/03 22:40, 1年前 , 23F
有同感 +1 過譽了
07/03 22:40, 23F

07/03 23:03, 1年前 , 24F
聽說
07/03 23:03, 24F

07/03 23:21, 1年前 , 25F
可以自行搭過再評論嗎?至少我4月搭乘的體驗是好的
07/03 23:21, 25F

07/03 23:31, 1年前 , 26F
用聽的,笑死
07/03 23:31, 26F

07/03 23:32, 1年前 , 27F
聽聞三小 我去日本體驗就是屌打華航啊
07/03 23:32, 27F

07/03 23:41, 1年前 , 28F
又一個聽說
07/03 23:41, 28F

07/04 00:02, 1年前 , 29F
原po在教張國煒怎麼當董事長?
07/04 00:02, 29F

07/04 00:04, 1年前 , 30F
這文夠廢
07/04 00:04, 30F

07/04 00:04, 1年前 , 31F
星宇學長們解套沒我比較好奇
07/04 00:04, 31F

07/04 00:09, 1年前 , 32F
買經濟倉要求頭等倉服務吧
07/04 00:09, 32F

07/04 00:12, 1年前 , 33F
論服務長榮比較好 論CP值華航比較高 真的沒競爭力
07/04 00:12, 33F

07/04 00:19, 1年前 , 34F
聽聞XDDD
07/04 00:19, 34F

07/04 00:44, 1年前 , 35F
聽聞真的很爛 爛到我飛日本機票都只想買星宇
07/04 00:44, 35F

07/04 01:15, 1年前 , 36F
要黑星也自己達過再來好嘛?不要那麼
07/04 01:15, 36F

07/04 01:53, 1年前 , 37F
用親身經歷體驗看看 會比你用聽聞來評論一間公司有
07/04 01:53, 37F

07/04 01:53, 1年前 , 38F
說服力 也順便告訴你 看了這麼多黑星宇的文章後 我
07/04 01:53, 38F

07/04 01:53, 1年前 , 39F
帶著有點偏見的心態去體驗過後的感想是挺滿意的
07/04 01:53, 39F

07/04 04:30, 1年前 , 40F
聽聞卻未經查證,還在學術平台公開張貼,你保重
07/04 04:30, 40F

07/04 06:01, 1年前 , 41F
又是聽說 今年2月才搭過 服務水準很不錯 缺點太紅
07/04 06:01, 41F

07/04 06:01, 1年前 , 42F
想搭的人太多
07/04 06:01, 42F

07/04 06:15, 1年前 , 43F
供三小,聽說?
07/04 06:15, 43F

07/04 06:49, 1年前 , 44F
我搭過怎麼跟你的聽說都不一樣
07/04 06:49, 44F

07/04 06:56, 1年前 , 45F
聽聞
07/04 06:56, 45F

07/04 08:10, 1年前 , 46F
星宇已經很多人搭過了 問題根本不在那...
07/04 08:10, 46F

07/04 08:27, 1年前 , 47F
聽說
07/04 08:27, 47F

07/04 08:33, 1年前 , 48F
07/04 08:33, 48F

07/04 08:46, 1年前 , 49F
幫推,不會想搭星宇
07/04 08:46, 49F

07/04 08:51, 1年前 , 50F
聽聞? 星宇目前比較大的問題是機隊太小 有狀況調
07/04 08:51, 50F

07/04 08:51, 1年前 , 51F
度就會出事 你說服務 我身旁這麼多個搭星宇飛日本
07/04 08:51, 51F

07/04 08:51, 1年前 , 52F
是還沒聽過啦
07/04 08:51, 52F

07/04 08:52, 1年前 , 53F
坐過覺得服務超好欸,連地勤服務都比較好
07/04 08:52, 53F

07/04 10:25, 1年前 , 54F
你長榮網軍喔
07/04 10:25, 54F
文章代碼(AID): #1aeiobeT (Stock)
文章代碼(AID): #1aeiobeT (Stock)