PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學已刪文

看板Stock (股票)作者 (我是牛我反芻)時間1年前 (2023/09/24 03:18), 編輯推噓4(6推 2噓 8→)
留言16則, 10人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言： : 以前我媽都是買基金無腦定期定額 : 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技 : 或是安聯大壩之類的基金存 : 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學 : 取代傳統的基金投資 : ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢 就我所知 一般基金跟etf的差別 一般基金 就只有投入跟贖回的方式投入 投入跟贖回會有時間差 特別是贖回 會好幾天才入帳 etf是當股票買賣 機動性較高 一般基金有個主標的 但實質標的不明 etf就是挑標的中最大家的 例如前50大 一般基金需要基金經理人操作 手續費高 etf 手續費相對低 一般基金唯一的好處是 經理人如果強 有可能會投到潛力股大賺 eft很容易跟大盤走 結論是 要投一般基金 要挑一下經理人 例如投巴非特的約克夏基金 不過太有名的會有投入限制 不是每個人都以投 etf 就不想看盤 跟著大盤或熱門標的走不會走歪的買法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695496711.A.4C5.html
→
09/24 03:32, 1年前 , 1F
你在講的是主動式跟被動式的差別
09/24 03:32, 1F
→
09/24 03:32, 1年前 , 2F
銀行賣的基金也有被動式..券商賣的ETF也有主動式
09/24 03:32, 2F
→
09/24 03:33, 1年前 , 3F
ETF也有經理人手續費..手續費低的是被動式
09/24 03:33, 3F
→
09/24 03:34, 1年前 , 4F
根本這2者的定義都沒搞清楚
09/24 03:34, 4F
→
09/24 03:36, 1年前 , 5F
多的是一模一樣的基金分成銀行基金版跟券商ETF版
09/24 03:36, 5F
噓
09/24 04:58, 1年前 , 6F
現在一堆主題式ETF還不知道主動選股？
09/24 04:58, 6F
→
09/24 05:48, 1年前 , 7F
以前也是有開放跟封閉型基金啊，封閉型也是上市
09/24 05:48, 7F
推
09/24 06:51, 1年前 , 8F
09/24 06:51, 8F
噓
09/24 07:19, 1年前 , 9F
錯
09/24 07:19, 9F
推
09/24 07:33, 1年前 , 10F
其實巴菲特那個是保險公司
09/24 07:33, 10F
推
09/24 08:10, 1年前 , 11F
波客夏不是ETF是一家控股公司
09/24 08:10, 11F
→
09/24 08:10, 1年前 , 12F
還是有經營實業
09/24 08:10, 12F
推
09/24 08:26, 1年前 , 13F
迷客夏還是約克夏
09/24 08:26, 13F
推
09/24 08:35, 1年前 , 14F
最直觀的差異就是能不能很快拿到錢或是變成購買力
09/24 08:35, 14F
→
09/24 08:35, 1年前 , 15F
去選下一家 就這麼簡單
09/24 08:35, 15F
推
09/24 08:48, 1年前 , 16F
你要把波克夏想成一檔ETF也是可以
09/24 08:48, 16F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1b3pe7J5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1b3pe7J5 (Stock)