PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美國赤字恐推高債券供應 外銀估殖利率重回4％

看板Stock (股票)作者 (YAYA)時間1月前 (2024/10/01 00:40), 編輯推噓44(53推 9噓 72→)
留言134則, 77人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 原文標題： : 美國赤字恐推高債券供應 外銀估殖利率重回4％ 我也有買美債在4.5%跟3.98%，均價4.2%感覺還滿香的 如果美債倒了，也不用怕，只是佈局了小小的錢 如果倒了，全世界一起陪葬更好，最好美國付不出來倒帳，這樣資產全面崩潰 才有機會撿到便宜的甜甜價，就像說美債倒了，保險公司也跟著倒 那不就有超香的富邦金可以撿了？說不定可以撿到15元的富邦金。 所以買美債反而希望美債出問題呢。上漲下跌都是賺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727714422.A.B66.html
推
10/01 00:43, 1月前 , 1F
你存款的銀行也可能倒閉，這種時候有用的就只剩黃
10/01 00:43, 1F
→
10/01 00:43, 1月前 , 2F
金白銀。
10/01 00:43, 2F
推
10/01 00:44, 1月前 , 3F
哇，香到不行，到了叫我...
10/01 00:44, 3F
→
10/01 00:49, 1月前 , 4F
科科，這時候當然要買資產股
10/01 00:49, 4F
→
10/01 00:49, 1月前 , 5F
一大堆土地怕他的毛，最好台幣變廢紙
10/01 00:49, 5F
→
10/01 00:50, 1月前 , 6F
買黃金放家裡
10/01 00:50, 6F
→
10/01 00:50, 1月前 , 7F
會有拿著教科書的板友跟你說美債不可能違約
10/01 00:50, 7F
推
10/01 00:51, 1月前 , 8F
還好我手拿台幣和0050正二
10/01 00:51, 8F
推
10/01 00:52, 1月前 , 9F
貝爾斯登 美林 ：富邦有我當時大？黑人問號
10/01 00:52, 9F
→
10/01 00:52, 1月前 , 10F
正二放長期打贏大盤
10/01 00:52, 10F
→
10/01 00:53, 1月前 , 11F
那你得先跟老巴一樣滿手現金
10/01 00:53, 11F
推
10/01 01:00, 1月前 , 12F
懷念9元的兆豐金
10/01 01:00, 12F
→
10/01 01:01, 1月前 , 13F
雷曼跟美債兩個比起來，雷曼違約只是鼻屎大
10/01 01:01, 13F
→
10/01 01:05, 1月前 , 14F
美債違約後，台灣的銀行也都倒了，你銀行的錢最多
10/01 01:05, 14F
→
10/01 01:05, 1月前 , 15F
剩下300萬喔，你是能炒幾張XD
10/01 01:05, 15F
→
10/01 01:10, 1月前 , 16F
美債是不會倒，美國沒有付不出錢的問題，只有要不
10/01 01:10, 16F
→
10/01 01:10, 1月前 , 17F
要處理的決心
10/01 01:10, 17F
→
10/01 01:11, 1月前 , 18F
美債倒了台灣一定更慘好嗎
10/01 01:11, 18F
噓
10/01 01:11, 1月前 , 19F
老巴手上的錢也不值錢了
10/01 01:11, 19F
→
10/01 01:12, 1月前 , 20F
看看對岸印的錢是美國的幾倍
10/01 01:12, 20F
推
10/01 01:13, 1月前 , 21F
美國不會付不出錢，只是手上的債會更不值錢
10/01 01:13, 21F
推
10/01 01:22, 1月前 , 22F
想太多美債幾乎不可能倒，倒是台灣倒的機率還比美債
10/01 01:22, 22F
→
10/01 01:22, 1月前 , 23F
高
10/01 01:22, 23F
→
10/01 01:26, 1月前 , 24F
講老巴滿手現金 是不知道他也大多是短債嗎= =
10/01 01:26, 24F
推
10/01 01:27, 1月前 , 25F
美債違約很可能引起第三次世界大戰 沒開玩笑
10/01 01:27, 25F
→
10/01 01:28, 1月前 , 26F
首先會引起史無前例的金融風暴 一堆國家破產
10/01 01:28, 26F
→
10/01 01:28, 1月前 , 27F
那時候你有什麼狗屁股票都馬沒用
10/01 01:28, 27F
推
10/01 01:40, 1月前 , 28F
這次不一樣 美債已經越來越失去穩定的地位 風險逐
10/01 01:40, 28F
→
10/01 01:40, 1月前 , 29F
漸升高 通膨的飆升更讓美債越來越不值錢 持有美股
10/01 01:40, 29F
→
10/01 01:40, 1月前 , 30F
才是唯一的選擇
10/01 01:40, 30F
推
10/01 01:40, 1月前 , 31F
打仗就是黃金保值
10/01 01:40, 31F
推
10/01 01:43, 1月前 , 32F
美債倒之前，全球老早到處射飛彈惹好不...
10/01 01:43, 32F
→
10/01 01:44, 1月前 , 33F
講美債倒閉的是中了卡爾先生的卡毒嗎
10/01 01:44, 33F
→
10/01 01:57, 1月前 , 34F
發行新美金，舊美金直接回收
10/01 01:57, 34F
→
10/01 01:57, 1月前 , 35F
那什麼卡爾先生每天都在唬爛，超蠢的
10/01 01:57, 35F
推
10/01 01:58, 1月前 , 36F
印鈔機開下去，怎麼會付不出錢？
10/01 01:58, 36F
噓
10/01 01:59, 1月前 , 37F
沒有常識的發言
10/01 01:59, 37F
→
10/01 02:01, 1月前 , 38F
美債倒了=美元倒了, 台幣本質上只是美元的兌換券
10/01 02:01, 38F
→
10/01 02:01, 1月前 , 39F
所以美債倒了, 台幣=廢紙, 富邦金資產大部分都是
10/01 02:01, 39F
還有 55 則推文
→
10/01 08:43, 1月前 , 95F
股板談到債就一堆平行時空啊，一堆幻想出來的規則
10/01 08:43, 95F
推
10/01 08:49, 1月前 , 96F
美債倒的話 應該變成亂世了 誰有傢伙就贏
10/01 08:49, 96F
推
10/01 08:50, 1月前 , 97F
利息高就是降息，新債低舊債
10/01 08:50, 97F
推
10/01 08:55, 1月前 , 98F
美債是美國的內債，印鈔票可以解決，倒是不會倒，但
10/01 08:55, 98F
→
10/01 08:55, 1月前 , 99F
會失去霸權地位，也會出現可怕的通膨
10/01 08:55, 99F
推
10/01 09:05, 1月前 , 100F
經濟崩潰就是要開始戰爭了 你手上有黃金人家有槍
10/01 09:05, 100F
推
10/01 09:08, 1月前 , 101F
而且被一堆美元崩潰論吹捧的黃金 美國手上也是最多
10/01 09:08, 101F
推
10/01 09:11, 1月前 , 102F
印更多的債去還 債跌
10/01 09:11, 102F
→
10/01 09:16, 1月前 , 103F
你幾經賠錢？
10/01 09:16, 103F
→
10/01 09:17, 1月前 , 104F
一堆內債國家怕啥？笑爛！鬼島都先慘
10/01 09:17, 104F
推
10/01 09:33, 1月前 , 105F
美債短期內會處理，可能是自創新規則
10/01 09:33, 105F
推
10/01 10:19, 1月前 , 106F
買在4.5以上就是困霸數錢 快樂人生
10/01 10:19, 106F
推
10/01 11:18, 1月前 , 107F
債是不會倒 但是會跌給你看 期限溢價的問題
10/01 11:18, 107F
→
10/01 11:20, 1月前 , 108F
如果美國債務務問題沒解決 市場就會需要較高的風險
10/01 11:20, 108F
→
10/01 11:20, 1月前 , 109F
貼水 補償損失
10/01 11:20, 109F
→
10/01 11:25, 1月前 , 110F
另外債券殖利率在走上階梯格局 未來會要求更高殖利
10/01 11:25, 110F
→
10/01 11:25, 1月前 , 111F
率報酬 4.多算高嗎？過去20年的確是
10/01 11:25, 111F
推
10/01 11:45, 1月前 , 112F
老包和幾個金融大佬也說 美國不太可能回到低利率或
10/01 11:45, 112F
→
10/01 11:45, 1月前 , 113F
超低利率 其中包含複雜總經（勞動力因素 中美貿易戰
10/01 11:45, 113F
→
10/01 11:45, 1月前 , 114F
逆全球化 以及美國債務持續性等等）內外因素都有
10/01 11:45, 114F
→
10/01 11:45, 1月前 , 115F
所以過去4.多的報酬算高嗎？債權者是不是應該要求更
10/01 11:45, 115F
→
10/01 11:45, 1月前 , 116F
高報酬？
10/01 11:45, 116F
推
10/01 11:48, 1月前 , 117F
印錢造成實質貶值就好，幹嘛倒債
10/01 11:48, 117F
推
10/01 11:54, 1月前 , 118F
是啊 所以到底未來美國走向 內部高利還是外部貶值
10/01 11:54, 118F
→
10/01 11:54, 1月前 , 119F
要看誰選上 賀上內部 川上外部
10/01 11:54, 119F
推
10/01 12:03, 1月前 , 120F
蛤？債要求高報酬？
10/01 12:03, 120F
推
10/01 12:08, 1月前 , 121F
不是寫更高報酬嗎？ 黑人問號
10/01 12:08, 121F
推
10/01 12:42, 1月前 , 122F
但是金融從此一蹶不振 你不覺得你搞錯了什麼嗎
10/01 12:42, 122F
推
10/01 12:55, 1月前 , 123F
你可以說說
10/01 12:55, 123F
推
10/01 13:04, 1月前 , 124F
美債倒了美國財政就完了，美國經濟跟美軍都完了
10/01 13:04, 124F
→
10/01 13:04, 1月前 , 125F
說美債倒也不想想美債背後意義
10/01 13:04, 125F
→
10/01 13:05, 1月前 , 126F
美債比美股七大或台積還更不能倒
10/01 13:05, 126F
推
10/01 13:12, 1月前 , 127F
不知道你金融一厥不振的意思 姑且猜是股票漲跌 在上
10/01 13:12, 127F
→
10/01 13:12, 1月前 , 128F
世紀80年代 大約10幾年間 道瓊指數幾乎沒漲但中間有
10/01 13:12, 128F
→
10/01 13:12, 1月前 , 129F
波動 這期間剛好歷經債券大熊市 也就是殖利率上階梯
10/01 13:12, 129F
→
10/01 13:12, 1月前 , 130F
格局 在後來的下階梯格局 股票指數開始大幅上漲 在
10/01 13:12, 130F
→
10/01 13:12, 1月前 , 131F
下才疏學淺 或許你有更高見解
10/01 13:12, 131F
推
10/01 13:38, 1月前 , 132F
呃 我是回原Po
10/01 13:38, 132F
推
10/01 15:10, 1月前 , 133F
又在幽默了
10/01 15:10, 133F
→
10/01 15:16, 1月前 , 134F
銀行倒的話，有參加存款保險的銀行300萬內有賠償
10/01 15:16, 134F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1c-jHsjc (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1c-jHsjc (Stock)