PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？

看板Stock (股票)作者 (新.右京)時間1月前 (2024/07/25 23:40), 1月前編輯推噓56(75推 19噓 203→)
留言297則, 80人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言： : 最近在看清流君的影片 : 看到他反覆不斷的說 : 他奶奶的 歐硬0050就對了 0056高配息都是垃圾 : 但他提到QQQ時又說QQQ風險過度集中 : 沒有分散風險到全世界... : 這邊就滿問號的了 : 台灣股票市場只佔全世界1.6% : 然後台積電又佔0050權重55%..... : 反觀QQQ是投資納斯達克前100家公司 : 先不說全世界頂尖的公司都會去那斯達克上市 (也不一定是美國公司) : 再者QQQ成分最高的股票權重也才8%多 : 然後清流君竟然推0050卻不推QQQ (原因說是QQQ不夠分散呵呵) : 這個邏輯真的不知道是哪個體育老師教的？ : 想問一下清流君到底有沒有料阿 : 光推0050卻不推QQQ這點 就值得對他這個人打個大問號了... 清流君推的都是全市場指數 他推的是VT 前幾年還有買100萬的VWRA有晒對帳單 他推股債配置 但是他自己不配債 他是 市場+因子 0債 他的自己的配置很複雜 他推的重點是市場指數 最好是全市場 在台股 市場指數最好買的是0050 貼合市場指數7成 資金小買0050 資金大 0050+0051 推0050那是因為 把標的物限制在台北股市 美股他推的是VTI 連SP500都不是他推薦的標的 資產配置本來就是大家信什麼買什麼 0050 前幾檔佔很大權重 那是因為台股指數就是長這樣 他推薦的是權市場指數(VT VWRA) 你要美股 他推的是VTI 不是QQQ 你要台股 錢少0050 錢多0050+0051 0050 和QQQ不是放在一起比較的標的 另外他的論點是 不要放太多錢在台股 雖然因為我們用錢或是其他因素會很習慣 但是還是要以全市場只數為主 並沒有 不要買QQQ 要買0050 正確的是 1.不要投資單一市場 請投資全市場指數 2.美股的話VTI 不要QQQ 因為偏重科技股 3.高股息因為挑選的標的的關係 並沒有貼近大盤 不要配置 3-1 如果你的資產不多只有幾十萬0050 3-2 錢很多不怕麻煩 0050+0051 4.台股不要買太多 ※ 編輯: newukyo (125.229.12.168 臺灣), 07/25/2024 23:44:09
推
07/25 23:42, 1月前 , 1F
全市場不就包牌概念 你就不會怪他選錯
07/25 23:42, 1F
是阿 其實就是平均 賺平均的錢
推
07/25 23:43, 1月前 , 2F
討論一個連證照都沒有的網紅 無聊 他有財富自由嗎
07/25 23:43, 2F
他就是分享論文 期刊 經典著作的KOL 他至少拿的都是經濟相關的論文期刊 這個不認同也是正常的 至少我覺得是有依據的 他是誰不重要 比起一堆出書的 他至少是拿實證研究的期刊論文 台灣隨便誰都能出書 ※ 編輯: newukyo (125.229.12.168 臺灣), 07/25/2024 23:47:13
→
07/25 23:48, 1月前 , 3F
其實 漫步華爾街跟投資金律兩本看完 你就會了
07/25 23:48, 3F
推
07/25 23:48, 1月前 , 4F
他大概就是那種學院派的上YT而已
07/25 23:48, 4F
→
07/25 23:48, 1月前 , 5F
投資金律讀了很多年了
07/25 23:48, 5F
推
07/25 23:48, 1月前 , 6F
一堆有證照的分析師 績效被大盤海放
07/25 23:48, 6F
→
07/25 23:49, 1月前 , 7F
到現在還沒讀完
07/25 23:49, 7F
→
07/25 23:49, 1月前 , 8F
那兩本書有很具體的建議跟舉例 其實指數化投資真的
07/25 23:49, 8F
→
07/25 23:49, 1月前 , 9F
看那兩本就夠了QQ
07/25 23:49, 9F
※ 編輯: newukyo (125.229.12.168 臺灣), 07/25/2024 23:49:59
→
07/25 23:49, 1月前 , 10F
質疑清流君前先想想那一堆賣軟體賣課的網紅吧
07/25 23:49, 10F
→
07/25 23:50, 1月前 , 11F
然後很多不看書 花錢去上看請人家告訴你要買哪個指
07/25 23:50, 11F
→
07/25 23:50, 1月前 , 12F
數實在是有一點...
07/25 23:50, 12F
推
07/25 23:50, 1月前 , 13F
阿嘉：那麼多人沒戴安全帽
07/25 23:50, 13F
推
07/25 23:50, 1月前 , 14F
QQQ跟VTI前幾大也很類似，VTI前幾大佔30、QQQ佔50，
07/25 23:50, 14F
→
07/25 23:50, 1月前 , 15F
也不算太科技股
07/25 23:50, 15F
→
07/25 23:51, 1月前 , 16F
至少不是費半那麽誇張
07/25 23:51, 16F
→
07/25 23:51, 1月前 , 17F
QQQ也分100檔了
07/25 23:51, 17F
推
07/25 23:52, 1月前 , 18F
唯一對他有意見的就是鼓吹不買房....
07/25 23:52, 18F
推
07/25 23:53, 1月前 , 19F
你們都去買房 誰來訂閱他
07/25 23:53, 19F
噓
07/25 23:54, 1月前 , 20F
抄襲君
07/25 23:54, 20F
噓
07/25 23:54, 1月前 , 21F
啊不就是個偏激仔@@
07/25 23:54, 21F
→
07/25 23:55, 1月前 , 22F
看到推因子投資我就笑了
07/25 23:55, 22F
→
07/25 23:55, 1月前 , 23F
數落別人投資高股息垃圾沒比較高尚 就只是大家需求
07/25 23:55, 23F
→
07/25 23:55, 1月前 , 24F
不同而已
07/25 23:55, 24F
推
07/25 23:57, 1月前 , 25F
他說不買房 那真的是誇張 頭殼燒掉
07/25 23:57, 25F
推
07/25 23:57, 1月前 , 26F
謝謝
07/25 23:57, 26F
→
07/25 23:57, 1月前 , 27F
證明台灣買房很爽+未來增值在借貸股票雙頭賺
07/25 23:57, 27F
推
07/25 23:57, 1月前 , 28F
0051真的有人在買喔
07/25 23:57, 28F
→
07/25 23:58, 1月前 , 29F
用些很偏激話題 吸引觀看人數
07/25 23:58, 29F
→
07/25 23:58, 1月前 , 30F
真的台灣0050+713買一買就天下無敵了
07/25 23:58, 30F
→
07/25 23:58, 1月前 , 31F
研究一堆沒比較厲害 能夠真的存骨有耐心才能大賺
07/25 23:58, 31F
→
07/25 23:59, 1月前 , 32F
投資書我一本都沒看過
07/25 23:59, 32F
→
07/26 00:00, 1月前 , 33F
老巴說投資指數 或是老張說台積電 都很好
07/26 00:00, 33F
推
07/26 00:02, 1月前 , 34F
包牌說法確實不會被罵，他就一個普通的一般人而已
07/26 00:02, 34F
→
07/26 00:02, 1月前 , 35F
你不用做到要贏99.99%的人 乖乖存骨贏90%起 很OK
07/26 00:02, 35F
→
07/26 00:03, 1月前 , 36F
不需要研究一堆 沒什麼幫助
07/26 00:03, 36F
還有 221 則推文
→
07/26 08:08, 1月前 , 258F
公園。
07/26 08:08, 258F
推
07/26 08:08, 1月前 , 259F
股癌也沒有證照
07/26 08:08, 259F
推
07/26 08:24, 1月前 , 260F
新房不裝潢是為了省錢而沒生活品質還是真的清心寡
07/26 08:24, 260F
→
07/26 08:24, 1月前 , 261F
欲？XDD
07/26 08:24, 261F
推
07/26 08:31, 1月前 , 262F
扯高股息只是因為AI, 那今年市值型大漲也是能說只是
07/26 08:31, 262F
→
07/26 08:31, 1月前 , 263F
因為歸功台積爆漲，只會放馬後砲大家都來放啊
07/26 08:31, 263F
→
07/26 08:31, 1月前 , 264F
是說清流不是說租房就好
07/26 08:31, 264F
→
07/26 08:33, 1月前 , 265F
會信清流這種只會亂放話的信徒真的獨立思考能力要加
07/26 08:33, 265F
→
07/26 08:33, 1月前 , 266F
強啦
07/26 08:33, 266F
推
07/26 08:34, 1月前 , 267F
這篇正確
07/26 08:34, 267F
推
07/26 08:41, 1月前 , 268F
獨立思考能力=不用全盤接收 看到清流君講到自己不
07/26 08:41, 268F
→
07/26 08:41, 1月前 , 269F
喜歡的就完全反他正是沒有獨立思考能力的人 cc
07/26 08:41, 269F
推
07/26 08:45, 1月前 , 270F
不用全盤接收就不用替他講錯或亂放的話護航啊，這些
07/26 08:45, 270F
→
07/26 08:46, 1月前 , 271F
確實無法獨立思考。我反的也是反他亂放話判斷錯誤還
07/26 08:46, 271F
→
07/26 08:46, 1月前 , 272F
無法檢討，當然這樣久了他說的話對我當然不可信
07/26 08:46, 272F
推
07/26 09:18, 1月前 , 273F
他最大的問題就是房地產的部分亂講還有平常喜歡用
07/26 09:18, 273F
→
07/26 09:18, 1月前 , 274F
爭議的方式博取流量，但內容的部分是少數引用大量
07/26 09:18, 274F
→
07/26 09:18, 1月前 , 275F
論文、期刊、經典書籍的網紅，直接用大量的科學證
07/26 09:18, 275F
→
07/26 09:18, 1月前 , 276F
據讓你心服口服，光這點來說就比那些只會賣書跟幫
07/26 09:18, 276F
→
07/26 09:18, 1月前 , 277F
垃圾ETF業配的人強多了
07/26 09:18, 277F
推
07/26 09:26, 1月前 , 278F
這篇中肯
07/26 09:26, 278F
→
07/26 09:46, 1月前 , 279F
清流才會被罵
07/26 09:46, 279F
推
07/26 09:49, 1月前 , 280F
記住那些24000叫你買高股息的 準備少拿錢囉
07/26 09:49, 280F
推
07/26 09:56, 1月前 , 281F
我只能說(5%-2.3%)x5的人 沒資格笑清流君 人家至少
07/26 09:56, 281F
→
07/26 09:56, 1月前 , 282F
國中數學會算
07/26 09:56, 282F
推
07/26 10:56, 1月前 , 283F
推懶人包 但高股息沒那麼不堪，投資目的性不同而已
07/26 10:56, 283F
推
07/26 11:10, 1月前 , 284F
24000投甚麼ETF幾乎都虧吧 扯高股息是?
07/26 11:10, 284F
噓
07/26 11:24, 1月前 , 285F
他是被動投資，這裡人人都主動股神，爆贏市場聽不
07/26 11:24, 285F
→
07/26 11:24, 1月前 , 286F
下去納
07/26 11:24, 286F
推
07/26 11:47, 1月前 , 287F
熱心推。
07/26 11:47, 287F
噓
07/26 12:25, 1月前 , 288F
可是他績效被台股吊打
07/26 12:25, 288F
噓
07/26 12:28, 1月前 , 289F
房蟲不知道在靠腰啥，光房子能不能長期向上就是個問
07/26 12:28, 289F
→
07/26 12:28, 1月前 , 290F
題，韓國日本房子都在崩了就你鬼島房子最特別確定都
07/26 12:28, 290F
→
07/26 12:28, 1月前 , 291F
不會崩？當然房子買來自住我是完全認同的，但投資只
07/26 12:28, 291F
→
07/26 12:28, 1月前 , 292F
能說呵呵
07/26 12:28, 292F
推
07/26 17:54, 1月前 , 293F
這篇佛
07/26 17:54, 293F
推
07/28 00:58, 1月前 , 294F
稍微查了一下 某人是不是高學歷卻當了萬年櫃員
07/28 00:58, 294F
→
07/28 00:59, 1月前 , 295F
當不上企金或消金AO 所以自暴自棄亂講一些財經知識?
07/28 00:59, 295F
→
07/28 00:59, 1月前 , 296F
如果是一般股版版友就算了 竟然也是金融業的
07/28 00:59, 296F
→
07/28 01:00, 1月前 , 297F
我真無法想像講出這種超級散戶的言論
07/28 01:00, 297F
‣ 更多 newukyo 的文章
文章代碼(AID): #1ced7LDy (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newukyo 的文章
文章代碼(AID): #1ced7LDy (Stock)