Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

看板Stock (股票)作者 (bryant)時間2月前 (2024/08/28 17:10), 編輯推噓-1(56246)
留言257則, 11人參與, 2月前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言: : : 每次這種比較 : : 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣 : : 倒不是覺得冥進洞執政多好 : : 而是根本不知道自己比的是什麼 : : 你一個月收入破百萬好了 : : 一個漢堡50萬 : : 你只能買2個 : : 你覺得這樣的月收入百萬有比較好? : : 要把月收入弄漂亮 : : 靠外匯力量把物價、收入同乘2倍 : : 哇!台灣中位數馬上變9.2萬 : : 能買的東西一樣那麼少 : : 冥進洞一直在調高基本工資 : : 根本就是在幹這件事 : : 一個月的收入沒有辦法買的比外國多 : : 月收入破兆也只是個笑話 : : 至於去外國當移工 : : 然後吹捧外國清潔工年薪8萬鎂 : : 比台灣清潔隊笑死人的年薪好 : : 殊不知人家貧窮線是9萬鎂、10萬鎂 : : 買不起、用不起的、享受不起的東西 : : 跟台灣差沒多少 : : 這跟陳松勇捐區區200萬給照顧她的移工 : : 讓她在家鄉瞬間變成有錢人 : : 根本一模一樣 : : 平均購買力才是人民生活的感受啦 : : 年薪50萬十年就買的起房 : : 比年薪百萬一輩子也買不起房 : : 前者比後者幸福的多 : 要算購買力很簡單 : 購買力有兩個版本 : 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 : 一個是 單純勞方 的購買力 : 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」 : 講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了 : PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價 : 並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p : 然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」 : 因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP : 廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP : 所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣 : 以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數? : 根本不用查詢 因為聰明的你就會知道 : 當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數 : 人均PPP = 人均GDP / p : 移項 : p = 人均GDP / 人均PPP : 比方說 : 台灣 : 人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0) : 韓國 : 人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0) : 日本 : 人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0) : 香港 : 人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物價指數 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0) : 新加坡 : 人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0) : 美國 : 人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物價指數 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0) : 由上面可以知道: : 物價: 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣(0. 44 : 本系列薪資中位數數據: : 美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6 : 開始計算勞工PPP購買力 : 勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數 : 美國勞工PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬 : 新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬 : 香港勞工PPP = 8萬 / 0.7 = 11萬 : 日本勞工PPP = 6.5萬/0.65 = 10萬 : 韓國勞工PPP = 6.2萬/0.58 = 10.6萬 : 台灣勞工PPP = 4.6萬/0.44 = 10.45萬 : 結論: : 勞工購買力PPP排名(台幣/月) : 新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬) : >日本(10萬) : 資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年) : 新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬) : 可以看到 : 「台灣勞工PPP」只贏日本 : 但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了 : 這要說什麼? 這就是說台灣資方比勞工強幾千倍 : 台灣這國家是靠資方往上拉的 : 一但沒有資方的幫助 讓勞方互相PK 台灣勞工購買力只能小贏失落30年的日本 : 我這裡的資方泛指「房東 大股東 老闆 老闆二代 大股東二代 房東二代...等」 : 各國人均PPP和GDP採用自以下數據 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita 幫忙更新一下2024年的這一篇數據 匯率以2024.08.28得台韓匯率 1:41.75計算 GDP PPP 來源 IMF官網 台 2024預估 GDP 34.43萬美元 PPP 76.86萬美元 物價指數:34.43/76.86=0.446 韓 2024預估 GDP 34.16萬美元 PPP 59.33萬美元 物價指數:34.16/59.33=0.575 台韓薪資中位數來源 台:中華民國統計資訊網(只到2022 理論上現在會再高一點) https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=4580&sms=11753 韓:大韓民國官方電子化政府網站(有預估2024) https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2762 台灣每月大概 4.32萬台幣 韓國每月大概 2,228,445 韓幣 約 5.34萬台幣 最後算出勞工購買力 台:43200/0.446=96861 9.68萬台幣 韓:53400/0.575=92870 9.29萬台幣 台灣大約贏韓國 0.39萬台幣 3,900元 其他國家我有點懶得補了 看有沒有其他好心人幫忙補 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724836231.A.13D.html

08/28 17:14, 2月前 , 1F
要發幾篇,完全沒有股點
08/28 17:14, 1F

08/28 17:14, 2月前 , 2F
內容也不確實
08/28 17:14, 2F

08/28 17:15, 2月前 , 3F
你的損益呢?
08/28 17:15, 3F

08/28 17:16, 2月前 , 4F
內容不確實 你是說主計處跟大韓民國官網不確實?可
08/28 17:16, 4F

08/28 17:16, 2月前 , 5F
以檢舉造謠嗎
08/28 17:16, 5F

08/28 17:17, 2月前 , 6F
有沒有股點給板主決斷 我是回板上類似內容的文^^
08/28 17:17, 6F

08/28 17:18, 2月前 , 7F
匯率影響
08/28 17:18, 7F

08/28 17:19, 2月前 , 8F
用40算也是台灣贏…
08/28 17:19, 8F

08/28 17:19, 2月前 , 9F
連發兩篇幹嘛,你就在上一篇補充就好
08/28 17:19, 9F

08/28 17:19, 2月前 , 10F
來亂的
08/28 17:19, 10F

08/28 17:22, 2月前 , 11F
因為那一篇已經有點久了 我推文誰看得到啦
08/28 17:22, 11F

08/28 17:22, 2月前 , 12F
如果是我發的上一篇 標題都不同補個屁哦
08/28 17:22, 12F

08/28 17:23, 2月前 , 13F
還有你的損益要po了嗎嘻嘻
08/28 17:23, 13F

08/28 17:55, 2月前 , 14F
推 數據說話
08/28 17:55, 14F

08/28 18:00, 2月前 , 15F
推,數字詳細
08/28 18:00, 15F

08/28 18:39, 2月前 , 16F
1樓急了
08/28 18:39, 16F

08/28 18:40, 2月前 , 17F
整理數據不錯呀 推數據
08/28 18:40, 17F

08/28 18:40, 2月前 , 18F
物價指數?你相信鬼數字? 哈哈哈!你月薪買幾個大麥x?
08/28 18:40, 18F

08/28 18:59, 2月前 , 19F
標題不同,講的都一樣
08/28 18:59, 19F

08/28 18:59, 2月前 , 20F
故意洗版
08/28 18:59, 20F

08/28 19:06, 2月前 , 21F
當初這個數據輸給韓國可是爆文呢 怎麼現在換一副嘴
08/28 19:06, 21F

08/28 19:06, 2月前 , 22F
臉啦
08/28 19:06, 22F

08/28 19:06, 2月前 , 23F
講的都一樣?怕你是沒看我回文的原文內容吧
08/28 19:06, 23F

08/28 19:07, 2月前 , 24F
還有先PO你的損益啦 如果你黑單我還在我的文下面跟
08/28 19:07, 24F

08/28 19:07, 2月前 , 25F
黑屏講話也是蠻慘的
08/28 19:07, 25F

08/28 20:29, 2月前 , 26F
你是不是騙人看不懂韓文啊 笑死
08/28 20:29, 26F

08/28 20:30, 2月前 , 27F
你這個是家庭收入中位數吧
08/28 20:30, 27F

08/28 20:31, 2月前 , 28F
然後你取其中的1人家庭 來當全體勞工中位數
08/28 20:31, 28F

08/28 20:31, 2月前 , 29F
跟小粉紅一樣亂po一通對你有什麼好處
08/28 20:31, 29F

08/28 20:33, 2月前 , 30F
然後還有智障會被騙
08/28 20:33, 30F

08/28 20:33, 2月前 , 31F

08/28 20:44, 2月前 , 32F
在ptt看韓國的數據要小心 因為韓文沒人會認真看
08/28 20:44, 32F

08/28 20:44, 2月前 , 33F
所以亂拿數據來說一本正經說幹話也不會有人發現
08/28 20:44, 33F

08/28 20:45, 2月前 , 34F
還在幫忙洗地喔
08/28 20:45, 34F

08/28 20:45, 2月前 , 35F
有智障是專門不點資料只看內文的
08/28 20:45, 35F

08/28 20:45, 2月前 , 36F
難怪台灣詐騙集團可以過這麼爽
08/28 20:45, 36F

08/28 20:45, 2月前 , 37F
因為一堆豬腦
08/28 20:45, 37F

08/28 20:49, 2月前 , 38F
一人家戶就是一人 你是不是中文有問題?
08/28 20:49, 38F

08/28 20:49, 2月前 , 39F
難不成一人家戶不是一人 超屌
08/28 20:49, 39F
還有 178 則推文
08/28 22:04, 2月前 , 218F
還自以為打死 不覺得自己邏輯超差嗎哈哈
08/28 22:04, 218F

08/28 22:04, 2月前 , 219F
我也是懶得再跟你這個什麼都拿不出來還敢亂推論的
08/28 22:04, 219F

08/28 22:04, 2月前 , 220F
人廢話了
08/28 22:04, 220F

08/28 22:04, 2月前 , 221F
10.6萬ppp vs 10.45萬ppp
08/28 22:04, 221F

08/28 22:04, 2月前 , 222F
這就是答案了 我還看你廢文整篇
08/28 22:04, 222F

08/28 22:04, 2月前 , 223F
結果到頭來數據都引用錯誤
08/28 22:04, 223F

08/28 22:06, 2月前 , 224F
這根本不用推理
08/28 22:06, 224F

08/28 22:06, 2月前 , 225F
直接拿出韓國統計局單一勞工的中位數就能讓我閉嘴
08/28 22:06, 225F

08/28 22:06, 2月前 , 226F
08/28 22:06, 226F

08/28 22:06, 2月前 , 227F
你一堆假設 那就是廢物數據
08/28 22:06, 227F

08/28 22:06, 2月前 , 228F
一堆假設沒有直接數據 那就閉嘴吧
08/28 22:06, 228F

08/28 22:09, 2月前 , 229F
我早就拿出來了
08/28 22:09, 229F

08/28 22:09, 2月前 , 230F
10.45 萬ppp 台灣vs 10.6萬ppp韓國
08/28 22:09, 230F

08/28 22:09, 2月前 , 231F
簡單明瞭
08/28 22:09, 231F

08/28 22:09, 2月前 , 232F
台灣就是搞半天還衰敗猶榮
08/28 22:09, 232F

08/28 22:09, 2月前 , 233F
人家半年前就已經算好的
08/28 22:09, 233F

08/28 22:09, 2月前 , 234F
還需要聽你廢話亂算?
08/28 22:09, 234F

08/28 22:22, 2月前 , 235F
半吊子..不去吃藥
08/28 22:22, 235F

08/28 22:23, 2月前 , 236F
卻還要幫人家更新數據
08/28 22:23, 236F

08/28 22:23, 2月前 , 237F
拿一堆腦補假設的間接數據來屁
08/28 22:23, 237F

08/28 22:23, 2月前 , 238F
我等人家跟數據就行了
08/28 22:23, 238F

08/28 22:23, 2月前 , 239F
半吊子
08/28 22:23, 239F

08/28 22:23, 2月前 , 240F
連每戶平均就業人口都不知道是多少
08/28 22:23, 240F

08/28 22:23, 2月前 , 241F
在那邊亂算 嘻嘻
08/28 22:23, 241F

08/28 22:23, 2月前 , 242F
直接拿勞工中位數很難嗎
08/28 22:23, 242F

08/28 22:23, 2月前 , 243F
找不到?
08/28 22:23, 243F

08/28 22:30, 2月前 , 244F
贏者全拿啊
08/28 22:30, 244F

08/28 22:49, 2月前 , 245F
喔 對了 你知道台灣一人家庭的平均薪資(受雇人員
08/28 22:49, 245F

08/28 22:49, 2月前 , 246F
報酬) 才24萬/年嗎
08/28 22:49, 246F

08/28 22:49, 2月前 , 247F
怎麽不拿台灣一人家庭的薪資來代表全勞工中位數
08/28 22:49, 247F

08/28 22:49, 2月前 , 248F
笑死
08/28 22:49, 248F

08/28 22:51, 2月前 , 249F
說錯 是28萬 顆顆
08/28 22:51, 249F

08/28 22:51, 2月前 , 250F
所以「按照你高職生的邏輯」
08/28 22:51, 250F

08/28 22:51, 2月前 , 251F
台灣勞工中位數薪資=28萬
08/28 22:51, 251F

08/28 22:51, 2月前 , 252F
結案
08/28 22:51, 252F

08/28 22:54, 2月前 , 253F
08/28 22:54, 253F

08/28 22:55, 2月前 , 254F
你就是弱到連台灣的數據都
08/28 22:55, 254F

08/28 22:55, 2月前 , 255F
無能找出來比對自己邏輯正不正確
08/28 22:55, 255F

08/28 22:55, 2月前 , 256F
還妄想找韓國的勒
08/28 22:55, 256F

08/29 00:06, 2月前 , 257F
版上覺青都說自己年收2,3百萬...是誰在說謊???
08/29 00:06, 257F
文章代碼(AID): #1cpkc74z (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cpkc74z (Stock)