PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數

看板Stock (股票)作者 (YAYA)時間1周前 (2024/09/04 22:45), 1周前編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 17人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
正二到底有沒有比原型好，就單純從原理去看就好了 連續紅K，連續黑K正二一定比較好，因為他的機制就是上漲加碼，下跌減碼維持2倍 知道這個原理後，一紅一黑交替的區間正二會產生最大的耗損。 但未來到底指數怎麼走？紅紅黑，黑黑紅，還是紅黑紅黑? 所以去爭論誰比較好，都是瞎猜而已，沒有人能知道未來指數的走法是怎樣的震盪， 過去就算是，也不能保證未來，所以絕對沒有正二優於原型的保證。 也沒有原型優於正二的必然，這只是單純信仰，你相信什麼，去賭看看而已，賭對了 說話就大聲，但不代表真理，賭錯了也沒人會理你，因為虧的是你的錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725461150.A.BA5.html
→
09/04 22:46, 1周前 , 1F
聽君一席話
09/04 22:46, 1F
→
09/04 22:47, 1周前 , 2F
你有些搞錯了，下跌幅度和上漲幅度類似的話，順序並
09/04 22:47, 2F
→
09/04 22:47, 1周前 , 3F
不影響正二的表現。
09/04 22:47, 3F
推
09/04 22:48, 1周前 , 4F
你是怎麼從推論打臉你的開頭的
09/04 22:48, 4F
→
09/04 22:48, 1周前 , 5F
相乘的式子裡 哪個在前哪個在後算出來是一樣的
09/04 22:48, 5F
注意正二每天都要+-部位，不是單純x2放著跟原型比。 ※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/04/2024 22:50:03
→
09/04 22:50, 1周前 , 6F
重點在原型指數的報酬，以及波動總幅度而不是順序。
09/04 22:50, 6F
→
09/04 22:57, 1周前 , 7F
1xyz=1zyx
09/04 22:57, 7F
→
09/04 22:57, 1周前 , 8F
聽君一席話
09/04 22:57, 8F
推
09/04 23:11, 1周前 , 9F
正二只怕兩個：橫盤與大波動，預期這兩種狀況越少，
09/04 23:11, 9F
→
09/04 23:11, 1周前 , 10F
越能投資正二
09/04 23:11, 10F
推
09/04 23:13, 1周前 , 11F
YAYA
09/04 23:13, 11F
→
09/04 23:17, 1周前 , 12F
就算今年指數漲一倍，若過程波動很大，最後正二還是
09/04 23:17, 12F
→
09/04 23:17, 1周前 , 13F
會輸原型
09/04 23:17, 13F
推
09/04 23:21, 1周前 , 14F
沒有，大波動是正二+50%現金會贏，向下波動有再平衡
09/04 23:21, 14F
→
09/04 23:21, 1周前 , 15F
的機會，正二玩法只有連續橫盤太久會輸
09/04 23:21, 15F
推
09/04 23:25, 1周前 , 16F
我測過2022年1月到2024年1月，萬7到萬2回到萬7
09/04 23:25, 16F
→
09/04 23:25, 1周前 , 17F
結果是正2+50%現金(再平衡)會贏
09/04 23:25, 17F
推
09/04 23:34, 1周前 , 18F
所以結論是保持正2+50%現金 幾乎不會輸?
09/04 23:34, 18F
推
09/04 23:35, 1周前 , 19F
正2會贏，因為正2就是吃雙倍配息，加權指數只要維持
09/04 23:35, 19F
→
09/04 23:36, 1周前 , 20F
平盤，跟原型比，就是吃雙倍配息。台股是高配息環境
09/04 23:36, 20F
推
09/04 23:39, 1周前 , 21F
怎麼還在爭這個XDD 現在是爭贏有錢拿是嗎
09/04 23:39, 21F
→
09/05 07:18, 1周前 , 22F
上漲天數大於下跌天數 大數據都告訴你 自己想
09/05 07:18, 22F
推
09/05 08:24, 1周前 , 23F
雙倍配息不是逆價差的情況嗎 現在正價差就沒有了吧
09/05 08:24, 23F
→
09/05 08:24, 1周前 , 24F
？反而吃虧 還是我誤會了？
09/05 08:24, 24F
→
09/05 08:27, 1周前 , 25F
你誤會了 兩個是不同件事 都會有影響報酬就是
09/05 08:27, 25F
→
09/05 08:46, 1周前 , 26F
我的理解是配息造成逆價差 就算還是正也會正少一點
09/05 08:46, 26F
推
09/05 09:07, 1周前 , 27F
不太精準 如果今天某個月份沒配息 就不會有正逆價
09/05 09:07, 27F
→
09/05 09:07, 1周前 , 28F
差了嗎 近期最大的逆價差是2020/3 不是配息旺季 但
09/05 09:07, 28F
→
09/05 09:07, 1周前 , 29F
市場恐慌造就了逆價差
09/05 09:07, 29F
→
09/05 09:52, 1周前 , 30F
*配息會讓價差更逆，並非逆價差完全因配息而生
09/05 09:52, 30F
推
09/05 09:55, 1周前 , 31F
我覺得還是不太對 配息會造成點數下降 但那個不叫
09/05 09:55, 31F
→
09/05 09:55, 1周前 , 32F
逆價差 是比配息造成的點數更多的部分才是
09/05 09:55, 32F
→
09/05 11:00, 1周前 , 33F
你講的我當然知道，我是說算波動耗損不是看順序
09/05 11:00, 33F
→
09/05 11:00, 1周前 , 34F
重點是整體的漲跌幅（也就是波動大小）
09/05 11:00, 34F
→
09/05 11:01, 1周前 , 35F
1.1*0.9*1.1*0.9和 0.9*0.9*1.1*1.1是一樣的
09/05 11:01, 35F
推
09/05 11:23, 1周前 , 36F
嗯嗯 我知道配息造成逆價差更逆 但我不太理解前面有
09/05 11:23, 36F
→
09/05 11:23, 1周前 , 37F
人說的雙倍配息 我認為他說的雙倍配息是因為這個逆
09/05 11:23, 37F
→
09/05 11:23, 1周前 , 38F
價差更逆造成的 但如果正價差 那代表配息已經不影響
09/05 11:23, 38F
→
09/05 11:23, 1周前 , 39F
投資人降低預期 所以應該沒有雙倍配息這種事情發生
09/05 11:23, 39F
→
09/05 11:23, 1周前 , 40F
？我不太理解這部分 如果能幫我解惑就太感謝了
09/05 11:23, 40F
推
09/05 11:34, 1周前 , 41F
雙倍配息跟逆價差沒關係 我覺得你概念混掉了 再去
09/05 11:34, 41F
→
09/05 11:34, 1周前 , 42F
翻一下正二哥的說明吧
09/05 11:34, 42F
→
09/05 11:56, 1周前 , 43F
白痴 股票市場總沒那麼多人要結論 就沒有標準答案
09/05 11:56, 43F
→
09/05 11:56, 1周前 , 44F
的地方
09/05 11:56, 44F
→
09/05 11:57, 1周前 , 45F
每次盤勢都不一樣 當然會有不同的結果
09/05 11:57, 45F
推
09/05 12:50, 1周前 , 46F
就是這樣而已
09/05 12:50, 46F
推
09/06 17:19, 1周前 , 47F
但我看了還是覺得是因為逆價差所以是雙倍配息耶(而
09/06 17:19, 47F
→
09/06 17:19, 1周前 , 48F
且還是不精確的) 以下節錄正2哥文章:簡單來說，因為
09/06 17:19, 48F
→
09/06 17:20, 1周前 , 49F
50正2 持有期貨，而期貨遇到除息時會預先扣掉除息
09/06 17:20, 49F
→
09/06 17:20, 1周前 , 50F
的點數，造成逆價差。這些價差的點數，將會全部灌進
09/06 17:20, 50F
→
09/06 17:20, 1周前 , 51F
去 50正2 的基金淨值。如果台股期貨每年平均吸收到
09/06 17:20, 51F
→
09/06 17:20, 1周前 , 52F
「4％」的除息那麼持有兩倍槓桿的 50正2，每年就可
09/06 17:20, 52F
→
09/06 17:20, 1周前 , 53F
以吸收到兩倍，也就是殖利率高達8％
09/06 17:20, 53F
→
09/06 17:21, 1周前 , 54F
我看了覺得:雙倍配息甚至不是配息 是投資者認定除息
09/06 17:21, 54F
→
09/06 17:21, 1周前 , 55F
造成台指下降而預先扣除的逆價差情形 如果是正價差
09/06 17:21, 55F
→
09/06 17:21, 1周前 , 56F
等同沒有配息
09/06 17:21, 56F
→
09/06 17:22, 1周前 , 57F
如果我說錯了再麻煩指正，感激不盡
09/06 17:22, 57F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1cs7AUkb (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1cs7AUkb (Stock)