Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: ※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言:
: : 補助是給誰 給租客不是嗎
: : 租金就已經低了 為什麼還要補給租客?
: 租金補助就是補給房東阿,有這麼難懂?
: 房價一直漲,租金不可能不漲
: 所以政府貼一點錢補給房東,很正常啊
你很直白嘛 房東
房租補貼就是拿百姓的稅金給房東抬價吃掉
至少你比政客騙人說是補貼是給租客 有格多了
政客真的專門騙白痴的
補貼就是同一件事
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
補貼只是繞一圈給既得利益者而已
我再放一次數據數據的
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是跟國旅補貼 旅館漲價吃掉補貼 一樣?
: : 社會住宅本來就是社會福利的一環
: : 照你這邏輯 所有社會福利都是白白一大筆錢卡在那?
: 社會住宅當然是浪費錢
: 整個國家只有極少數人租不起房
社宅的目的不是給租不起房的
而是以量制價
如同之前說的 市場機制
又或是像之前口罩之亂
記得口罩之亂嗎?
明明就有很多口罩
但囤蟲惡意囤口罩 造成口罩稀缺炒作
逼得政府大罵囤口罩這個民生物資 宣布囤口罩要判刑
後來是大開口罩國家隊 以量制價 來解決囤口罩問題
囤房也是一樣的
當初競選承諾保證的八年二十萬社宅也是一樣
不是強調社宅多便宜。而是強調二十萬戶這個"量!!!"
就是以量制價
最後再講一次
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728620628.A.7ED.html
推
10/11 12:25,
5小時前
, 1F
10/11 12:25, 1F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 12:26:58
推
10/11 12:27,
5小時前
, 2F
10/11 12:27, 2F
推
10/11 12:27,
5小時前
, 3F
10/11 12:27, 3F
→
10/11 12:27,
5小時前
, 4F
10/11 12:27, 4F
推
10/11 12:28,
4小時前
, 5F
10/11 12:28, 5F
→
10/11 12:28,
4小時前
, 6F
10/11 12:28, 6F
→
10/11 12:28,
4小時前
, 7F
10/11 12:28, 7F
推
10/11 12:32,
4小時前
, 8F
10/11 12:32, 8F
推
10/11 12:33,
4小時前
, 9F
10/11 12:33, 9F
→
10/11 12:35,
4小時前
, 10F
10/11 12:35, 10F
推
10/11 12:38,
4小時前
, 11F
10/11 12:38, 11F
噓
10/11 12:40,
4小時前
, 12F
10/11 12:40, 12F
噓
10/11 12:49,
4小時前
, 13F
10/11 12:49, 13F
推
10/11 12:52,
4小時前
, 14F
10/11 12:52, 14F
推
10/11 12:59,
4小時前
, 15F
10/11 12:59, 15F
→
10/11 12:59,
4小時前
, 16F
10/11 12:59, 16F
→
10/11 13:03,
4小時前
, 17F
10/11 13:03, 17F
→
10/11 13:03,
4小時前
, 18F
10/11 13:03, 18F
→
10/11 13:03,
4小時前
, 19F
10/11 13:03, 19F
→
10/11 13:04,
4小時前
, 20F
10/11 13:04, 20F
→
10/11 13:04,
4小時前
, 21F
10/11 13:04, 21F
→
10/11 13:04,
4小時前
, 22F
10/11 13:04, 22F
噓
10/11 13:08,
4小時前
, 23F
10/11 13:08, 23F
是你搞不清楚
市場機制:原本"租不動"就是房租的天花板
結果居然補貼房價房租
讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了
這不就是成交價往上拉了嗎?
通常不會這麼直白的補貼出來直接漲價
而是下次要招新房客時 可以把成交價拉更高
像是我舉例的 租客最多願意出500 補貼500
所以成交價可以到1000 吃掉租客能負擔的500 又吃到補貼500
不要假清高說你會讓利一半
如果你舊iphone要賣二手
10000賣得出去 你會賣5000?
→
10/11 13:08,
4小時前
, 24F
10/11 13:08, 24F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 13:14:03
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 13:18:56
噓
10/11 13:18,
4小時前
, 25F
10/11 13:18, 25F
→
10/11 13:18,
4小時前
, 26F
10/11 13:18, 26F
聽不懂中文是不是
補貼500 被抬價吃掉補貼
到底真正得利的是誰?
我再放一次數據數據的
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是跟國旅補貼 旅館漲價吃掉補貼 一樣?
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 13:26:48
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 13:27:59
噓
10/11 13:39,
3小時前
, 27F
10/11 13:39, 27F
不是吧
應該是說你可以對新租客開價1000
新租客說 但我最多只願意出到500
然後你跟新租客說
雖然看起來比較貴 但你可以申請補貼500喔
這樣你還是出500啊
實際上補貼的500是轉一圈 給房東
→
10/11 13:42,
3小時前
, 28F
10/11 13:42, 28F
→
10/11 13:42,
3小時前
, 29F
10/11 13:42, 29F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 13:45:27
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 13:46:04
噓
10/11 13:54,
3小時前
, 30F
10/11 13:54, 30F
→
10/11 13:54,
3小時前
, 31F
10/11 13:54, 31F
→
10/11 13:54,
3小時前
, 32F
10/11 13:54, 32F
→
10/11 13:56,
3小時前
, 33F
10/11 13:56, 33F
怕被查稅
你要知道 絕大多數的房東都是逃稅的
雖然政府立法幫房東開後門 禁止以此查房東逃稅
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
(這個立法真是豈有此理)
但怕以後有一天 這個奇怪的法被修掉
所以還是禁止申請比較保險
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 14:07:53
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/11/2024 14:08:35
噓
10/11 14:13,
3小時前
, 34F
10/11 14:13, 34F
→
10/11 14:13,
3小時前
, 35F
10/11 14:13, 35F
→
10/11 14:13,
3小時前
, 36F
10/11 14:13, 36F
Stock 近期熱門文章
55
107
PTT職涯區 即時熱門文章