PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 怕打仗？傳中國1500工廠從廣東遷四川 學者批恐又「爛尾」

看板Stock (股票)作者 (股蛇)時間6小時前 (2024/10/20 10:35), 5小時前編輯推噓6(17推 11噓 51→)
留言79則, 30人參與, 2小時前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《lcy317 ()》之銘言： : 會信這種消息的人 : 對經濟一點理解都沒有完全沒有判斷力嗎 恕刪 你會這麼說，代表你的思維太簡單，根本就不了解中國 1.如果你認為中國總加速師不是白癡、甚至很聰明，那請問現在中國拿石頭砸自己腳的經 濟崩潰是怎麼來的? 2.中國對外運輸不是只有海運，中歐班列已經佔了極其重要的地位，重點是中歐班列就有 從四川成都、重慶、昆明發車的 https://tinyurl.com/yu8hrtnm 3.中歐班列運輸時間約為海運的三分之一，運輸成本僅為空運的八分之一到六分之一 https://www.ctee.com.tw/news/20240606701650-430801 所以你講的那些事情，根本完全就不成立 4.2024年01/01~07/10，中歐班列累計10,000班列車、108.3萬標準箱，年"成長"11% 中國明顯除了戰爭思維外，更大的是想擴大一代一路的影響力 看中國政府思維，真的不能只用膝蓋來思考阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.168.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729391731.A.35D.html
推
10/20 10:41, 5小時前 , 1F
你對運輸這件事情沒什麼概念
10/20 10:41, 1F
→
10/20 10:41, 5小時前 , 2F
才會信這種大外宣的新聞
10/20 10:41, 2F
→
10/20 10:41, 5小時前 , 3F
海運時間的三分之一 空運成本的六分之一
10/20 10:41, 3F
→
10/20 10:42, 5小時前 , 4F
你有沒有覺得哪裡怪怪的?一個說時間 一個說成本
10/20 10:42, 4F
推
10/20 10:42, 5小時前 , 5F
可是官方說是造謠還抓人，不知道是不是洩漏國家機密
10/20 10:42, 5F
→
10/20 10:42, 5小時前 , 6F
都只講好處 完全避重就輕
10/20 10:42, 6F
推
10/20 10:42, 5小時前 , 7F
換句話說 成本是海運N倍 時間是空運M倍?
10/20 10:42, 7F
→
10/20 10:42, 5小時前 , 8F
在下運輸本科的給你科普一下
10/20 10:42, 8F
→
10/20 10:42, 5小時前 , 9F
拜託先去研究一下海運跟陸運的運量差多少
10/20 10:42, 9F
→
10/20 10:42, 5小時前 , 10F
怎麼會只比好的不比壞的 而且運量呢?
10/20 10:42, 10F
→
10/20 10:42, 5小時前 , 11F
一艘船可以裝1.2萬個貨櫃
10/20 10:42, 11F
→
10/20 10:43, 5小時前 , 12F
中歐列車108萬標準箱看起來很多
10/20 10:43, 12F
→
10/20 10:43, 5小時前 , 13F
呵呵 50-80艘船的運量
10/20 10:43, 13F
→
10/20 10:43, 5小時前 , 14F
長榮一艘最大船2萬多的貨櫃 9萬列可以運幾個貨櫃?
10/20 10:43, 14F
→
10/20 10:43, 5小時前 , 15F
中國港口一天就不只這個運輸量 "一天"
10/20 10:43, 15F
噓
10/20 10:44, 5小時前 , 16F
看到吹中歐班列就知道抖音看太多
10/20 10:44, 16F
→
10/20 10:44, 5小時前 , 17F
6個月時間吹了半天一天運量不到港口一天的運輸量
10/20 10:44, 17F
→
10/20 10:44, 5小時前 , 18F
海運箱年成長也有7.5% 陸運只多成長一點點而已
10/20 10:44, 18F
→
10/20 10:45, 5小時前 , 19F
陸運一個車站的吞吐量是遠輸港口的
10/20 10:45, 19F
噓
10/20 10:45, 5小時前 , 20F
用膝蓋思考的是你 不足的部分再用抖音去補
10/20 10:45, 20F
→
10/20 10:45, 5小時前 , 21F
另外再幫你科普一下 國際貿易95%以上貨物都是走海運
10/20 10:45, 21F
推
10/20 10:46, 5小時前 , 22F
中歐班列不就把LP交給俄爹 北極航道開起來直接GG
10/20 10:46, 22F
→
10/20 10:47, 5小時前 , 23F
單純走俄國和中亞不靠海 陸運當然有優勢
10/20 10:47, 23F
→
10/20 10:48, 5小時前 , 24F
但你中國要把經濟命脈掛在3%總運量箱數上 快 加油
10/20 10:48, 24F
沒想到腦袋簡單的人還不只一個阿......可悲了現在的教育 海運運量大於陸運是事實，但你是不是忘了 1.當發生戰爭的時候，海運會被封鎖的不是只有台灣，中國也一樣 2.中歐班列意在分散海運，讓往中亞和歐洲的貨運改走陸路，這有它分散風險和戰略意圖 3.會直接腦補要用陸運取代所有海運，你腦袋邏輯還沒死亡吧!? 4.擴大一代一路最直接的方式，就是加大陸路運輸對路線上各國的影響力 扯了那麼多，結果腦袋還是跟那個原PO一樣.......
→
10/20 10:51, 5小時前 , 25F
運輸成本要看運去哪吧 啥都講不清楚就說鐵路成本
10/20 10:51, 25F
→
10/20 10:51, 5小時前 , 26F
低
10/20 10:51, 26F
→
10/20 10:51, 5小時前 , 27F
這篇是用膝蓋發文嗎？
10/20 10:51, 27F
→
10/20 10:51, 5小時前 , 28F
大概花個30年可以把陸運市占提高到市場10% 努力點
10/20 10:51, 28F
→
10/20 10:52, 5小時前 , 29F
我是不信鐵路運輸成本真的低於海運
10/20 10:52, 29F
中菲行表示，雖然鐵路運費通常會比海運多出15％～25％，但這些差額可藉由避免支付海 運附加費用和罰款等抵消。而且更快的運輸時間可以降低庫存，更容易贏得客戶的信任。 https://tinyurl.com/37a9xpv4
推
10/20 10:53, 5小時前 , 30F
但也有可取之處 擴大影響力 如中亞5國高加索等國家
10/20 10:53, 30F
→
10/20 10:55, 5小時前 , 31F
可能對於中伊俄進入同盟有幫助 算是擴大"內需"吧
10/20 10:55, 31F
噓
10/20 10:55, 5小時前 , 32F
對！你是對的 你很棒！
10/20 10:55, 32F
噓
10/20 10:58, 5小時前 , 33F
封鎖陸運不是更簡單嗎 只要炸掉一截軌道就GG了
10/20 10:58, 33F
推
10/20 10:58, 5小時前 , 34F
不是啊 戰爭時鐵路也可以被炸毀
10/20 10:58, 34F
→
10/20 10:58, 5小時前 , 35F
怎麼會覺得陸運不容易被封鎖???
10/20 10:58, 35F
→
10/20 11:00, 5小時前 , 36F
連巴鐵都有不爽中國的恐怖分子 鐵路不被炸才怪
10/20 11:00, 36F
推
10/20 11:01, 5小時前 , 37F
也不是 中國的產品是要怎麼贏得信任 烏干達人都懂
10/20 11:01, 37F
推
10/20 11:05, 5小時前 , 38F
阿共打戰一定也是被歐洲制裁 走鐵路也是被封鎖有差
10/20 11:05, 38F
→
10/20 11:05, 5小時前 , 39F
嗎
10/20 11:05, 39F
噓
10/20 11:07, 5小時前 , 40F
笑死 陸運只要炸一條 海運超難封鎖 哪個難？
10/20 11:07, 40F
所以1.你認為沿線各國沒參與戰爭，也會被莫名其妙的被炸? 2.你是不是忘了有幾條路線，其中有走俄羅斯的，有走中亞到伊朗的，講到這是不是 突破盲腸了? ※ 編輯: wen9008 (1.163.168.10 臺灣), 10/20/2024 11:11:14
噓
10/20 11:12, 5小時前 , 41F
北韓都先炸鐵路了，你還在那邊陸運比海運難封鎖嘻嘻
10/20 11:12, 41F
→
10/20 11:13, 5小時前 , 42F
以色列精準打擊都演了，還在陸運安全，笑死
10/20 11:13, 42F
→
10/20 11:13, 5小時前 , 43F
酵屎，運量差這麼多
10/20 11:13, 43F
噓
10/20 11:15, 5小時前 , 44F
鐵路真的比海運好封鎖 我的老天
10/20 11:15, 44F
噓
10/20 11:16, 5小時前 , 45F
好喔 中國加油 再多移一點
10/20 11:16, 45F
→
10/20 11:16, 5小時前 , 46F
戰爭時中國港口的數量要整條封鎖 哪有可能
10/20 11:16, 46F
推
10/20 11:17, 5小時前 , 47F
重點是開戰後習菩薩敢搭鐵路嗎?蘇萊曼尼搭房車都死
10/20 11:17, 47F
→
10/20 11:18, 5小時前 , 48F
然後也都幫你算好了 按照同一個指數成長率放大箱數
10/20 11:18, 48F
→
10/20 11:18, 5小時前 , 49F
鐵路更好解決掉習總 意思就是鐵路容易毀掉 如搞軌案
10/20 11:18, 49F
→
10/20 11:19, 5小時前 , 50F
反而是不開戰 冷戰走鐵路讓支那擴大"內需"加減賺
10/20 11:19, 50F
→
10/20 11:20, 5小時前 , 51F
再利用鐵路經濟 進而影響中亞國家 這比較有可能
10/20 11:20, 51F
→
10/20 11:20, 5小時前 , 52F
建議參考一下俄烏戰天然氣管炸一下
10/20 11:20, 52F
那妳應該也要參考一下，赤克鐵公路大橋被烏克蘭炸了後，俄羅斯多久就修復? 這還是跨海大橋喔，修復難度遠高於陸路鐵路...... 一個是走海運被封鎖致死，一個是走俄羅斯境內鐵路，你覺得你會想去炸俄羅斯"境內"鐵 路? 然後讓他丟你核彈?
噓
10/20 11:21, 5小時前 , 53F
鐵軌不用炸只要放障礙物就可以阻擋
10/20 11:21, 53F
※ 編輯: wen9008 (1.163.168.10 臺灣), 10/20/2024 11:25:54
→
10/20 11:26, 5小時前 , 54F
但是差別是中歐鐵路有一半不在中國控制下
10/20 11:26, 54F
→
10/20 11:26, 5小時前 , 55F
你自己的地圖上的路也只有三條，開戰弄掉一條運量
10/20 11:26, 55F
→
10/20 11:26, 5小時前 , 56F
直接少三分之一，整條鐵路找個隧道炸就癱瘓
10/20 11:26, 56F
噓
10/20 11:27, 5小時前 , 57F
鐵路一定連到境外 炸境外的就好了...誰跟你境內
10/20 11:27, 57F
推
10/20 11:27, 5小時前 , 58F
鐵路更好封鎖好嗎?
10/20 11:27, 58F
→
10/20 11:27, 5小時前 , 59F
所以拿出來的是北溪天然氣管爆炸位置 你控制下去修
10/20 11:27, 59F
→
10/20 11:28, 5小時前 , 60F
和不在你家去修的差別
10/20 11:28, 60F
→
10/20 11:28, 5小時前 , 61F
誰管你境內鐵路長怎樣 炸掉對外管道你能運?
10/20 11:28, 61F
推
10/20 11:29, 5小時前 , 62F
看講鐵路運輸就可以跳過了!我之前就安排過比海運貴
10/20 11:29, 62F
→
10/20 11:30, 5小時前 , 63F
又容易出狀況
10/20 11:30, 63F
推
10/20 11:38, 4小時前 , 64F
鐵路運輸你把橋炸掉是要修多久，要封鎖比海運簡單吧
10/20 11:38, 64F
→
10/20 11:51, 4小時前 , 65F
皓哥說資產低於50萬的，個個都是國際情勢分析高手，
10/20 11:51, 65F
→
10/20 11:51, 4小時前 , 66F
有準嗎？XD
10/20 11:51, 66F
推
10/20 12:00, 4小時前 , 67F
樓上是高手
10/20 12:00, 67F
→
10/20 12:13, 4小時前 , 68F
皓哥說的真準
10/20 12:13, 68F
→
10/20 12:14, 4小時前 , 69F
中國以前為什麼八國連軍要打，
10/20 12:14, 69F
→
10/20 12:14, 4小時前 , 70F
原因簡單 物資多 資源多 地理環境好
10/20 12:14, 70F
→
10/20 12:14, 4小時前 , 71F
滿手好牌打到這樣…
10/20 12:14, 71F
噓
10/20 12:16, 4小時前 , 72F
完全同意版友不了解中國，因為小學生比你想的還蠢
10/20 12:16, 72F
→
10/20 12:25, 4小時前 , 73F
這幾年烽火四起，管他陸運、海運能暢通的就是好運
10/20 12:25, 73F
推
10/20 12:32, 4小時前 , 74F
資產低於50萬來股板做啥啦 好好累積資金 50萬太少了
10/20 12:32, 74F
推
10/20 12:34, 4小時前 , 75F
陸運走各國國境，海運走公海，其實陸運比較安全
10/20 12:34, 75F
→
10/20 12:34, 4小時前 , 76F
現在講的是有限度戰爭，若是打到新疆那代表核戰
10/20 12:34, 76F
→
10/20 12:36, 3小時前 , 77F
毛澤東真的是天才，核武比所有武器都重要
10/20 12:36, 77F
推
10/20 13:17, 3小時前 , 78F
大家攻擊性不要這麼高 話可以好好講= =
10/20 13:17, 78F
推
10/20 13:38, 2小時前 , 79F
就是如此
10/20 13:38, 79F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1d56npDT (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1d56npDT (Stock)