[新聞] 首談否決中信金併新光金三大理由 彭金隆:邏輯沒有前後衝突

看板Stock (股票)作者 (公園先生)時間4小時前 (2024/10/24 11:47), 編輯推噓8(393172)
留言142則, 81人參與, 41分鐘前最新討論串1/1
原文標題:首談否決中信金併新光金三大理由 彭金隆:邏輯沒有前後衝突 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20241024700846-430301 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2024.10.24 10:41 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:戴瑞瑤 魏喬怡 ※原文無記載者得留空 原文內容: 台新金、中信金搶併新光金,金管會日前以三大理由否決中信金的公開收購案,外界質疑 是否對中信金過於嚴苛?金管會主委彭金隆今天(24日)強調,針對法規沒有定很明確的 部分會再來檢討,但邏輯沒有前後衝突,當初訂的規定只是申請門檻,不是核准的標準。 台新、中信、新光「三角戀」,在金管會否決中信金的公開收購申請後,彭金隆24日在立 法院財委會,首度詳細針對此案説明。立委郭國文針對金管會否決中信金的三大理由,請 彭金隆說明。 郭國文指出,第一,依照2018年金管會修正的金融控股公司投資管理辦法,控制性持股修 改到10%,但按照中信金的公開收購計畫是收購10~51%,金管會卻說10%無法確定絕對 的控制力? 彭金隆表示,公開收購假設到期,只要收到10%、公開收購就算成立,但10%確實沒有具 有控制力,「其實我們擔心的是市場秩序,現在被併標的有兩個不同意見」。 彭金隆也透露,最近已開始在檢討相關法規,10%只是門檻,要看條件而定。 第二,依照公開收購公開發行公司管理辦法,明明有現金與股票,但金管會又提出公開收 購要100%現金? 彭金隆表示,金控投資如果經過金管會核准,3個月之內再用公開收購辦法一次購足,金 融整併不一樣,公開收購法對一般公司適用,是有現金、股票,但依照過去的例子,也只 有6件有含股票,大部分都是現金,「確實法規上沒有寫很清楚,遊戲規則明確非常重要 。」 第三指中信金無法掌控新光人壽財務狀況。彭金隆說:「中信金的計畫書不方便公開,但 當要收購一家公司時,對這家公司內容都不講清楚,我很懷疑價格怎麼訂出來的?」確實 財務狀況要完全掌握有困難,但這麽大一家公司,要對股東負責,對開價、內容都要有一 定的掌握程度。 郭國文詢問,是否對中信金過於嚴苛?彭金隆表示,假設金管會在法規上沒有很明確,會 來檢討,但邏輯沒有前後衝突,當初訂的規定,只是申請的門檻,並不是核准的標準。 心得/評論: 金管會彭金隆主委說明否決中信金併新光金的理由,看起來都是規則沒有寫很清楚?但又態 度強硬拒絕中信金併購新光金,好好奇中信金計畫書寫了什麼讓金管會否決。 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729741636.A.81A.html

10/24 11:48, 4小時前 , 1F
所以敵意併購要怎麼盡職調查
10/24 11:48, 1F

10/24 11:48, 4小時前 , 2F
講不出規則直接否決 真有邏輯
10/24 11:48, 2F

10/24 11:50, 4小時前 , 3F
朕不給
10/24 11:50, 3F

10/24 11:50, 4小時前 , 4F
只有一條 門神
10/24 11:50, 4F

10/24 11:51, 4小時前 , 5F
誰信!
10/24 11:51, 5F

10/24 11:51, 4小時前 , 6F
乞丐金也沒用了 外資買那麼多 乾脆變外資銀行 直接
10/24 11:51, 6F

10/24 11:51, 4小時前 , 7F
給外資實際
10/24 11:51, 7F

10/24 11:51, 4小時前 , 8F
ok啊 那就用同樣的標準和態度去看台新金喔
10/24 11:51, 8F

10/24 11:51, 4小時前 , 9F
一朵美麗的花
10/24 11:51, 9F

10/24 11:51, 4小時前 , 10F
越講越沒邏輯
10/24 11:51, 10F

10/24 11:53, 4小時前 , 11F
一句話來說 就是金管會自己覺得
10/24 11:53, 11F

10/24 11:53, 4小時前 , 12F
好了啦,不用硬掰理由
10/24 11:53, 12F

10/24 11:53, 4小時前 , 13F
沒有規定 但我就是不要
10/24 11:53, 13F

10/24 11:54, 4小時前 , 14F
有門神 好安心
10/24 11:54, 14F

10/24 11:55, 4小時前 , 15F
沒好好繳黨費還敢敵意收購R
10/24 11:55, 15F

10/24 11:55, 4小時前 , 16F
為何中信不行 但是台新可以?
10/24 11:55, 16F

10/24 11:56, 4小時前 , 17F
自己都說規則不明確了 那就不該拿還不存在的規則出
10/24 11:56, 17F

10/24 11:56, 4小時前 , 18F
來卡 事後再把規則加上去
10/24 11:56, 18F

10/24 11:57, 4小時前 , 19F
法規沒有 但是委員會開金口加碼 當然是沒問題的
10/24 11:57, 19F

10/24 11:58, 4小時前 , 20F
法規沒有 所以中信不行 台新可以 懂了嗎 門神在那
10/24 11:58, 20F

10/24 11:58, 4小時前 , 21F
規則看門神心情的
10/24 11:58, 21F

10/24 11:58, 4小時前 , 22F
沒有的東西 就是看誰給錢囉
10/24 11:58, 22F

10/24 11:59, 4小時前 , 23F
阿冇尼係麥安娜 溫翁部長啦 想吃雄三嗎
10/24 11:59, 23F

10/24 11:59, 4小時前 , 24F
法規沒有規定 就是自己的規定 好一個一言堂
10/24 11:59, 24F

10/24 12:02, 4小時前 , 25F
沒有衝突 中信沒有美花
10/24 12:02, 25F

10/24 12:03, 4小時前 , 26F
好了啦
10/24 12:03, 26F

10/24 12:03, 4小時前 , 27F
笑鼠 所以要像狗狗這樣派傀儡進去調查狀況 才可以
10/24 12:03, 27F

10/24 12:03, 4小時前 , 28F
對嗎
10/24 12:03, 28F

10/24 12:03, 4小時前 , 29F
丟人的否決
10/24 12:03, 29F

10/24 12:04, 4小時前 , 30F
規定只是申請門檻,還有核准門神
10/24 12:04, 30F

10/24 12:04, 4小時前 , 31F
好了啦 沒人在意
10/24 12:04, 31F

10/24 12:04, 4小時前 , 32F
哪來的台新可以?台新根本連送件都還沒!一堆人只
10/24 12:04, 32F

10/24 12:04, 4小時前 , 33F
會喊門神,連基本的資訊都不知道。
10/24 12:04, 33F

10/24 12:05, 4小時前 , 34F
第一次否決不敢講 講緩議就是心裡有鬼
10/24 12:05, 34F

10/24 12:07, 4小時前 , 35F
公文都嘛這樣寫,沒收過公文嗎?
10/24 12:07, 35F

10/24 12:07, 4小時前 , 36F
緩議,再議,保留
10/24 12:07, 36F

10/24 12:08, 4小時前 , 37F
門神啊 當我們不懂社會嗎
10/24 12:08, 37F

10/24 12:08, 4小時前 , 38F
鼓勵金控合併 咦?
10/24 12:08, 38F

10/24 12:09, 4小時前 , 39F
感覺就是中信太急著想合併,結果隨便亂提案被打槍
10/24 12:09, 39F
還有 63 則推文
10/24 14:10, 2小時前 , 103F
就門神啊,有什麼條件、內規是台新做的到,中信做
10/24 14:10, 103F

10/24 14:10, 2小時前 , 104F
不到?一開始開低價就要收購,金管會不查有無弊端
10/24 14:10, 104F

10/24 14:10, 2小時前 , 105F
嗎?還是有門神就一路綠燈?
10/24 14:10, 105F

10/24 14:10, 2小時前 , 106F
網軍和乞丐金才股價崩到受不了了 落幕戲突然又來洗
10/24 14:10, 106F

10/24 14:10, 2小時前 , 107F
繼續跌
10/24 14:10, 107F

10/24 14:10, 2小時前 , 108F
樓上是在崩潰什麼啦Wwww審核本來其實就是金管會專業
10/24 14:10, 108F

10/24 14:10, 2小時前 , 109F
裁量的範圍,人家明確標準是為了讓以後的案子有標
10/24 14:10, 109F

10/24 14:10, 2小時前 , 110F
準可以參考,不是說他們不該有裁量權欸
10/24 14:10, 110F

10/24 14:13, 2小時前 , 111F
既然沒有明確法規,是不是應該也把台新案退回,待法
10/24 14:13, 111F

10/24 14:13, 2小時前 , 112F
規制定明確後再申請併購?越講越覺得門神才是重點,
10/24 14:13, 112F

10/24 14:13, 2小時前 , 113F
共產國家別計較太多
10/24 14:13, 113F

10/24 14:15, 2小時前 , 114F
中信當初有多急著送件大家都看在眼裡 那準備不充分
10/24 14:15, 114F

10/24 14:15, 2小時前 , 115F
被否決是什麼很奇怪的事嗎?金管會要是隨便放他過
10/24 14:15, 115F

10/24 14:15, 2小時前 , 116F
擾亂秩序 問題才會更嚴重
10/24 14:15, 116F

10/24 14:16, 2小時前 , 117F
準備不充分? 那所以台新金準備充分在哪
10/24 14:16, 117F

10/24 14:17, 2小時前 , 118F
提早寄生新光金嗎
10/24 14:17, 118F

10/24 14:20, 2小時前 , 119F
準備充分(門神請好幾尊鎮住)
10/24 14:20, 119F

10/24 14:28, 1小時前 , 120F
準備充不充份不是看時間吧 不是急就一定亂 金管會
10/24 14:28, 120F

10/24 14:28, 1小時前 , 121F
要否則可以 明白告訴大家違反那一條現有規定 不能
10/24 14:28, 121F

10/24 14:28, 1小時前 , 122F
說違反的是我心理那條還不存在的規定 這就變人治
10/24 14:28, 122F

10/24 14:29, 1小時前 , 123F
沒有明確法規不是應該先把法規訂出來嗎
10/24 14:29, 123F

10/24 14:29, 1小時前 , 124F
怎麼會是駁回中信 同意台新???
10/24 14:29, 124F

10/24 14:30, 1小時前 , 125F
急了
10/24 14:30, 125F

10/24 14:50, 1小時前 , 126F
確實是存在滿多讓人模糊的空間
10/24 14:50, 126F

10/24 14:51, 1小時前 , 127F
但這件事情金管會的決定可理解
10/24 14:51, 127F

10/24 14:51, 1小時前 , 128F
如果放行購買,後續更多糾紛就來了
10/24 14:51, 128F

10/24 15:01, 1小時前 , 129F
人家說要修正補提,不是還直接嗆說都不會核准,那就
10/24 15:01, 129F

10/24 15:01, 1小時前 , 130F
不是技術問題了
10/24 15:01, 130F

10/24 15:04, 1小時前 , 131F
解釋一堆不如一句話:門神,還有青屎還不飛出來噴
10/24 15:04, 131F

10/24 15:04, 1小時前 , 132F
你們家的立委
10/24 15:04, 132F

10/24 15:09, 1小時前 , 133F
真的垃圾 都依法行事結果死的不明不白
10/24 15:09, 133F

10/24 15:15, 1小時前 , 134F
朕不給的 你不能要
10/24 15:15, 134F

10/24 15:16, 1小時前 , 135F
這件事上真的只有噓 除非各打50大板
10/24 15:16, 135F

10/24 15:25, 58分鐘前 , 136F
吃裡扒外
10/24 15:25, 136F

10/24 15:28, 55分鐘前 , 137F
噓到爆,這幾天股價不就說明和台新併沒有比較好,
10/24 15:28, 137F

10/24 15:28, 55分鐘前 , 138F
市場的看法就是這樣
10/24 15:28, 138F

10/24 15:30, 53分鐘前 , 139F
中信說要補件,金管會直接直接嗆緩議就是不同意,
10/24 15:30, 139F

10/24 15:30, 53分鐘前 , 140F
笑死,明明不同意,就明白說,講那啥小
10/24 15:30, 140F

10/24 15:41, 42分鐘前 , 141F
股臨會出席率多高 贊成率多高 怎麼說和台新併不好?
10/24 15:41, 141F

10/24 15:42, 41分鐘前 , 142F
法規沒寫,只是我們覺得不合法。真的很讚
10/24 15:42, 142F
文章代碼(AID): #1d6SD4WQ (Stock)
文章代碼(AID): #1d6SD4WQ (Stock)