Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台

看板Stock (股票)作者 (zxwxz)時間1月前 (2024/10/31 12:54), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 12人參與, 1月前最新討論串8/17 (看更多)
https://youtu.be/F_7IPm7f1vI?si=nh9khybYdYy4GydW
波士頓動力也更新了 這賽道玩家超多 轉換到純電機驅動 成本應該是會好很多 ※ 引述 《SakuraHana (櫻花)》 之銘言: : 標題: Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台 : 時間: Thu Oct 31 11:21:02 2024 :   : 電動車謊言被戳破,改吹牛人形機器人了是吧zzz :   : 人形機器人就兩個字:智障。 :   : 光是下半身來說,沒事做兩條腿幹嘛? :   : 我裝個輪子就遠超你了,好控制、不會出錯、省能源、還跑更快! :   : 還有人頭也是多餘的,感測元件哪都可以放,特別弄個頭幹嘛? :   : 脖子還細,增加頭斷掉風險,頭斷掉就變廢鐵了… :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.112 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730344865.A.60D.html : → FMANT : 你看著輪子下半身女人硬得起來嗎 10/31 11:24 : 噓 james092600 : 這問題版上有很多人解釋過了 10/31 11:25 : → greedypeople: 輪子不能爬樓梯 10/31 11:30 : 噓 deepelves : 腳只是裝飾而已,上面的大人物是不會懂的 10/31 11:31 : → KrisNYC : 哺乳之外 奶也是裝飾品 但還是很多人花錢塞義體進去 10/31 11:37 : 推 sdbb : 牛人型態機器人,港覺很z害 10/31 11:39 : → KrisNYC : 不思考現在有多少為人類設計的機具要花多久才能取代 10/31 11:41 : → KrisNYC : 所以才需要類似人類硬體和模擬人類的軟體 10/31 11:41 : → KrisNYC : 那種腦袋也是一半裝飾作用 10/31 11:41 : 噓 Ogrish : 這篇看起來很沒水準 不然轉去八卦版 10/31 11:42 : → zerro7 : 裝輪子還是可以當人型機器人阿... 10/31 12:02 : → itwt : 首要瑟瑟 10/31 12:06 : → small91051 : 請問什麼謊言,他說的那一項沒實現 10/31 12:07 : 推 findwind0826: 笑了 這篇真的水準超低XDd 10/31 12:17 : → SabreN : 特斯拉年產近200萬台車,市值7千億美元,這樣是謊 10/31 12:18 : → SabreN : 言,那你是什麼?XD 10/31 12:18 : → findwind0826: 之所以做成人型就是因為AI可以直接用影像辨識(視 10/31 12:18 : → findwind0826: 覺)去學習人類動作 才開始流行人形的 10/31 12:18 : → findwind0826: 你用輪子要怎麼學習? 10/31 12:19 : 推 zpower : 股版推文和回文常常是一堆魯蛇發表高見批判實際成就 10/31 12:29 : → zpower : 比自己高很多的人! 10/31 12:29 : 推 heyjude1118 : 沒有腳怎麼蓋房子 10/31 12:38 : 推 j0588 : 講得也沒錯啊,很多生產用途的機器人需要的是輪子而 10/31 12:43 : → j0588 : 不是腳,硬要做成人形其實沒有意義 10/31 12:43 : 推 j0588 : 結論:變形金剛是最佳解 10/31 12:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730350493.A.CDB.html

10/31 12:59, 1月前 , 1F
作業員要失業了
10/31 12:59, 1F

10/31 13:05, 1月前 , 2F
到時全世界100億人口 大概有10億人口有錢買機器人
10/31 13:05, 2F

10/31 13:06, 1月前 , 3F
1人平均可以買進操作10台機器人 太瓜張了 嘻嘻
10/31 13:06, 3F

10/31 13:09, 1月前 , 4F
關節活動度不受限,真的太屌了
10/31 13:09, 4F

10/31 13:11, 1月前 , 5F
現在機器人已經解決兩足步行的問題了!?
10/31 13:11, 5F

10/31 13:20, 1月前 , 6F
10/31 13:20, 6F

10/31 13:21, 1月前 , 7F
整條產業垂直整合 成本很容易就降下來 伊隆馬就是
10/31 13:21, 7F

10/31 13:21, 1月前 , 8F
這樣
10/31 13:21, 8F

10/31 13:25, 1月前 , 9F
其實我剛剛正想貼這個影片 新出爐的
10/31 13:25, 9F

10/31 13:25, 1月前 , 10F
某樓是活在精神時光屋嗎 兩足步行早就很成熟了...
10/31 13:25, 10F

10/31 13:28, 1月前 , 11F
兩足行走問題已經能在有限範圍內解決,成本才是落
10/31 13:28, 11F

10/31 13:28, 1月前 , 12F
地卡關的原因,機器人普及關鍵還是在AGI,因為一般
10/31 13:28, 12F

10/31 13:28, 1月前 , 13F
工廠沒可能自己訓練機器人,沒大資金與技術,只會
10/31 13:28, 13F

10/31 13:28, 1月前 , 14F
把原始產業拖垮
10/31 13:28, 14F

10/31 13:30, 1月前 , 15F
沒錯 我上文就說了以後晶片+軟體(AI)起碼佔7成成本
10/31 13:30, 15F

10/31 13:31, 1月前 , 16F
而且這兩者才是人型機器人的關鍵 其他電機系統真的
10/31 13:31, 16F

10/31 13:31, 1月前 , 17F
給中國代工也沒差
10/31 13:31, 17F

10/31 13:32, 1月前 , 18F
Tesla現在在Optimus也是主打端到端完全模仿人類 但
10/31 13:32, 18F

10/31 13:32, 1月前 , 19F
覺得和FSD不同 人型機器人全用端到端太困難了
10/31 13:32, 19F

10/31 13:33, 1月前 , 20F
因為人型機器人要學會的事太多 端到端的訓練太難了
10/31 13:33, 20F

10/31 13:33, 1月前 , 21F
感覺以後要有搞頭的 還是得AI模型這邊有突破 發展出
10/31 13:33, 21F

10/31 13:33, 1月前 , 22F
模型之間串接的能力 一個模型打天下 我懷疑可行性
10/31 13:33, 22F

10/31 13:47, 1月前 , 23F
幹嘛一定要人型
10/31 13:47, 23F

10/31 14:04, 1月前 , 24F
因為我們的生活空間是以人類型態去設計,樓梯、空間
10/31 14:04, 24F

10/31 14:04, 1月前 , 25F
大小、工具、介面等等,用人型可以直接融入
10/31 14:04, 25F

10/31 14:05, 1月前 , 26F
反過來說如果一開始環境就考量非人型設計當然就沒差
10/31 14:05, 26F

10/31 14:05, 1月前 , 27F
,例如養寵物會考慮貓狗洞、有掃地機器人會考慮傢俱
10/31 14:05, 27F

10/31 14:05, 1月前 , 28F
裝潢底座
10/31 14:05, 28F

10/31 14:14, 1月前 , 29F
真的是成本問題,不然機器手臂其實安裝在車間老闆
10/31 14:14, 29F

10/31 14:14, 1月前 , 30F
不是沒錢買
10/31 14:14, 30F

10/31 14:23, 1月前 , 31F
女僕用履帶能看嗎
10/31 14:23, 31F
文章代碼(AID): #1d8msTpR (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d8msTpR (Stock)