PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？

看板Stock (股票)作者 (只是沒有贏)時間3小時前 (2024/11/27 11:40), 編輯推噓17(20推 3噓 20→)
留言43則, 24人參與, 47分鐘前最新討論串5/8 (看更多)
回應你的問題，你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！ 你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！ 你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！ 很重要，這才是關鍵！所以說三次！ 不然他們幹嘛拚了命的搞出書，開頻道，上節目，拚流量？ 不然幹嘛不歐印下去就開始環遊世界享受人生？ 他們就是要賺流量財他們才可以無限攤平之術啊！懂咩？ ※ 引述《dsrte (把握)》之銘言： : 之前也是同樣疑問， : 低點加碼，這個叫做擇時進出，不叫做all in，因為何時算是低點 ？ : 另一個問題是，若你已經all in了， : 沒有適時出，大跌是要怎麼有錢加碼 ？ : 存款3000萬 all in在裡面，剩下每月薪水和現金流 3萬塊，平常定期定額，根據有錢就 : 買原則，加買2萬，僅僅留下一萬吃飯，催到很緊， : 遇到大跌只能再加碼5000塊，只剩下5000塊吃飯，5000塊 vs 3000萬，這也能算加碼 ？ : 另外一個辦法，開槓桿借錢，然後下次又大跌了，要再開槓桿 ？ 能無限開槓桿不用擇 : 時進出嗎 ？ 這個跟無限金流不是一樣 : ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言： : : 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播 : : 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議 : : 周教授說他推薦低檔加碼策略，可以提高投資報酬率20-60%，還說什麼有跟基富通合作 : : 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢，當然要等打折的時候再買啊！清流君也在一旁附和 : : 聽到這邊我真的滿頭問號 : : 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎，說all in已經經過學術研究證明比 : : 定期定額好 : : 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限？家裡開銀行？鈔票隨便你印？還說低 : : 檔加碼可以提高20-60%報酬，阿當初為何 : : 說歐硬最好呢 : : 去查了一下基富通低檔加碼 : : https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
: : 馬上看到了所謂微笑曲線策略 : : 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎？怎麼又開始吹捧垃圾策略了 : : 這兩咖一直前後矛盾，真的不會精神錯亂嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732678842.A.C0E.html
推
11/27 11:43, 3小時前 , 1F
我知道有一個人才是無限攤平之術，買破億債券的那
11/27 11:43, 1F
→
11/27 11:43, 3小時前 , 2F
個人
11/27 11:43, 2F
→
11/27 11:44, 3小時前 , 3F
當初0050估計也有1-2億資金等抄底，結果幾千萬台股
11/27 11:44, 3F
→
11/27 11:44, 3小時前 , 4F
就往上了
11/27 11:44, 4F
推
11/27 11:45, 3小時前 , 5F
大網紅時代 連教授都要出來刷流量 不然何時財富自由
11/27 11:45, 5F
→
11/27 12:03, 3小時前 , 6F
財富密碼 很多人示範了
11/27 12:03, 6F
推
11/27 12:11, 3小時前 , 7F
這篇正解
11/27 12:11, 7F
推
11/27 12:13, 3小時前 , 8F
前幾篇都在亂 就這篇點出正解
11/27 12:13, 8F
→
11/27 12:15, 3小時前 , 9F
我歐印10萬但我身上還有幾百萬可以加碼
11/27 12:15, 9F
推
11/27 12:19, 3小時前 , 10F
就像網紅買家的錢都是信徒斗內的概念一樣
11/27 12:19, 10F
→
11/27 12:29, 3小時前 , 11F
你抓到重點了 爭議越多 流量越高
11/27 12:29, 11F
噓
11/27 12:31, 3小時前 , 12F
你怎麼不講老黃老馬幹嘛每天那麼累工作….
11/27 12:31, 12F
推
11/27 12:34, 3小時前 , 13F
對啊現金流靠賣書啊會員啊
11/27 12:34, 13F
推
11/27 12:34, 3小時前 , 14F
他根本不在乎大家討論的那些 就是到處點火創造流量
11/27 12:34, 14F
噓
11/27 12:41, 2小時前 , 15F
老巴也整天寫給投資人和股東書信,你怎麼不講他為什
11/27 12:41, 15F
推
11/27 12:41, 2小時前 , 16F
這篇正解+1
11/27 12:41, 16F
→
11/27 12:41, 2小時前 , 17F
麼不去躺平爽過? 這種反駁的論點還有人能說正解
11/27 12:41, 17F
→
11/27 12:42, 2小時前 , 18F
針對論點甚至沒半句討論 只針對人 根本貧乏至極
11/27 12:42, 18F
推
11/27 12:43, 2小時前 , 19F
提倡被動投資就是會被鎖定攻擊
11/27 12:43, 19F
推
11/27 12:54, 2小時前 , 20F
推
11/27 12:54, 20F
推
11/27 12:58, 2小時前 , 21F
這篇文記得不要刪啊......10年後大家來驗證一下0.0/
11/27 12:58, 21F
→
11/27 13:02, 2小時前 , 22F
不會刪喔，10年後等你
11/27 13:02, 22F
噓
11/27 13:03, 2小時前 , 23F
歷史上出過書的交易員跟投資者可多了XD
11/27 13:03, 23F
推
11/27 13:04, 2小時前 , 24F
10年後驗證什麼？
11/27 13:04, 24F
→
11/27 13:05, 2小時前 , 25F
自相矛盾的策略要怎麼驗證？
11/27 13:05, 25F
→
11/27 13:06, 2小時前 , 26F
連操作都沒辦法 根本無法驗證
11/27 13:06, 26F
推
11/27 13:19, 2小時前 , 27F
聽來聽去 那還不如聽有牌的哲哲 我知道你還有錢!
11/27 13:19, 27F
推
11/27 13:35, 2小時前 , 28F
正解，本業收入高，每天都馬歐印
11/27 13:35, 28F
推
11/27 13:39, 1小時前 , 29F
菜狗最愛這味
11/27 13:39, 29F
推
11/27 14:04, 1小時前 , 30F
我好像去年也發過類似的文章 網紅主要就是專注在自
11/27 14:04, 30F
→
11/27 14:04, 1小時前 , 31F
己的本業 賺流量錢 所以會譁眾取寵攻擊其他流派
11/27 14:04, 31F
推
11/27 14:06, 1小時前 , 32F
驗證什麼？不就賣書仔+1
11/27 14:06, 32F
→
11/27 14:07, 1小時前 , 33F
我用屁眼保證10年後一定是另一個賣書仔在亂
11/27 14:07, 33F
→
11/27 14:10, 1小時前 , 34F
10年後回來算算看0050年化是多少啊cc
11/27 14:10, 34F
→
11/27 14:11, 1小時前 , 35F
你們覺得他在亂和0050漲多少是兩回事
11/27 14:11, 35F
→
11/27 14:12, 1小時前 , 36F
看10年後無腦0050年化會不會幹死一堆短炒的
11/27 14:12, 36F
推
11/27 14:27, 1小時前 , 37F
10年後也等不到拉 八成九成沒用PTT了
11/27 14:27, 37F
推
11/27 14:40, 57分鐘前 , 38F
北七嗎巴菲特是CEO本來就要對投資人、股東交代，他
11/27 14:40, 38F
→
11/27 14:40, 57分鐘前 , 39F
媽網紅算三小出書拍影片就是蹭流量別再凹了
11/27 14:40, 39F
→
11/27 14:43, 54分鐘前 , 40F
CEO要對投資人交代;網紅的本業就是要拍片流量,那這
11/27 14:43, 40F
→
11/27 14:44, 53分鐘前 , 41F
又有什麼問題?且這跟他們的言論正確與合理性又無關
11/27 14:44, 41F
→
11/27 14:44, 53分鐘前 , 42F
還看不懂這種反駁方式貧弱在哪裡嗎= =
11/27 14:44, 42F
推
11/27 14:50, 47分鐘前 , 43F
這才是正解
11/27 14:50, 43F
‣ 更多 nocash 的文章
文章代碼(AID): #1dHfIwmE (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nocash 的文章
文章代碼(AID): #1dHfIwmE (Stock)