PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？

看板Stock (股票)作者 (大叔)時間1周前 (2024/11/27 21:49), 1周前編輯推噓13(26推 13噓 127→)
留言166則, 32人參與, 1周前最新討論串13/13 (看更多)
感覺很多人沒搞懂周教授講的低檔投資，所以會認為他是主動投資。 要看解說的話，柯冠成教授在節目講的比較詳細。 https://youtu.be/3-vThZOJZCE?si=PrBggP45_K8bixNr&t=673
怕有人看到周教授會起過敏反應，我己經直接轉到重點了...XD 他們講的低檔投資主要是在原本定期定額的基礎上變化，有幾個重點 1. 每月定期定額照扣 2. 低檔購入時機是有固定公式、不是主動擇時 3. 買入後都不贖回，仍是長期持有 也就是說，他們預期的受眾是原本有在定期定額的人，而不是手上有一大筆現金的人。 細節及計算方式就請各位看影片了。 而在節目沒講是，若考慮低檔購入的話，那「加碼」的資金要怎麼生出來？ 這點我個人的看法是 1. 可以把原本定期定額拆成幾份，例如原本一萬二定期定額就改四千定期定額。 然後剩下的八千做為低檔購入預備金，若累積超過某個額度(ex.兩萬)都沒投入， 那就保留八千其他就回歸定期定額投入。 2. 若像08年那樣跌，那預備金應該會不夠用，若沒錢加碼就不再投入。 若要貫徹低檔購入，可能要借錢週轉了吧。這個我就不置可否。 也就是說，基本上不是「加碼」而是「重新配置」現有定期定額的資金， 畢竟多數人手上不是閒錢一堆可隨時加碼。 當然，本身就不認同定期定額的，那這種低檔投資也就不適合你。 有些也是我個人看法，若有其他想法大家可以討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732715380.A.5CF.html
推
11/27 21:52, 1周前 , 1F
這樣看起來低檔購入的金額也才不到兩個月投資額
11/27 21:52, 1F
→
11/27 21:53, 1周前 , 2F
感覺跟定期定額績效也差不了太多
11/27 21:53, 2F
影片有些回測數據，會比原本定期定額的年化報酬率高一些。 所以我説他是原本定期定額的變化型。 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 21:57:34
推
11/27 21:58, 1周前 , 3F
定期、定額，都定額了還能拆資金，那定期定額喊爽
11/27 21:58, 3F
→
11/27 21:58, 1周前 , 4F
的？
11/27 21:58, 4F
我反倒認為，這樣操作可以減緩股市在下跌時仍要定期定額的煎熬。 當然，這是我個人看法，不是那幾個教授的。
推
11/27 21:59, 1周前 , 5F
影片那裡的加碼金3000怎麼生出來的也是問題
11/27 21:59, 5F
噓
11/27 22:00, 1周前 , 6F
不需要認同他 看持續買進這本書就夠了 看台灣人出
11/27 22:00, 6F
→
11/27 22:00, 1周前 , 7F
的盜版幹嘛
11/27 22:00, 7F
持續買進我也有買，的確是這本比較全面完整。 周的書說教味道是重了些，但我也覺得不錯啦。
噓
11/27 22:00, 1周前 , 8F
變相擇時 笑死
11/27 22:00, 8F
推
11/27 22:01, 1周前 , 9F
可能每個月能存三萬元，但設定每個月兩萬定期定額
11/27 22:01, 9F
→
11/27 22:01, 1周前 , 10F
看到低點就加碼而已。我也覺得是變相擇時
11/27 22:01, 10F
名字要怎麼叫都可以，但有兩個重點 1. 資金要在一定期限內投入 2. 投入有固定公式以維持紀律 所以我覺得它還是屬於被動投資 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 22:01:54
推
11/27 22:03, 1周前 , 11F
低檔？竞然過度自己可以判斷高低檔
11/27 22:03, 11F
→
11/27 22:05, 1周前 , 12F
讀一堆論文，就覺得金融都掌握在手中
11/27 22:05, 12F
你真的搞錯了，他們只是用簡單公式算出相對低檔。
噓
11/27 22:06, 1周前 , 13F
那不就是分成兩份擇時主動投資 在那邊演什麼
11/27 22:06, 13F
推
11/27 22:06, 1周前 , 14F
比你近期購買均價低個10%就低檔區，很難理解嗎？
11/27 22:06, 14F
也只是相對低點調整定期定額策略，不太是大家講的擇時。 所以很多人搞錯。 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 22:09:13
→
11/27 22:11, 1周前 , 15F
那跌多少算低檔，如果低檔是你自已設定，那還是擇時
11/27 22:11, 15F
建議你把影片看一下，裏頭都有提到。
→
11/27 22:12, 1周前 , 16F
低檔資金怎麼來? 開粉專攻擊主動投資圈粉>現金流
11/27 22:12, 16F
希望大家就事論事
推
11/27 22:12, 1周前 , 17F
台肯
11/27 22:12, 17F
推
11/27 22:14, 1周前 , 18F
會說低檔加碼，他的書也不用翻了
11/27 22:14, 18F
推
11/27 22:17, 1周前 , 19F
因為現在盤面不好，所以生出了低檔加碼，如果一路向
11/27 22:17, 19F
→
11/27 22:17, 1周前 , 20F
上你確定會拆定額的出來當加碼用呢？
11/27 22:17, 20F
拆定額是我自己的想法，要再聲明一下。 我是有在定期定額，但也沒額外資金加碼，所以才想到這方法。 但重點是拆出來的錢也有期限，不會一直停留觀望。 當然，這樣子回測是不會比節目算的好，但預期應該比原本定期定額高些。 之後有機會再回測一下好了。 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 22:17:48
推
11/27 22:19, 1周前 , 21F
那不就像說我週期投資，然後我看一分k進出
11/27 22:19, 21F
節目或原本定期定額都只有進沒有預設出，除非真的要用錢。 進場條件我覺得可以各自評估我講的也只是其中之一。 但資金觀望期限也要做相當限制，且進場條件儘可能排除主觀判斷才是重點。 兩點沒控制好而有過多主觀判斷，那就變成主動投資了。 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 22:25:03
→
11/27 22:28, 1周前 , 22F
那這人怎麼沒有跟清流君吵起來
11/27 22:28, 22F
因為你沒搞懂他們講的東西，所以才覺得他會跟清流君吵起來。 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 22:33:48 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.81.134 臺灣), 11/27/2024 22:35:43
推
11/27 22:39, 1周前 , 23F
大家care 的不是投資方法，看不慣的是說一套作一套
11/27 22:39, 23F
→
11/27 22:39, 1周前 , 24F
而已，就像大台哥言行合一就算被套，大多數也不會這
11/27 22:39, 24F
→
11/27 22:39, 1周前 , 25F
樣攻擊他，可是你說a做b這就有點太….
11/27 22:39, 25F
我覺得周的立場沒有變，仍是「被動投資」+「長期持有」。 只是在原本定期定額做些變化而已，本質仍是被動投資。
→
11/27 22:45, 1周前 , 26F
定期定額加上逢低加碼一定是績效更好 問題是子彈不
11/27 22:45, 26F
→
11/27 22:45, 1周前 , 27F
足阿 每次留錢這招就陷入擇時的缺點了不是嗎 一旦
11/27 22:45, 27F
還有 104 則推文
還有 25 段內文
→
11/28 08:15, 1周前 , 132F
哪裡？
11/28 08:15, 132F
最一開始，被動投資指的是選股不做產業研究、單用大盤主要指數成份股比例做配置。 而定期定額長期持有則是另外一個投資概念，你定期定額買主動式基金也是一種。 而要歐印或擇時，又是另外一個投資策略。 這三個本來就是三個概念，只是到後來「減少主觀干預、全程參與市場」的投資原則 也變成被動投資的概念而把三者界線有些混淆。 畢竟到了這階段，「主/被動投資」只是一個概略的分類而不是有明確的定義，在爭執誰的 定義對充其量也只是在抬槓。 當然，這也是我個人看法，沒有要說服或反駁什麼。
噓
11/28 08:18, 1周前 , 133F
是因為你的理論站不住腳，才沒有討論下去的必要吧
11/28 08:18, 133F
您高興就好。 ※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.117.67 臺灣), 11/28/2024 08:34:43
噓
11/28 08:40, 1周前 , 134F
你就大大聲告訴大家 技術線加碼也是被動投資就好啊
11/28 08:40, 134F
→
11/28 08:40, 1周前 , 135F
怕甚麼
11/28 08:40, 135F
→
11/28 08:40, 1周前 , 136F
逢低加碼本來就是擇時買進
11/28 08:40, 136F
→
11/28 08:41, 1周前 , 137F
你用甚麼指標判斷「低」都改不了擇時的本質
11/28 08:41, 137F
→
11/28 08:41, 1周前 , 138F
那些技術線, 跟周教授這個下跌5% 10% 15% 20%買入的
11/28 08:41, 138F
→
11/28 08:42, 1周前 , 139F
方法本質上都只是怎麼判斷「低」而已
11/28 08:42, 139F
→
11/28 08:42, 1周前 , 140F
我不知道到底有甚麼好鬼扯的
11/28 08:42, 140F
→
11/28 08:43, 1周前 , 141F
擇時買進的問題 並不在買入後不會漲 或是120天內漲
11/28 08:43, 141F
→
11/28 08:44, 1周前 , 142F
比較少, 而是等待低點的過程, 錯過中間的漲幅
11/28 08:44, 142F
→
11/28 08:45, 1周前 , 143F
在一個長期上漲的市場 為了等待低點而不在市場內的
11/28 08:45, 143F
→
11/28 08:45, 1周前 , 144F
時間 上漲的機率比下跌大
11/28 08:45, 144F
→
11/28 08:47, 1周前 , 145F
等待低點的時間越長 你的擇時能力就要比大盤強越多
11/28 08:47, 145F
→
11/28 08:47, 1周前 , 146F
才能抵銷躲漲的損失
11/28 08:47, 146F
→
11/28 08:48, 1周前 , 147F
擇時就是擇時 不要在那邊鬼扯顛倒是非胡說八道
11/28 08:48, 147F
可能前面沒講好，擇時跟被動投資原本就是兩個概念。 而在「減少主觀干預、全程參與市場」的概念下， 有明確簡單的擇時或不擇時也都符合廣義的被動投資。 我要講的是這個廣義的被動投資。 當然你不認同我的看法沒關係，畢竟這東西也沒有什麼明確的定義。 我也沒有要說服你接受我的看法。 ※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.117.67 臺灣), 11/28/2024 09:10:53
推
11/28 09:29, 1周前 , 148F
有討論就給推幫補血，歹年冬容易遇到亂吠瘋狗
11/28 09:29, 148F
→
11/28 09:31, 1周前 , 149F
那簡單，用鉅亨網就好了，不用買他的書也不用註冊富
11/28 09:31, 149F
→
11/28 09:31, 1周前 , 150F
基通，完全可以達成你說的三個條件
11/28 09:31, 150F
→
11/28 09:31, 1周前 , 151F
11/28 09:31, 151F
對啊，操作很簡單，也不用買什麼書。 但討論下來，我覺得資金配置或他們講的「加碼」比我原先預期的要複雜的多， 很有可能會影響總投報率。所以我可能會先自己回測一下吧。 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.167.139 臺灣), 11/28/2024 09:44:42 ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.167.139 臺灣), 11/28/2024 10:00:50
→
11/28 10:48, 1周前 , 152F
好了啦，IBIZA，你為什麼要讓你討厭的人更聰明
11/28 10:48, 152F
→
11/28 10:48, 1周前 , 153F
除了能證明你是對的，這會對你有啥好處嗎？
11/28 10:48, 153F
推
11/28 11:44, 1周前 , 154F
如果要這麼嚴格 那被動投資幾乎不存在
11/28 11:44, 154F
推
11/28 12:16, 1周前 , 155F
原po理性討論給推 倒是看到自以為是的人在那裡跳腳
11/28 12:16, 155F
→
11/28 12:16, 1周前 , 156F
有一種莫名的喜感
11/28 12:16, 156F
→
11/28 12:31, 1周前 , 157F
笑死 噓這麼多也太氣了吧
11/28 12:31, 157F
→
11/28 12:31, 1周前 , 158F
11/28 12:31, 158F
→
11/28 12:57, 1周前 , 159F
笑死 鬼扯文也有人挺
11/28 12:57, 159F
→
11/28 12:58, 1周前 , 160F
如果要放那麼鬆 那所有投資都是被動
11/28 12:58, 160F
推
11/28 13:50, 1周前 , 161F
被動應該是不看價格吧，看價格買都算是主動吧
11/28 13:50, 161F
推
11/28 14:15, 1周前 , 162F
他的策略跟樂活大叔很像啊 怎麼清流君怎麼不攻擊他
11/28 14:15, 162F
推
11/28 15:06, 1周前 , 163F
因為樂活大叔還真的從一而終且不與人爭
11/28 15:06, 163F
→
11/28 15:08, 1周前 , 164F
樂活大叔在日本玩的時候 濁流君在證明高股息ETF是
11/28 15:08, 164F
→
11/28 15:08, 1周前 , 165F
垃圾
11/28 15:08, 165F
推
11/28 20:31, 1周前 , 166F
工讀生？？
11/28 20:31, 166F
‣ 更多 kiyoshi520 的文章
文章代碼(AID): #1dHoDqNF (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kiyoshi520 的文章
文章代碼(AID): #1dHoDqNF (Stock)