PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？

看板Stock (股票)作者 (溫一壺月光作酒)時間4小時前 (2024/11/27 10:40), 4小時前編輯推噓25(26推 1噓 60→)
留言87則, 31人參與, 1小時前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言： : 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播 : 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議 : 周教授說他推薦低檔加碼策略，可以提高投資報酬率20-60%，還說什麼有跟基富通合作 : 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢，當然要等打折的時候再買啊！清流君也在一旁附和 : 聽到這邊我真的滿頭問號 : 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎，說all in已經經過學術研究證明比 : 定期定額好 : 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限？家裡開銀行？鈔票隨便你印？還說低 : 檔加碼可以提高20-60%報酬，阿當初為何 : 說歐硬最好呢 : 去查了一下基富通低檔加碼 : https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
: 馬上看到了所謂微笑曲線策略 : 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎？怎麼又開始吹捧垃圾策略了 : 這兩咖一直前後矛盾，真的不會精神錯亂嗎？ 先說, 我平常沒甚麼在看財金YT, 通常是FB或PTT有人討論特定某一集才會看一下 所以我今天之前是完全不知道周冠男教授這個人 清流君因為之前有不少討論, 所以可能看過兩三集 今天看到這篇文章, 我搜尋了一下周冠男教授跟基富通 然後發現了這個 https://reurl.cc/b3XRXX 原來周冠男教授就是基富通低檔加碼產品廣告中提到的 產品由財金教授實證的那位教授 我也翻到周冠男教授之前的著作跟他的人設 他之前的著作講的是長期定期定額 人設是每天定期定額1000元投資台灣跟美國ETF超過20年 他的著作因為我今天才搜到, 所以只看了目錄 從目錄標題可以知道, 他是認為追求短期報酬, 會導致長期投資失敗 有本金一次投入、沒本金就定期定額, 投入之後長期留在市場 是他認為最佳投資策略 結果他自己做了一個遇到下跌頻繁加碼、最長只有120天期的研究 作為低檔加碼產品的理論依據 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732675215.A.8CA.html ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 11/27/2024 10:41:20
推
11/27 10:42, 4小時前 , 1F
葉配是門好生意
11/27 10:42, 1F
→
11/27 10:45, 4小時前 , 2F
全民ETF嘉年華 交易好禮拿不完！
11/27 10:45, 2F
推
11/27 10:45, 4小時前 , 3F
業配給的太多了 說什麼都可以
11/27 10:45, 3F
→
11/27 10:45, 4小時前 , 4F
本金才是最重要的，教授現在實證告訴你。
11/27 10:45, 4F
→
11/27 10:49, 4小時前 , 5F
主(葉)動(配)收入才是最重要的
11/27 10:49, 5F
推
11/27 10:51, 4小時前 , 6F
好了啦 整天看這種沒內涵的新聞 然後不去看別人的
11/27 10:51, 6F
→
11/27 10:51, 4小時前 , 7F
論文在做評斷 你這樣很韭欸
11/27 10:51, 7F
→
11/27 10:51, 4小時前 , 8F
Ya配的錢丟新產品逢低加碼，大資金all in指數，都
11/27 10:51, 8F
→
11/27 10:51, 4小時前 , 9F
做不衝突啊，哈哈 ，小朋友才做選擇
11/27 10:51, 9F
推
11/27 10:56, 4小時前 , 10F
定期定額買VOO 和 0050 是這麼痛苦嗎XD 想靠股票致
11/27 10:56, 10F
→
11/27 10:56, 4小時前 , 11F
富的窮人韭菜好像很難懂
11/27 10:56, 11F
推
11/27 10:57, 4小時前 , 12F
空頭 其實要兩成 很不容易....
11/27 10:57, 12F
→
11/27 10:57, 4小時前 , 13F
不是每年都是死多頭....
11/27 10:57, 13F
推
11/27 10:57, 4小時前 , 14F
大家都好強 研究網紅時間 用在股票身上 不是更好
11/27 10:57, 14F
→
11/27 10:57, 4小時前 , 15F
單純要賺錢 是不難
11/27 10:57, 15F
→
11/27 10:58, 4小時前 , 16F
現在會自己研究股票的人不多吧
11/27 10:58, 16F
推
11/27 11:01, 4小時前 , 17F
選股要先選貨幣 也就是國家 再來挑指數ETF
11/27 11:01, 17F
→
11/27 11:01, 4小時前 , 18F
如果台灣不適合 那連碰都不要碰
11/27 11:01, 18F
→
11/27 11:02, 4小時前 , 19F
怎麼下注加碼 都是其次 大方向先看好
11/27 11:02, 19F
推
11/27 11:04, 4小時前 , 20F
如果有股債配置可以在股市大跌時透過再平衡達到低
11/27 11:04, 20F
→
11/27 11:04, 4小時前 , 21F
檔加碼的效果。
11/27 11:04, 21F
→
11/27 11:05, 4小時前 , 22F
就跟一堆酸民都知道樓上買什麼股票但我不知道一樣
11/27 11:05, 22F
→
11/27 11:05, 4小時前 , 23F
XD
11/27 11:05, 23F
噓
11/27 11:07, 4小時前 , 24F
那不如直接用鉅亨網
11/27 11:07, 24F
→
11/27 11:10, 4小時前 , 25F
結果講0050就是有錢就投資，正二卻用單筆來分析，
11/27 11:10, 25F
→
11/27 11:10, 4小時前 , 26F
雙標
11/27 11:10, 26F
推
11/27 11:11, 4小時前 , 27F
毒瘤菌
11/27 11:11, 27F
→
11/27 11:39, 3小時前 , 28F
我記得他還是股債配置 9：1 其實還是有加碼的空間
11/27 11:39, 28F
→
11/27 11:42, 3小時前 , 29F
他想講的重點是，不用去花大筆時間研究選股
11/27 11:42, 29F
→
11/27 11:42, 3小時前 , 30F
懶人又能打敗專業經理人就是無腦買大盤即可
11/27 11:42, 30F
→
11/27 11:43, 3小時前 , 31F
但是如果你是萬中無一的人 可以連續贏過大盤者
11/27 11:43, 31F
→
11/27 11:43, 3小時前 , 32F
當然不需要理他，至於投入的方式
11/27 11:43, 32F
→
11/27 11:44, 3小時前 , 33F
全部剛好買在低點 報酬確實略高於定期定額
11/27 11:44, 33F
→
11/27 11:45, 3小時前 , 34F
跟直接歐印(如果長抱5~10年以上)
11/27 11:45, 34F
→
11/27 11:45, 3小時前 , 35F
但是我們難以猜測何時是低點 直接歐印&定期定額都好
11/27 11:45, 35F
→
11/27 11:46, 3小時前 , 36F
但是如果定期定額+隨股價下降增加定額金額
11/27 11:46, 36F
→
11/27 11:46, 3小時前 , 37F
報酬略可以貼近全部買在低點&直接歐印
11/27 11:46, 37F
→
11/27 11:47, 3小時前 , 38F
但是不論如何他想表達的重點就是 想要追求報酬
11/27 11:47, 38F
→
11/27 11:47, 3小時前 , 39F
又想打敗專業經理人 懶人買大盤是你最佳選擇
11/27 11:47, 39F
→
11/27 11:48, 3小時前 , 40F
至於歐印&定期定額&低點才歐印 長期報酬都不差
11/27 11:48, 40F
推
11/27 11:49, 3小時前 , 41F
搞笑的是，號稱頂尖財金學者，結果財務學術三大期
11/27 11:49, 41F
→
11/27 11:49, 3小時前 , 42F
刊JF,JFE,RFS沒有一篇，第四大一篇JFQA，但看起來
11/27 11:49, 42F
→
11/27 11:49, 3小時前 , 43F
還是靠台大陳老師大咖才能聯合發一篇
11/27 11:49, 43F
→
11/27 11:50, 3小時前 , 44F
產品上推出定期定額+下跌增加定額的%數 以他的理論
11/27 11:50, 44F
→
11/27 11:50, 3小時前 , 45F
似乎會比你直接歐印來的好
11/27 11:50, 45F
推
11/27 11:52, 3小時前 , 46F
然後K線搞不清楚，0050自己說報酬率超過5百多，233
11/27 11:52, 46F
→
11/27 11:52, 3小時前 , 47F
0說自己買36元，都有點詭異，但從來沒秀過對帳單
11/27 11:52, 47F
→
11/27 11:52, 3小時前 , 48F
會出書的人 可信度是非常低的XDDDD
11/27 11:52, 48F
推
11/27 11:53, 3小時前 , 49F
對了，而且攻擊一堆開課的說自己絕對不開課，結果
11/27 11:53, 49F
→
11/27 11:53, 3小時前 , 50F
被你抓到他業配
11/27 11:53, 50F
→
11/27 11:54, 3小時前 , 51F
還好啦 現在這年代出書也賺不了多少錢 開課就不太ok
11/27 11:54, 51F
→
11/27 11:56, 3小時前 , 52F
網紅>出書>開課>開app>買房 還沒到開課我都覺得還好
11/27 11:56, 52F
→
11/27 11:57, 3小時前 , 53F
我不知道他講過甚麼 我就只是比對他的書的目錄
11/27 11:57, 53F
→
11/27 11:58, 3小時前 , 54F
跟後來推薦的這個逢低買進產品
11/27 11:58, 54F
推
11/27 12:00, 3小時前 , 55F
其實我覺得很簡單 他說的東西不是錯 就只是他也沒
11/27 12:00, 55F
→
11/27 12:00, 3小時前 , 56F
完全照著做 就像我也有被動大盤部位跟主動投資部位
11/27 12:00, 56F
→
11/27 12:00, 3小時前 , 57F
所以出現鼓吹被動投資但又有主動投資的做法
11/27 12:00, 57F
→
11/27 12:04, 3小時前 , 58F
是啊 我覺得理論誰優不一定 問題是衝突
11/27 12:04, 58F
推
11/27 12:22, 3小時前 , 59F
推你深入剖析 以他的立場來看這樣的確有些奇怪
11/27 12:22, 59F
→
11/27 12:24, 3小時前 , 60F
不過這個也沒有要騙你的意思。都明確寫是委託研究
11/27 12:24, 60F
→
11/27 12:24, 3小時前 , 61F
要不要接受就看個人。
11/27 12:24, 61F
推
11/27 12:30, 3小時前 , 62F
推
11/27 12:30, 62F
推
11/27 12:30, 3小時前 , 63F
真是噁心的教授
11/27 12:30, 63F
推
11/27 12:43, 2小時前 , 64F
有點後悔買他的書 沒想到跟陳重銘一樣是個接業配的
11/27 12:43, 64F
→
11/27 12:43, 2小時前 , 65F
髒東西
11/27 12:43, 65F
推
11/27 12:45, 2小時前 , 66F
啥？吹微笑曲線這種低能策略 應該要血流成河了吧
11/27 12:45, 66F
推
11/27 12:55, 2小時前 , 67F
搞不清楚k線 來源在哪裡啊
11/27 12:55, 67F
→
11/27 12:55, 2小時前 , 68F
投資學課本都有寫 教授應該不至於吧
11/27 12:55, 68F
推
11/27 12:59, 2小時前 , 69F
他也有說把投資弄簡單後專注本業 這就是他的本業
11/27 12:59, 69F
→
11/27 13:00, 2小時前 , 70F
業配=穩賺 是我我也接
11/27 13:00, 70F
推
11/27 13:08, 2小時前 , 71F
接業配就被罵的要死，可悲台灣人哈哈
11/27 13:08, 71F
→
11/27 13:27, 2小時前 , 72F
接業配也要符合人設啊
11/27 13:27, 72F
推
11/27 13:34, 2小時前 , 73F
結果整串討論下來只有這篇最值得看 其他都拉基 顆顆
11/27 13:34, 73F
推
11/27 13:48, 1小時前 , 74F
接業配開課啥的都沒問題，但自視清高，被抓包就搞笑
11/27 13:48, 74F
推
11/27 13:59, 1小時前 , 75F
這些很多都是理論大師，書上教我該怎麼做
11/27 13:59, 75F
→
11/27 13:59, 1小時前 , 76F
但實務上操作，完全沒考慮到“人性”
11/27 13:59, 76F
→
11/27 13:59, 1小時前 , 77F
就像國中老師說的，我考題都在課本上了
11/27 13:59, 77F
→
11/27 13:59, 1小時前 , 78F
你怎考不出100分？？
11/27 13:59, 78F
推
11/27 14:03, 1小時前 , 79F
行銷公司每年包裝不同的賣書仔出來
11/27 14:03, 79F
→
11/27 14:03, 1小時前 , 80F
反正臭掉就改包裝另一個 韭菜有限賣書仔無限
11/27 14:03, 80F
→
11/27 14:24, 1小時前 , 81F
江山輩有韭菜出 一代割一代 一代 一代
11/27 14:24, 81F
推
11/27 14:28, 1小時前 , 82F
基富通本質上是國家出資超過5成
11/27 14:28, 82F
→
11/27 14:32, 1小時前 , 83F
確實是這樣 公司就有某位仁兄定期定額6208兩年
11/27 14:32, 83F
→
11/27 14:32, 1小時前 , 84F
前一陣子看到隔壁那位713一個月領一堆股息
11/27 14:32, 84F
→
11/27 14:33, 1小時前 , 85F
當下就把6208賣調轉去買高股息....人性阿
11/27 14:33, 85F
→
11/27 14:34, 1小時前 , 86F
指數計算上賺得比較多沒錯 但是能夠長抱10年以上
11/27 14:34, 86F
→
11/27 14:34, 1小時前 , 87F
真的很考驗人性... =.=
11/27 14:34, 87F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1dHeQFZA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1dHeQFZA (Stock)