Re: [新聞] CNN:川普正在考慮宣布國家經濟緊急狀態

看板Stock (股票)作者 (玉米)時間3天前 (2025/01/08 21:53), 編輯推噓29(37869)
留言114則, 57人參與, 2天前最新討論串2/4 (看更多)
我不知道是反串還是怎樣。 川普會選上很大的原因就是因為拜登的政策導致美國通膨暴增。 川普就是為了降低通膨選上的。 但現在拼命說川普會導致通膨爆炸。 2016川普選上也是說通膨會爆炸,結果最後1.4%物價穩定到爆。 所以到底是什麼原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.5.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736344411.A.99D.html

01/08 21:54, 3天前 , 1F
政治鬥爭
01/08 21:54, 1F

01/08 21:55, 3天前 , 2F
大統領上台前各方資本到處都在放消息不是?
01/08 21:55, 2F

01/08 21:55, 3天前 , 3F
預期
01/08 21:55, 3F

01/08 21:56, 3天前 , 4F
政治勢力的博弈 普通人看戲就好
01/08 21:56, 4F

01/08 21:56, 3天前 , 5F
誰搞不好通膨誰下臺 政治密碼 所以帽子先扣就對了
01/08 21:56, 5F

01/08 21:56, 3天前 , 6F
通膨爆炸的不是米國 是其他洨漢國家便當一年三漲
01/08 21:56, 6F

01/08 21:56, 3天前 , 7F
一堆媒體洗川普上會通膨
01/08 21:56, 7F

01/08 21:56, 3天前 , 8F
因為市場就是這麼不理性,明明就是民主黨的政策造
01/08 21:56, 8F

01/08 21:56, 3天前 , 9F
成的
01/08 21:56, 9F

01/08 21:57, 3天前 , 10F
前天華郵放消息還被大統領發文打臉,要問的是這些北
01/08 21:57, 10F

01/08 21:57, 3天前 , 11F
七資本到底想幹嘛
01/08 21:57, 11F

01/08 21:57, 3天前 , 12F
民主黨以為零元購可以降通膨嗎XD
01/08 21:57, 12F

01/08 21:57, 3天前 , 13F
揮舞關稅大刀川普不保證關稅不提高美國物價,難不成
01/08 21:57, 13F

01/08 21:58, 3天前 , 14F
是民主黨拿槍逼川普自白坦承自己可能無法壓通膨?
01/08 21:58, 14F

01/08 21:58, 3天前 , 15F
你看股版就知道了啊 一堆推文只會黑川普 超級反智
01/08 21:58, 15F

01/08 21:59, 3天前 , 16F
預期啊 跌下來給你買 就怕你不敢
01/08 21:59, 16F

01/08 21:59, 3天前 , 17F
CNN就美國三民自,fake news
01/08 21:59, 17F

01/08 22:00, 3天前 , 18F
還有阿,在通膨未受控逼迫美聯儲降息再加課關稅,這
01/08 22:00, 18F

01/08 22:00, 3天前 , 19F
關稅下去,通膨升起來哪裡不對
01/08 22:00, 19F

01/08 22:00, 3天前 , 20F
樣最好能降低通膨啦,沒二次通膨就要偷笑了
01/08 22:00, 20F

01/08 22:01, 3天前 , 21F
搞不好賀錦麗跟民主黨都在偷笑咧,川普把美國搞成第
01/08 22:01, 21F

01/08 22:01, 3天前 , 22F
三世界等級的停滯性通膨國家民主黨就躺著穩贏20年+
01/08 22:01, 22F

01/08 22:01, 3天前 , 23F
這人真的是個瘋子
01/08 22:01, 23F

01/08 22:02, 3天前 , 24F
因為是CNN
01/08 22:02, 24F

01/08 22:03, 3天前 , 25F
1980年是右派幫左派收爛攤子,50年後搞不好換左派幫
01/08 22:03, 25F

01/08 22:03, 3天前 , 26F
MAGA右派收通膨爛攤子
01/08 22:03, 26F

01/08 22:04, 3天前 , 27F
cnn是民主黨打手
01/08 22:04, 27F

01/08 22:04, 3天前 , 28F
等等,通膨的主因是因應疫情的政策吧!誰當總統差別
01/08 22:04, 28F

01/08 22:04, 3天前 , 29F
不大
01/08 22:04, 29F

01/08 22:05, 3天前 , 30F
推文有人很急,超急
01/08 22:05, 30F

01/08 22:05, 3天前 , 31F
先踢球鴨 接到球不一腳踢出去?
01/08 22:05, 31F

01/08 22:06, 3天前 , 32F
一堆研究報告都顯示關稅影響通膨不顯著了還在哪裡
01/08 22:06, 32F

01/08 22:06, 3天前 , 33F
不對.. 游庭皓有一集也有講過
01/08 22:06, 33F

01/08 22:06, 3天前 , 34F
沒錯但99美債
01/08 22:06, 34F

01/08 22:08, 3天前 , 35F
關稅影響貿易 是貿易影響通膨 而川普要打巴拿馬運河
01/08 22:08, 35F

01/08 22:08, 3天前 , 36F
川普用貿易戰背刺加拿大 用軍事恫嚇巴拿馬 哥倫比亞
01/08 22:08, 36F

01/08 22:09, 3天前 , 37F
這樣怎麼不影響貿易 // 也許不高通膨 但缺貨肯定的
01/08 22:09, 37F

01/08 22:11, 3天前 , 38F
川黑算不算疑美論?
01/08 22:11, 38F

01/08 22:12, 3天前 , 39F
通膨大概等於缺貨,因為預期價格上漲惜售
01/08 22:12, 39F
還有 35 則推文
01/08 22:52, 3天前 , 75F
因為那些青鳥討厭川普
01/08 22:52, 75F

01/08 22:55, 3天前 , 76F
現在疑美論的反而是…
01/08 22:55, 76F

01/08 22:57, 3天前 , 77F
1.MAGA吹的是保護(美國)主義 所以關稅林立 完全合理
01/08 22:57, 77F

01/08 22:58, 3天前 , 78F
就類似1戰美國在玩的遊戲 = = 2.世界霸權和一戰美國
01/08 22:58, 78F

01/08 22:58, 3天前 , 79F
玩的算是有互斥的情況 所以要如何調控既維持霸權又
01/08 22:58, 79F

01/08 22:58, 3天前 , 80F
能施行保護主義 這是MAGA該想的問題
01/08 22:58, 80F

01/08 22:58, 3天前 , 81F
老川發現他想做的事情拜登都已經先做了,嘗試新花樣
01/08 22:58, 81F

01/08 22:59, 3天前 , 82F
3.關稅影響通澎 這句話對一半錯一半 因為對特定國家
01/08 22:59, 82F

01/08 22:59, 3天前 , 83F
課關稅 最後造成的效應就是轉單或是洗產地 這已經演
01/08 22:59, 83F

01/08 23:00, 3天前 , 84F
了幾百遍 總不會只有中國人才懂這塊吧?
01/08 23:00, 84F

01/08 23:02, 3天前 , 85F
加關稅降通膨, 我川威武
01/08 23:02, 85F

01/08 23:03, 3天前 , 86F
2017-2018的美國CPI明明就差點破三,那個平行世界來
01/08 23:03, 86F

01/08 23:03, 3天前 , 87F
的1.7
01/08 23:03, 87F

01/08 23:04, 3天前 , 88F
可是他不是要對『全部』的進口商品加10~20%關稅嗎
01/08 23:04, 88F

01/08 23:05, 3天前 , 89F
轉單 洗產地 換產地或是改國內製造,基本上都會影響
01/08 23:05, 89F

01/08 23:05, 3天前 , 90F
並拉高成本,而且還需要時間反應,短期內如果確定要
01/08 23:05, 90F

01/08 23:05, 3天前 , 91F
大幅拉高關稅,大概還是直接轉移到物價上面,只是再
01/08 23:05, 91F

01/08 23:05, 3天前 , 92F
升息上去…危險的搞不好不是債市,是道瓊…
01/08 23:05, 92F

01/08 23:11, 3天前 , 93F
我川的政策怎樣都是高通膨好嗎…..
01/08 23:11, 93F

01/08 23:21, 3天前 , 94F
川普又不是神 FED和市場就是覺得他的政策反而有讓通
01/08 23:21, 94F

01/08 23:21, 3天前 , 95F
膨死灰復燃的風險啊
01/08 23:21, 95F

01/08 23:25, 3天前 , 96F
別說升息了 哪怕不降息 都一堆國家經濟炸裂..美國經
01/08 23:25, 96F

01/08 23:25, 3天前 , 97F
濟稱不稱的住不好說 中日台韓 等國會先稱不住(那
01/08 23:25, 97F

01/08 23:25, 3天前 , 98F
些三流經濟體就更別說了)
01/08 23:25, 98F

01/08 23:26, 3天前 , 99F
CNN 美國三立
01/08 23:26, 99F

01/08 23:30, 3天前 , 100F
還有 川普不是2016上任 是2017 就跟川普是今年2025
01/08 23:30, 100F

01/08 23:30, 3天前 , 101F
一月才上任一樣道理= =
01/08 23:30, 101F

01/08 23:31, 3天前 , 102F
川普任內2017-2020 CPI增長速度是沒特別高 不過跟前
01/08 23:31, 102F

01/08 23:31, 3天前 , 103F
四年比2013-2016比CPI增長速度的確是更高的
01/08 23:31, 103F

01/08 23:37, 3天前 , 104F
還不是川普壓著鮑爾要降息,開了通膨的頭
01/08 23:37, 104F

01/08 23:39, 3天前 , 105F
亂抹啊 很難懂嗎 政治就這樣啊
01/08 23:39, 105F

01/09 01:29, 3天前 , 106F
川普也不是笨蛋 通膨爆炸他就徹底輸給拜登了
01/09 01:29, 106F

01/09 02:07, 3天前 , 107F
你的感覺是不是相反
01/09 02:07, 107F

01/09 03:26, 3天前 , 108F
CNN
01/09 03:26, 108F

01/09 06:37, 3天前 , 109F
便宜石油挖下去通膨就收工了啦,搞綠能搞到綠色通
01/09 06:37, 109F

01/09 06:37, 3天前 , 110F
01/09 06:37, 110F

01/09 09:08, 3天前 , 111F
不知道你的觀念哪來的
01/09 09:08, 111F

01/09 12:42, 3天前 , 112F
綠能通膨
01/09 12:42, 112F

01/10 00:29, 2天前 , 113F
腦殘台gay在亂叫呀!什麼降低企業稅跟所得稅稅率導
01/10 00:29, 113F

01/10 00:29, 2天前 , 114F
致通膨都來了!
01/10 00:29, 114F
文章代碼(AID): #1dVeDRcT (Stock)
文章代碼(AID): #1dVeDRcT (Stock)