Re: [新聞] D-Wave CEO反駁老黃言論

看板Stock (股票)作者 (熊熊)時間2天前 (2025/01/09 10:51), 1天前編輯推噓8(8030)
留言38則, 15人參與, 2天前最新討論串2/2 (看更多)
先聲明沒有推薦~我也有沒有持股!! 只是平常在研究跟追蹤動能 文長~ 如果對這個題材沒有興趣的話可以就跳過了.. 在NVDA 黃仁勳對量子電腦的言論出來後,量子計算技術公司執行長也出來喊話了 1.量子計算公司D-Wave Quantum(QBTS.US)執行長表示,黃仁勳說將非常有用的量子電腦 」推向市場至少要20年的言論是大錯特錯,因為D-Wave已是商業化並有實際收入,包括萬 事達卡和日本的NTT Docomo等皆使用他們的量子優化*技術提高成效、降低成本。2024年8 月提及,公司計劃在未來幾個月內在其日本分支機構的生產中部署混合量子*解決方案, 此前測試混和策略可以40秒解決27小時*的處理任務,執行長表示D-Wave系統可以解決的 問題超出了最快的英偉達系統的能力。 2.最近期的包括QUBT獲得 NASA先進成像和數據處理訂單、IONQ與美國空軍研究實驗室 (A FRL) 簽訂5450萬美元訂單。…太多啦不想翻之前蒐集的消息舉例個大概 *.量子優化:可以同時處於多個狀態,同時探索多個可能的解,並且加速找到最優解的過 程。 *.混合量子:量子位元結合傳統經典位元進行運算,互補提高計算效率和準確性。 *.https://reurl.cc/NbOj0Q 2.我做的股票概況 (2025.01.08) (概況與評析也是寫好公式後會自動產出,技術面已經 設計使用一段時間,因為財務許多細節還在研究並製作,只是剛好講到這個題材想特別列 出來,僅供參考) https://i.imgur.com/qzizvhK.jpeg
雖然我們都知道量子相關股票根本還沒【賺錢(營利)】,這是因為營運而不是技術本身。 但是實際上已經有訂單、收入是事實,只是【營運】不穩定,還沒有辦法像傳統商業化軟 體規模成長、或是成熟晶片公司帶動的整個公司營運穩健或高度成長。 (備註:雖然我是做動能,但我會製作財務工具目的還是在檢視持股用的,未來的長線部 位,以及如果動能訊號出來,他的財務成長性有,動能的波段趨勢延續性可能會很強。) 回到基本面~這部分就像D-Wave提到的,已經商業化有收入了,所以他要糾正老黃的說法 。 不過老黃講的是”very useful”,也不是說你沒有商業化,不過D-Wave之前提到的效能 的案例,其實實務上客戶使用也是有用的,因此有用、非常有用、還是超級有用?對客戶 而言”現階段”對比傳統的方式,如果我的成本效益有就是有用呀! 所以這部分非常主觀 ,短線上影響了資金,但反而給看好的人來提前了布局機會。 當然這時候出來講這個,有人贊同,有人認為別有居心…而且老黃講完20年言論後,還要 補一句要靠Nvidia啦! …..如果是混和技術的話也沒說錯=.=但就看個人信仰囉 ( 畢竟以前遊戲好的時候出來喊,比特幣挖、以太幣勢頭出來的時候出來喊,賣的可好 …遊戲玩家組不到電腦,等到技術改變不挖以太幣了,剛好數字貨幣價格跟著下修,也沒 遊戲大作,業績股價根本低迷…直到大語言模型,AI來了…不過隨著大語言模型效率出現 : 之前提到Google提及的,晶片的熱度有點停滯(這點也是正反聲音都有,還在觀望,別 急著噓),要講應用了..機器人、自動駕駛… 偏偏這時候Google來喊聲量子)老黃OS: 要 量子就是要混合技術是未來,等我喊聲! (?) 但我們還是要~保持中立~回歸我們投資/投機的原則 要看基本面?還是你是單純買強勢股,浪潮過了就過了,換別的炒而已 不過會炒股這個量子題材的,本來就不是因為這些公司"穩定賺錢或是穩定成長”這種基 本面的考量。 操作方式當然就不同:追強,不強就賣。(至於什麼叫不強…我自己是用設計好的訊號做 ,一般情況有的人用均線有人用支撐看,就自己找出習慣的方式吧) 另外除非一開始就做好研究看好題材發展,可能很早期就在蹲的那就是另一個策略,跟之 前我在其他回文提到的原則所對應的策略也不同:提前市場、同步市場,或落後市場。( 詳細的就不說了~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.126.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736391105.A.72C.html ※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 10:54:28

01/09 11:03, 2天前 , 1F
這家跟nv講的不一樣主流還是走超導
01/09 11:03, 1F

01/09 11:06, 2天前 , 2F
NV 的意思就是內文提到的:量子要起飛 等我準備好
01/09 11:06, 2F

01/09 11:09, 2天前 , 3F
至於常溫超導體,之前提到的AMSC超導體技術成熟,
01/09 11:09, 3F

01/09 11:09, 2天前 , 4F
但要發展常溫,當然是間接關係,機會大預期心理。
01/09 11:09, 4F

01/09 11:09, 2天前 , 5F
未來還是可以追蹤他的動能,可能也是默默的
01/09 11:09, 5F

01/09 11:16, 2天前 , 6F
現階段就是炒股而已
01/09 11:16, 6F

01/09 11:18, 2天前 , 7F
我覺得新聞媒體標題只用20年來講,大家都忽略了黃兄補充的…他就想跟AI一樣搶市佔先 機由他們來領導這件事

01/09 11:20, 2天前 , 8F
現階段就是賠錢中,沒注資某幾家三年內應該會宣布
01/09 11:20, 8F

01/09 11:20, 2天前 , 9F
不玩或破產
01/09 11:20, 9F
right 發股、舉債 不降息對這些小股不利 沒有投機的催化劑 炒股 要下車呀 ※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 11:21:41

01/09 11:21, 2天前 , 10F
混合運算其實有搞頭 只是兩邊互相看不起
01/09 11:21, 10F

01/09 12:07, 2天前 , 11F
有應用怎麼可能不賺錢 講一堆幹話的CEO
01/09 12:07, 11F

01/09 12:10, 2天前 , 12F
等earning call 看看誰褲子不見
01/09 12:10, 12F
※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 12:12:06

01/09 12:15, 2天前 , 13F
有用沒用不是你說的算。GPU有用,而
01/09 12:15, 13F

01/09 12:15, 2天前 , 14F
且是大大的好用,是ChatGPT問世之後
01/09 12:15, 14F

01/09 12:15, 2天前 , 15F
證明的,現在目前當下量子電腦 ,除了可
01/09 12:15, 15F

01/09 12:15, 2天前 , 16F
以計算專門為量子電腦設計,但現實毫無
01/09 12:15, 16F

01/09 12:15, 2天前 , 17F
意義的題目,來彰顯量子電腦的優勢之
01/09 12:15, 17F

01/09 12:15, 2天前 , 18F
外,到底量子電腦可以拿出什麼來證明自
01/09 12:15, 18F

01/09 12:15, 2天前 , 19F
己在AI領域的貢獻?
01/09 12:15, 19F
中立一點來看,有用沒用D-WAVE 意思是 他客戶說有用,這個很主觀~ 然後他們也沒有 只講AI領域,我覺得議題是包括但沒有等於,但如果是應用領域,因為AI應用也是要跨出 各個領域,量子現在訂單在國防、太空行業,通信行業等等也是這個道理 至於傳統已經成熟的晶片 量子公司也說要發展混合技術了,所以應該是合作大於競爭, 只是現在炒股炒題材很喜歡分開看就是了(樓上有jim 提到的) ※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 12:17:33 ※ 編輯: z22744388 (106.64.126.6 臺灣), 01/09/2025 12:19:06

01/09 12:18, 2天前 , 20F
如果拿的出來,誰講沒用都沒用。拿不出
01/09 12:18, 20F

01/09 12:18, 2天前 , 21F
來,你自己說商用,合約,可能只是實驗
01/09 12:18, 21F

01/09 12:18, 2天前 , 22F
室使用合約,對現今當下AI一點卵用沒
01/09 12:18, 22F

01/09 12:18, 2天前 , 23F
01/09 12:18, 23F

01/09 12:22, 2天前 , 24F
已跳過
01/09 12:22, 24F

01/09 14:44, 2天前 , 25F
先商用、再來市佔、最後毛利,有商用了但市佔呢?
01/09 14:44, 25F

01/09 14:44, 2天前 , 26F
最直白的說沒有能夠聯想的商業空間
01/09 14:44, 26F

01/09 14:45, 2天前 , 27F
走研發完全沒問題,現階段不賺錢是是實
01/09 14:45, 27F

01/09 15:53, 2天前 , 28F
量子起來?那比特幣怎麼辦
01/09 15:53, 28F

01/09 22:29, 2天前 , 29F
當既有演算法可以透過某個持術疊在量子計算後,就
01/09 22:29, 29F

01/09 22:29, 2天前 , 30F
噴了!我正在裡頭等!
01/09 22:29, 30F

01/09 22:30, 2天前 , 31F
我推錯字 技術
01/09 22:30, 31F
就是一個時機~~

01/10 02:27, 2天前 , 32F
挖礦潮前nv就在搞data center了 做點功課吧 你以為
01/10 02:27, 32F

01/10 02:27, 2天前 , 33F
openai 是突然蹦出來的喔天才
01/10 02:27, 33F
我當然知道不是突然蹦出來的 我那段要講的是 他出來喊聲這件事!

01/10 07:30, 2天前 , 34F
可憐努力說了一堆廢文
01/10 07:30, 34F

01/10 07:31, 2天前 , 35F
沒能力比較真正技術上的差異 只是補充了一個應用
01/10 07:31, 35F

01/10 07:32, 2天前 , 36F
就是個小朋友言論
01/10 07:32, 36F

01/10 07:43, 2天前 , 37F
https://tinyurl.com/28pht4eb 日本軟體決策會跳過
01/10 07:43, 37F

01/10 07:43, 2天前 , 38F
這咖?
01/10 07:43, 38F
謝謝你的討論 我的確不是技術業內的 所以內文的確不是討論技術…是針對他們的談話去 思考 投資(也可以說炒股啦><)這件事情 技術交給專業的 (跟著學習) 我們只是想要 怎麼投資(炒股)而已 ※ 編輯: z22744388 (1.162.70.61 臺灣), 01/10/2025 21:32:26
文章代碼(AID): #1dVpd1Si (Stock)
文章代碼(AID): #1dVpd1Si (Stock)