Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難

看板Stock (股票)作者sakay0325 (sakay)時間2小時前 (2025/01/11 22:00)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言： : 最近看完周冠男教授的長期買進 : 書中有幾個重點 : 1.市值型ETF屌打高股息ETF 事實！如果你認同高股息，你就不該買台積電！從公司經營角度而言，一個專注本業的公司，應該是重視『資本支出』將錢投資到研發能量中，而不是派發多的股息有人會說，巴菲特也是投資高股息的公司！錯！巴菲特投資的是股息每年都穩定成長的公司，而且波克夏有大量的保險浮存金，足夠他使用低成本高槓桿來創造驚人的績效 : 2.投資是30年以上的事不只，基本上長線指的是10年以上像一、兩天的波動(如2024/8/5 15% 的盤整)根本就是極小的『雜訊』竟然有網紅說是『股災』？？？？不要笑掉我大牙了！有學術論文證實整天進進出出是根本賺不到錢的～只有留在市場承受下跌的壓力，長期才能贏到預期報酬『清流君』說過，報酬來自下跌之後短期內迅速的反彈，若是因為『損失趨避』而提前離開股市，錯過反彈，報酬立刻腰斬 : 3.專注本業，不要研究股票，你玩不贏經理人就連基金經理人都玩不贏大盤，可以參考老弟的文章(搜尋 "投資金律") 書上有實證，1946~1964 年 115 隻倖存(survivor bias)的基金，只有不到 3% 的機率能戰勝大盤，而且還不包括被下市清算的。你可以看看你自己的投資組合，年化報酬有沒有贏0050? : 看著其實覺得書的內容都對 : 又好像哪裡不對，但又說不出哪裡不對 : 就好像書中一句話 : 如果那麼簡單的話， : 大家都不要工作玩股票就好啦 : 後來看到小車的一篇文 : https://reurl.cc/XZpDeD : 似乎有點懂了 : 越簡單的方法執行其實越困難對！『大道至簡』，我不知道現在的小朋友有沒有念『道德經』應該沒聽過道家思想老子這麼有智慧的話語巴菲特也說：『投資工具不必複雜』相信你應該聽過巴菲特和基金經理人打賭十年投資 S&P 500 和共同基金績效誰好的故事吧？當然是巴菲特的 S&P 500 贏了，諷刺的是，巴菲特其實是主動選股的天選之人應該沒有第二個，學術理論如 CAPM、Fama and French 3 factor model 都無法解釋巴菲特的績效 : 大家都知道努力讀書可以上台大 : 道理大家都懂，但能上台大的有多少人？很多，現在少子化，連國外都一堆名校收不到學生關門皓哥也說台大學生的『成績通膨』！因為學生少，競爭少，分數自然給高一點 : 市值型比起高股息真的無聊很多 : 換個方式說 : 高股息每季可以領出的錢， : 比起市值型更有感覺台灣散戶的確如此，但配息就是來自你本金，月月配+平準金=穩賠不賺看看00929 : 如果股市每個人都像司馬懿或德川家康 : 這種十年磨一劍個性 : 可能不會有人賠錢吧 : 單純all in 0050這件事 : 就算告訴你今天投的錢30年後變20倍 : 大多數人也做不到那麼簡單的事吧的確，明明就有大量的學術論文、實證告訴投資朋友『追平大盤』就已經很了不起還是有人願意當韭菜，隨便你但是，不要歐印0050，還是要買美股，如VT、SPY....... 台灣這幾年因為台積電和AI走多頭的格局，但民國70幾年的股民都經歷大盤從一萬二跌到兩千多點的慘況，誰也料不准未來市場會怎麼變化布局美國，分散到全世界，才是最佳解 -------- 帥到臉好痛，每天被帥醒 https://imgur.com/fiBeMeW