PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

看板Stock (股票)作者zzahoward (Cheshire Cat)時間5小時前 (2025/01/12 07:15)推噓21(21推 0噓 48→)

留言69則, 21人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《firepower (悠閒時刻午覺時間)》之銘言： : 回台灣進修學技術 : 在中國製造生產 : 塑膠製造業被掏空是遲早的事跟掏空無關，台塑早期就是靠資本密集+台灣本身"當時"的技術語言優勢在中國開闢一片疆土但台塑本身其實進步幅度是非常有限的，成本效率上也是一堆奇奇怪怪的事情你知道台塑的採購中央集權化，但跟使用單位彼此的溝通有多困難嗎? 那個投標系統真的是爛到一個好笑的境界使用者難用、管理者也難用、本身資訊整合度極低同一個設備，賣不同的廠區可以賣不同的價格差異來到20%以上看起來就是沒有很好的整合，所以無法做有效的成本評估很多採購如消耗型原物料到耐久型的設備以及服務，明明就完全相同的東西但編號和分類十萬八千里，這是data quality就是一坨屎使用單位想要幹點大事做出成本分析，直接被老長官或是中央單位說沒錢重點是老長官和中央單位根本看不懂數字整間公司文化就是歸納四個字: 不做不錯你覺得這種公司會進步嗎? 說被人家掏空，你也幫幫忙想一下到底有什麼好掏的裡面就是一堆數十年來沒變過的臭酸味偶爾有一些有亮點的人才進入使用單位，要馬就是被排擠走不然就是看開被同化一起加入臭酸行列百足之蟲死而不僵，真的要完全掛掉也是還要十數年以上階級制度這麼明確的公司，根本無法改革現在問題是，中國石化塑膠產業規模比你大、效率比你高、也比你敢一堆歐美新開發的技術設備驗證還要丟去中國跑跑看然後台塑自己本土的廠區user也沒辦法直接跟國外原廠工程師溝通很多時候還要抓中國工程師來幫忙解決，因為人家有經驗也會中文數十年沒進步的公司說被掏空，這邏輯說不太過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.85.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736637334.A.EBE.html

→

01/12 07:21, 5小時前 , 1^F

01/12 07:21, 1^F

→

01/12 07:23, 5小時前 , 2^F

01/12 07:23, 2^F

→

01/12 07:23, 5小時前 , 3^F

01/12 07:23, 3^F

→

01/12 07:27, 4小時前 , 4^F

01/12 07:27, 4^F

→

01/12 07:28, 4小時前 , 5^F

01/12 07:28, 5^F

推

01/12 07:37, 4小時前 , 6^F

01/12 07:37, 6^F

→

01/12 07:37, 4小時前 , 7^F

01/12 07:37, 7^F

→

01/12 07:37, 4小時前 , 8^F

01/12 07:37, 8^F

→

01/12 07:40, 4小時前 , 9^F

01/12 07:40, 9^F

→

01/12 07:40, 4小時前 , 10^F

01/12 07:40, 10^F

→

01/12 07:40, 4小時前 , 11^F

01/12 07:40, 11^F

→

01/12 07:42, 4小時前 , 12^F

01/12 07:42, 12^F

→

01/12 07:42, 4小時前 , 13^F

01/12 07:42, 13^F

→

01/12 07:43, 4小時前 , 14^F

01/12 07:43, 14^F

→

01/12 07:44, 4小時前 , 15^F

01/12 07:44, 15^F

→

01/12 07:44, 4小時前 , 16^F

01/12 07:44, 16^F

推

01/12 07:48, 4小時前 , 17^F

01/12 07:48, 17^F

→

01/12 07:48, 4小時前 , 18^F

01/12 07:48, 18^F

推

01/12 07:55, 4小時前 , 19^F

01/12 07:55, 19^F

→

01/12 07:55, 4小時前 , 20^F

01/12 07:55, 20^F

→

01/12 07:55, 4小時前 , 21^F

01/12 07:55, 21^F

→

01/12 07:55, 4小時前 , 22^F

01/12 07:55, 22^F

→

01/12 08:05, 4小時前 , 23^F

01/12 08:05, 23^F

→

01/12 08:07, 4小時前 , 24^F

01/12 08:07, 24^F

→

01/12 08:08, 4小時前 , 25^F

01/12 08:08, 25^F

推

01/12 08:11, 4小時前 , 26^F

01/12 08:11, 26^F

推

01/12 08:16, 4小時前 , 27^F

01/12 08:16, 27^F

→

01/12 08:18, 4小時前 , 28^F

01/12 08:18, 28^F

推

01/12 08:23, 4小時前 , 29^F

01/12 08:23, 29^F

→

01/12 08:23, 4小時前 , 30^F

01/12 08:23, 30^F

推

01/12 08:25, 4小時前 , 31^F

01/12 08:25, 31^F

→

01/12 08:29, 3小時前 , 32^F

01/12 08:29, 32^F

→

01/12 08:29, 3小時前 , 33^F

01/12 08:29, 33^F

推

01/12 08:41, 3小時前 , 34^F

01/12 08:41, 34^F

→

01/12 08:41, 3小時前 , 35^F

01/12 08:41, 35^F

TSMC也有沒錯，但資訊水平整合上面TSMC好很多同時，TSMC正常人也比較多，高層更是不同等級的

推

01/12 09:06, 3小時前 , 36^F

01/12 09:06, 36^F

→

01/12 09:06, 3小時前 , 37^F

01/12 09:06, 37^F

→

01/12 09:06, 3小時前 , 38^F

01/12 09:06, 38^F

→

01/12 09:06, 3小時前 , 39^F

01/12 09:06, 39^F

→

01/12 09:06, 3小時前 , 40^F

01/12 09:06, 40^F

你有沒有想過因為台灣中小企業下游加工本身技術門檻就不一定高阿留台灣有什麼好處? 你拿日本大廠 vs. 台灣下游加工中小企業本來就無法複製事實上，日本中小下游加工也是一片慘，活下來的是勉強靠著國內需求市場但能不能再撐一代也沒人知道 ※ 編輯: zzahoward (1.163.85.46 臺灣), 01/12/2025 09:18:30

推

01/12 09:19, 3小時前 , 41^F

01/12 09:19, 41^F

→

01/12 09:19, 3小時前 , 42^F

01/12 09:19, 42^F

推

01/12 09:21, 3小時前 , 43^F

01/12 09:21, 43^F

→

01/12 09:21, 3小時前 , 44^F

01/12 09:21, 44^F

推

01/12 09:26, 3小時前 , 45^F

01/12 09:26, 45^F

→

01/12 09:26, 3小時前 , 46^F

01/12 09:26, 46^F

→

01/12 09:28, 2小時前 , 47^F

01/12 09:28, 47^F

→

01/12 09:28, 2小時前 , 48^F

01/12 09:28, 48^F

→

01/12 09:28, 2小時前 , 49^F

01/12 09:28, 49^F

→

01/12 09:28, 2小時前 , 50^F

01/12 09:28, 50^F

推

01/12 09:33, 2小時前 , 51^F

01/12 09:33, 51^F

推

01/12 09:42, 2小時前 , 52^F

01/12 09:42, 52^F

推

01/12 10:02, 2小時前 , 53^F

01/12 10:02, 53^F

推

01/12 10:05, 2小時前 , 54^F

01/12 10:05, 54^F

推

01/12 10:07, 2小時前 , 55^F

01/12 10:07, 55^F

→

01/12 10:07, 2小時前 , 56^F

01/12 10:07, 56^F

→

01/12 10:07, 2小時前 , 57^F

01/12 10:07, 57^F

→

01/12 10:10, 2小時前 , 58^F

01/12 10:10, 58^F

→

01/12 10:17, 2小時前 , 59^F

01/12 10:17, 59^F

→

01/12 10:17, 2小時前 , 60^F

01/12 10:17, 60^F

→

01/12 10:23, 2小時前 , 61^F

01/12 10:23, 61^F

推

01/12 10:23, 2小時前 , 62^F

01/12 10:23, 62^F

→

01/12 10:27, 1小時前 , 63^F

01/12 10:27, 63^F

推

01/12 10:44, 1小時前 , 64^F

01/12 10:44, 64^F

→

01/12 10:45, 1小時前 , 65^F

01/12 10:45, 65^F

推

01/12 10:56, 1小時前 , 66^F

01/12 10:56, 66^F

→

01/12 10:56, 1小時前 , 67^F

01/12 10:56, 67^F

推

01/12 10:57, 1小時前 , 68^F

01/12 10:57, 68^F

→

01/12 10:57, 1小時前 , 69^F

01/12 10:57, 69^F

‣ 返回看板[ Stock ] 學術

‣ 更多 zzahoward 的文章

文章代碼(AID): #1dWlkMw- (Stock)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

4

24

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

12小時前, 01/12

完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

143

367

[請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

2天前, 01/10

1

42

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

2天前, 01/10

20

44

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

1天前, 01/10

2

5

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

1天前, 01/10

28

86

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

19小時前, 01/11

-5

43

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

18小時前, 01/11

4

24

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

12小時前, 01/12

21

69

Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘？

5小時前, 01/12

在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)

Stock 近期熱門文章

121

336

[新聞] 財務改善報告出爐台電：民生電價需適時

2小時前, 01/12

3

11

[新聞] 2大題材助陣無人機股行情起飛

2小時前, 01/12

31

125

Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難

2小時前, 01/12

5

12

Re: [新聞] 加州保險市場瀕臨崩潰！洛杉磯野火理賠金

2小時前, 01/12

12

29

[請益] 美金匯率33的避險操作

2小時前, 01/12

6

12

[請益] 所以去年3月-7月發生什麼事？

3小時前, 01/12

4

8

[請益] 散戶是不是不能借券放空

3小時前, 01/12

53

189

Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難

3小時前, 01/12

更多近期熱門文章 >>

PTT職涯區即時熱門文章

8

19

[請益] 教師們，請各自提供改善台灣教育制度的

2小時前, 01/12

4

13

[國小] 會選擇新成立的國小嗎

3小時前, 01/12

4

7

Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望

3小時前, 01/12

3

14

Re: [討論] 沒人覺得這次改錯重點了嗎？

[ PublicServan ]

4小時前, 01/12

11

34

Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望

6小時前, 01/12

5

14

Fw: [房東] 房客想換承租人?風險?

9小時前, 01/12

6

6

Re: [閒聊] 嘉義的台積電工程師會買哪裡？

9小時前, 01/12

3

12

[問題] 聯邦數位帳戶的卡片，第一批都到期了吧

[ Bank_Service ]

10小時前, 01/12

更多即時熱門文章 >>

‣ 返回看板[ Stock ] 學術

‣ 更多 zzahoward 的文章

文章代碼(AID): #1dWlkMw- (Stock)