Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘?

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間1月前 (2025/01/12 07:15), 1月前編輯推噓27(27066)
留言93則, 29人參與, 1月前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《firepower (悠閒時刻 午覺時間)》之銘言: : 回台灣進修學技術 : 在中國製造生產 : 塑膠製造業被掏空是遲早的事 跟掏空無關,台塑早期就是靠資本密集+台灣本身"當時"的技術語言優勢 在中國開闢一片疆土 但台塑本身其實進步幅度是非常有限的,成本效率上也是一堆奇奇怪怪的事情 你知道台塑的採購中央集權化,但跟使用單位彼此的溝通有多困難嗎? 那個投標系統真的是爛到一個好笑的境界 使用者難用、管理者也難用、本身資訊整合度極低 同一個設備,賣不同的廠區可以賣不同的價格差異來到20%以上 看起來就是沒有很好的整合,所以無法做有效的成本評估 很多採購如消耗型原物料到耐久型的設備以及服務,明明就完全相同的東西 但編號和分類十萬八千里,這是data quality就是一坨屎 使用單位想要幹點大事做出成本分析,直接被老長官或是中央單位說沒錢 重點是老長官和中央單位根本看不懂數字 整間公司文化就是歸納四個字: 不做不錯 你覺得這種公司會進步嗎? 說被人家掏空,你也幫幫忙想一下到底有什麼好掏的 裡面就是一堆數十年來沒變過的臭酸味 偶爾有一些有亮點的人才進入使用單位,要馬就是被排擠走 不然就是看開被同化一起加入臭酸行列 百足之蟲死而不僵,真的要完全掛掉也是還要十數年以上 階級制度這麼明確的公司,根本無法改革 現在問題是,中國石化塑膠產業規模比你大、效率比你高、也比你敢 一堆歐美新開發的技術設備驗證還要丟去中國跑跑看 然後台塑自己本土的廠區user也沒辦法直接跟國外原廠工程師溝通 很多時候還要抓中國工程師來幫忙解決,因為人家有經驗也會中文 數十年沒進步的公司說被掏空,這邏輯說不太過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.85.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736637334.A.EBE.html

01/12 07:21, 1月前 , 1F
最好笑的是連南亞科都要用那套爛系統
01/12 07:21, 1F

01/12 07:23, 1月前 , 2F
台積電、聯電、旺宏、力晶一堆客戶都沒問題,就台
01/12 07:23, 2F

01/12 07:23, 1月前 , 3F
塑系列的問題最多,最後整到外國原廠不想理南亞科。
01/12 07:23, 3F

01/12 07:27, 1月前 , 4F
他們就是認為本公司超大 是你們要來配合我們
01/12 07:27, 4F

01/12 07:28, 1月前 , 5F
Transactional parts用這麼低效率的系統 真的超鬧
01/12 07:28, 5F

01/12 07:37, 1月前 , 6F
你誤會了,我說的被掏空不是台塑被掏空,是塑膠製
01/12 07:37, 6F

01/12 07:37, 1月前 , 7F
造業。台灣上課學技術,去大陸開廠製造生產,指的
01/12 07:37, 7F

01/12 07:37, 1月前 , 8F
不是台塑。
01/12 07:37, 8F

01/12 07:40, 1月前 , 9F
你說的問題就是台塑跟友達不一樣的地方,當年友達
01/12 07:40, 9F

01/12 07:40, 1月前 , 10F
是有活力有創辦人的新企業,台塑是否能應對這次的
01/12 07:40, 10F

01/12 07:40, 1月前 , 11F
外部挑戰,有賴於企業經營層的努力跟決心..
01/12 07:40, 11F

01/12 07:42, 1月前 , 12F
根本搞錯方向,不是台灣的差,是全世界除了前10科
01/12 07:42, 12F

01/12 07:42, 1月前 , 13F
技股之外的都差
01/12 07:42, 13F

01/12 07:43, 1月前 , 14F
只要被中國卷到的就會差,成熟製程晶片也是
01/12 07:43, 14F

01/12 07:44, 1月前 , 15F
2024大漲年,美國扣掉前8科技股,其餘492根本是跌
01/12 07:44, 15F

01/12 07:44, 1月前 , 16F
01/12 07:44, 16F

01/12 07:48, 1月前 , 17F
富不過三代,王永慶創立時是制度領先,現在是制度
01/12 07:48, 17F

01/12 07:48, 1月前 , 18F
落後
01/12 07:48, 18F

01/12 07:55, 1月前 , 19F
中國的卷,其實就是技術發展快速(每年幾百萬人的高
01/12 07:55, 19F

01/12 07:55, 1月前 , 20F
考競爭持續了幾十年)+大量人力土地資源+完整上下游
01/12 07:55, 20F

01/12 07:55, 1月前 , 21F
整合+大量補貼的集合體,不管技術跟成本哪方面,都
01/12 07:55, 21F

01/12 07:55, 1月前 , 22F
是打趴一票中/小規模的國家
01/12 07:55, 22F

01/12 08:05, 1月前 , 23F
台灣塑膠製造業課程哪有什麼厲害
01/12 08:05, 23F

01/12 08:07, 1月前 , 24F
假如你覺得母國進步緩慢被超越的過程叫做掏空
01/12 08:07, 24F

01/12 08:08, 1月前 , 25F
那Fab也算是被TSMC掏空啦
01/12 08:08, 25F

01/12 08:11, 1月前 , 26F
哪間傳產不是這樣
01/12 08:11, 26F

01/12 08:16, 1月前 , 27F
這種產業建立新廠效率就打趴舊廠
01/12 08:16, 27F

01/12 08:18, 1月前 , 28F
不一定 新廠要tune的東西太多了 要背的折舊也多
01/12 08:18, 28F

01/12 08:23, 1月前 , 29F
以前是吃ecfa紅利,現在中國不讓你吃了。海外一帶一
01/12 08:23, 29F

01/12 08:23, 1月前 , 30F
路,你也吃不到
01/12 08:23, 30F

01/12 08:25, 1月前 , 31F
內憂外患,大環境不好,內部管理的問題也藏不住
01/12 08:25, 31F

01/12 08:29, 1月前 , 32F
中國新廠成本原料技術阿拉伯提供,領先幾個時代,成
01/12 08:29, 32F

01/12 08:29, 1月前 , 33F
本不到台灣1/3,甚至1/4,之後可能差更大
01/12 08:29, 33F

01/12 08:41, 1月前 , 34F
我覺得你講的文化各台廠都有,說不定台積也有只是
01/12 08:41, 34F

01/12 08:41, 1月前 , 35F
還沒逆風凸顯問題罷了
01/12 08:41, 35F
TSMC也有沒錯,但資訊水平整合上面TSMC好很多 同時,TSMC正常人也比較多,高層更是不同等級的

01/12 09:06, 1月前 , 36F
我講的問題,比較偏向是下游加工行業不再根留台灣
01/12 09:06, 36F

01/12 09:06, 1月前 , 37F
。很多大廠都是總公司在台灣,國外設廠,這也是日
01/12 09:06, 37F

01/12 09:06, 1月前 , 38F
本大企業的發展模式,只要總公司在台灣,企業能夠
01/12 09:06, 38F

01/12 09:06, 1月前 , 39F
獲利,問題就不大。但很多中小型企業是直接整個搬
01/12 09:06, 39F

01/12 09:06, 1月前 , 40F
走。
01/12 09:06, 40F
你有沒有想過因為台灣中小企業下游加工本身技術門檻就不一定高阿 留台灣有什麼好處? 你拿日本大廠 vs. 台灣下游加工中小企業本來就無法複製 事實上,日本中小下游加工也是一片慘,活下來的是勉強靠著國內需求市場 但能不能再撐一代也沒人知道 ※ 編輯: zzahoward (1.163.85.46 臺灣), 01/12/2025 09:18:30

01/12 09:19, 1月前 , 41F
現在企業本來就是全球生產全世界都要有廠
01/12 09:19, 41F

01/12 09:19, 1月前 , 42F
中國要自給率他們產能開出來直接加關稅就好
01/12 09:19, 42F

01/12 09:21, 1月前 , 43F
製造業外移本來就是國民收入變高正常的現象就讓少
01/12 09:21, 43F

01/12 09:21, 1月前 , 44F
數人幹有價值的工作其他人丟服務業
01/12 09:21, 44F

01/12 09:26, 1月前 , 45F
個人跟企業的技術是需要累積的,我講的問題是台灣
01/12 09:26, 45F

01/12 09:26, 1月前 , 46F
上課中國生產這個模式對台灣來講是不利的
01/12 09:26, 46F

01/12 09:28, 1月前 , 47F
石化業是重要的基礎產業,是由國家扶植發展,我們
01/12 09:28, 47F

01/12 09:28, 1月前 , 48F
不是美國,不能用美國的方式去思考只留高技術高價
01/12 09:28, 48F

01/12 09:28, 1月前 , 49F
值的產業。這樣產業中的新創企業只會越來越少。最
01/12 09:28, 49F

01/12 09:28, 1月前 , 50F
終影響到中上游。
01/12 09:28, 50F

01/12 09:33, 1月前 , 51F
石化業是重資本行業啊美國都叫台塑去蓋廠了
01/12 09:33, 51F

01/12 09:42, 1月前 , 52F
不應該說出來的!自己知道放空即可。
01/12 09:42, 52F

01/12 10:02, 1月前 , 53F
我很好奇 同樣是老牌公司的長春也會影響嗎?
01/12 10:02, 53F

01/12 10:05, 1月前 , 54F
無心經營啦 你知道內部都在幹嘛嗎
01/12 10:05, 54F

01/12 10:07, 1月前 , 55F
內部數以萬計的百萬年薪人都在做5s
01/12 10:07, 55F

01/12 10:07, 1月前 , 56F
掃地 定位 標示 什麼都不重要 5s第一 你就可以
01/12 10:07, 56F

01/12 10:07, 1月前 , 57F
飛天
01/12 10:07, 57F

01/12 10:10, 1月前 , 58F
賠錢就冒出各種病,賺錢可以治百病
01/12 10:10, 58F

01/12 10:17, 1月前 , 59F
裡面養一堆高薪冗員 現在每天上班等下班也不敢裁員
01/12 10:17, 59F

01/12 10:17, 1月前 , 60F
也不敢無薪假 只好一直賠下去
01/12 10:17, 60F

01/12 10:23, 1月前 , 61F
長春轉攻機器人市場了
01/12 10:23, 61F

01/12 10:23, 1月前 , 62F
這篇正解
01/12 10:23, 62F

01/12 10:27, 1月前 , 63F
台塑在美國罰錢罰到賠錢
01/12 10:27, 63F

01/12 10:44, 1月前 , 64F
欸?真的有內部消息耶,的確是5S
01/12 10:44, 64F

01/12 10:45, 1月前 , 65F
基層看到報導都在取消哪有AI哈哈
01/12 10:45, 65F

01/12 10:56, 1月前 , 66F
台塑全員工只有8個人領超過500萬年薪 所以裡面最多
01/12 10:56, 66F

01/12 10:56, 1月前 , 67F
只有8個高薪冗員
01/12 10:56, 67F

01/12 10:57, 1月前 , 68F
賠錢當然一堆病阿 不治病不就等死? 問題在於高層的
01/12 10:57, 68F

01/12 10:57, 1月前 , 69F
心態吧
01/12 10:57, 69F

01/12 11:53, 1月前 , 70F
台塑的制度僵化 而且很愛懲處還連坐主管三級 最後就
01/12 11:53, 70F

01/12 11:53, 1月前 , 71F
是內文說的不做不錯 裡面的人非常被動 照規章制度做
01/12 11:53, 71F

01/12 11:54, 1月前 , 72F
都沒我的事 所以沒有創新能力 5S那種還一定要挑毛病
01/12 11:54, 72F

01/12 11:56, 1月前 , 73F
找人出來扣錢 專釘公司5S還能升到資深經理 就知道
01/12 11:56, 73F

01/12 11:56, 1月前 , 74F
非常有問題
01/12 11:56, 74F

01/12 12:10, 1月前 , 75F
台塑集團自認為很大要別人配合他 這不是空穴來風
01/12 12:10, 75F

01/12 12:10, 1月前 , 76F
去看看多少銀行要為了介接台塑集團的財務調度
01/12 12:10, 76F

01/12 12:11, 1月前 , 77F
特別開發系統和他們配合 國內狀不就是這樣
01/12 12:11, 77F

01/12 12:11, 1月前 , 78F
現在都什麼時代了 還在開國內狀
01/12 12:11, 78F

01/12 12:12, 1月前 , 79F
開一個才收多少手續費而已
01/12 12:12, 79F

01/12 12:12, 1月前 , 80F
這還是其中一個而已 一堆有的沒的交易服務也是
01/12 12:12, 80F

01/12 12:32, 1月前 , 81F
台積疊代的速度快,互相review也很兇,比較不容易形
01/12 12:32, 81F

01/12 12:32, 1月前 , 82F
成死水
01/12 12:32, 82F

01/12 13:01, 1月前 , 83F
成本分析這種最基本的經營功夫,隨便引進最簡單的ER
01/12 13:01, 83F

01/12 13:01, 1月前 , 84F
P都能改善,5S是閒閒沒事才在搞的玩意兒吧,原來裡
01/12 13:01, 84F

01/12 13:01, 1月前 , 85F
面這麼僵化,有慘
01/12 13:01, 85F

01/12 13:22, 1月前 , 86F
台塑擺爛而已 不是掏空
01/12 13:22, 86F

01/12 13:49, 1月前 , 87F
高層很像王永慶家的朝廷官員以前的御旨很少人敢違背
01/12 13:49, 87F

01/12 13:50, 1月前 , 88F
下面人提出的新意見只要跟以前聖旨祖訓有違只能幫QQ
01/12 13:50, 88F

01/12 13:51, 1月前 , 89F
總之 想要革新必須說服現任皇帝才可能改變
01/12 13:51, 89F

01/12 13:52, 1月前 , 90F
只是聽說王家現在當家人也太敢違背王永慶祖訓
01/12 13:52, 90F

01/12 13:53, 1月前 , 91F
制度僵化只是表面 重點是王家後代要能勇於革新
01/12 13:53, 91F

01/12 14:21, 1月前 , 92F
就是官僚化
01/12 14:21, 92F

01/13 07:06, 1月前 , 93F
492都跌應該是誇飾法啦 哪有這麼嚴重
01/13 07:06, 93F
文章代碼(AID): #1dWlkMw- (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dWlkMw- (Stock)