Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘?

看板Stock (股票)作者 (ZM)時間8小時前 (2025/01/13 14:03), 編輯推噓8(13523)
留言41則, 22人參與, 4小時前最新討論串9/9 (看更多)
廣義來說,所有技術本位的想法與產業,都是低端行業,都是落後產業,都是內卷產業 技術這種東西是配合需求才有意義的,先有需求,後有技術 需求不是憑空出現的,都是靠人為去發現、去開拓的 中國與台灣這種低端國家都是自以為聰明,不喜歡開拓與風險,喜歡逃避與穩定 不喜歡花錢與生活,喜歡存錢與工作 殊不知這種小聰明就是沒大智慧 你社會所有人都對花錢與生活沒有興趣 就永遠是在幫「對花錢與生活充滿興趣」的國家服務 因為你會非常遠離最終需求端,眼界沈迷在供給端,眼中只有供給端的敵人, 但對最終需求端高度無知 每天都在吃喝玩樂的國家,他們很快就會發現吃喝玩樂的最新趨勢是什麼 然後就自己開出了一個品牌企業,然後叫落後國家的代工和負責一些沒賺頭的環節 品牌企業高風險,有勝有敗,但最後勝出的人因為離終端消費者非常近 所以他取得的利潤率總是非常高 而代工企業看似低風險,但無腦,不過別人很容易模仿,而且因為不是主要發案人 發案人只要操作「分而治之大法」,扶植第二第三供應商,你馬上就變成紅海 像是塑膠鋼鐵這些東西,不管他企業內部的管理好不好,俯視來看,他真的很重要嗎 真正高利潤的東西都是無印良品這種,他賣的小東西小文具到處都用到塑膠,但不自己做 但產品利潤率高到爆,隨著通膨,高還會更高 但你塑膠生產行業隨著後進國家愈來愈多(其實還有很多國家沒開出來咧) 競爭者愈來愈多 產業轉型這件事我從小就聽到大了,從90年代就在聽 其實真正的「高技術」是「掌握客戶的技術」「創造品牌忠誠的技術」 「掌握需求趨勢的技術」 這些技術對於落後國家都好像玄學一樣,完全沒有辦法掌握 甚至大部分人都不認同 但先進國家隨著時代進步,新品牌新領域不斷冒出來 顯示他們是有能力掌握這些落後國家認為「虛無飄渺」的技術的 這些你認為是「虛無飄渺」的東西,在先進國家,是「可複製可掌握」的 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : ※ 引述《firepower (悠閒時刻 午覺時間)》之銘言: : : 回台灣進修學技術 : : 在中國製造生產 : : 塑膠製造業被掏空是遲早的事 : 跟掏空無關,台塑早期就是靠資本密集+台灣本身"當時"的技術語言優勢 : 在中國開闢一片疆土 : 但台塑本身其實進步幅度是非常有限的,成本效率上也是一堆奇奇怪怪的事情 : 你知道台塑的採購中央集權化,但跟使用單位彼此的溝通有多困難嗎? : 那個投標系統真的是爛到一個好笑的境界 : 使用者難用、管理者也難用、本身資訊整合度極低 : 同一個設備,賣不同的廠區可以賣不同的價格差異來到20%以上 : 看起來就是沒有很好的整合,所以無法做有效的成本評估 : 很多採購如消耗型原物料到耐久型的設備以及服務,明明就完全相同的東西 : 但編號和分類十萬八千里,這是data quality就是一坨屎 : 使用單位想要幹點大事做出成本分析,直接被老長官或是中央單位說沒錢 : 重點是老長官和中央單位根本看不懂數字 : 整間公司文化就是歸納四個字: 不做不錯 : 你覺得這種公司會進步嗎? 說被人家掏空,你也幫幫忙想一下到底有什麼好掏的 : 裡面就是一堆數十年來沒變過的臭酸味 : 偶爾有一些有亮點的人才進入使用單位,要馬就是被排擠走 : 不然就是看開被同化一起加入臭酸行列 : 百足之蟲死而不僵,真的要完全掛掉也是還要十數年以上 : 階級制度這麼明確的公司,根本無法改革 : 現在問題是,中國石化塑膠產業規模比你大、效率比你高、也比你敢 : 一堆歐美新開發的技術設備驗證還要丟去中國跑跑看 : 然後台塑自己本土的廠區user也沒辦法直接跟國外原廠工程師溝通 : 很多時候還要抓中國工程師來幫忙解決,因為人家有經驗也會中文 : 數十年沒進步的公司說被掏空,這邏輯說不太過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.63 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736748222.A.734.html

01/13 14:05, 8小時前 , 1F
以偏概全 你就說核融合發電是不是靠掌握需求的技術
01/13 14:05, 1F

01/13 14:07, 8小時前 , 2F
任何新領域或新技術,時間久了都是低端技術
01/13 14:07, 2F

01/13 14:08, 8小時前 , 3F
有道理說 當初我看流言終結者 人家用台制二流車床
01/13 14:08, 3F

01/13 14:09, 8小時前 , 4F
拍節目賺大錢 然後看我認識的廠商 買幾千萬的複合機
01/13 14:09, 4F

01/13 14:09, 8小時前 , 5F
只能一顆賺幾毛 就發現做工業其實很低端 XD
01/13 14:09, 5F

01/13 14:10, 8小時前 , 6F
我的天啊,鋼鐵塑膠不重要嗎
01/13 14:10, 6F

01/13 14:13, 8小時前 , 7F
其實也沒辦法,這個世界已經要變大企業統治世界了
01/13 14:13, 7F

01/13 14:13, 8小時前 , 8F
消防員重不重要? 啊跟職業球星比待遇差多少?市場
01/13 14:13, 8F

01/13 14:13, 8小時前 , 9F
重點從來都不是重不重要 是供需平衡 塑膠鋼鐵重要
01/13 14:13, 9F

01/13 14:13, 8小時前 , 10F
但一堆人可以提供 你的價格就是在地上
01/13 14:13, 10F

01/13 14:14, 8小時前 , 11F
台灣真正要做的是和中國對岸協調產量和市場分配…
01/13 14:14, 11F

01/13 14:15, 8小時前 , 12F
HTC:不管你信不信反正我信了
01/13 14:15, 12F

01/13 14:19, 8小時前 , 13F
陶氏杜邦裡面有養科學家真的會發明新產品
01/13 14:19, 13F

01/13 14:19, 8小時前 , 14F
看到泡泡馬特模型 就知道品牌毛利多高
01/13 14:19, 14F

01/13 14:27, 8小時前 , 15F
這就是成王敗寇罷了
01/13 14:27, 15F

01/13 14:28, 8小時前 , 16F
所謂先進國家是哪些阿,講幾個來聽聽,看先進在哪,
01/13 14:28, 16F

01/13 14:28, 8小時前 , 17F
比低端高明在哪?
01/13 14:28, 17F

01/13 14:30, 8小時前 , 18F
哪台積電會回30元嗎?
01/13 14:30, 18F

01/13 14:30, 8小時前 , 19F
符合你講的,只剩美國,還只有科技業而已
01/13 14:30, 19F

01/13 14:31, 8小時前 , 20F
然後沒技術封鎖,可能很快被所謂低端追上,先進?
01/13 14:31, 20F

01/13 14:35, 8小時前 , 21F
廢話一堆
01/13 14:35, 21F

01/13 14:36, 8小時前 , 22F
什麼叫做有需求才有技術需求還要自己開發?那就不
01/13 14:36, 22F

01/13 14:36, 8小時前 , 23F
叫需求,叫開創時代,賈伯斯是如此,馬斯克星鏈是
01/13 14:36, 23F

01/13 14:36, 8小時前 , 24F
如此
01/13 14:36, 24F

01/13 14:41, 8小時前 , 25F
塑化鋼鐵沒競爭力的原因很多 剛好都不是這篇講的 而
01/13 14:41, 25F

01/13 14:41, 8小時前 , 26F
這篇也只看市場跟品牌不懂技術跟製造 剛好顯示懂不
01/13 14:41, 26F

01/13 14:41, 8小時前 , 27F
多的人永遠都自以為是
01/13 14:41, 27F

01/13 14:49, 7小時前 , 28F
低端仔乖乖做代工就好不要好高騖遠
01/13 14:49, 28F

01/13 15:00, 7小時前 , 29F
蘋果也是
01/13 15:00, 29F

01/13 15:26, 7小時前 , 30F
能穩定代工也沒不好 風險別人扛 倒了換幫另一家做
01/13 15:26, 30F

01/13 15:27, 7小時前 , 31F
還不是回到生產技術 成本有沒有優勢
01/13 15:27, 31F

01/13 15:29, 7小時前 , 32F
台灣強的電子業 半導體業難道就不是代工?
01/13 15:29, 32F

01/13 15:38, 7小時前 , 33F
你可以打贏對岸原物料10元,做好成品賣10元,對岸就
01/13 15:38, 33F

01/13 15:38, 7小時前 , 34F
是這樣搶市場
01/13 15:38, 34F

01/13 15:51, 6小時前 , 35F
代工廠改機操機而不毀機也是技術阿...
01/13 15:51, 35F

01/13 16:34, 6小時前 , 36F
台灣有台積電
01/13 16:34, 36F

01/13 18:28, 4小時前 , 37F
討論這東西 講一講文化底蘊又要出來熱身了..只能說
01/13 18:28, 37F

01/13 18:29, 4小時前 , 38F
需求本質還是立基於"國際"資產和人口..兩個要素要相
01/13 18:29, 38F

01/13 18:30, 4小時前 , 39F
乘的..而這個就是"市場"的本質 沒有取得市場要搶站
01/13 18:30, 39F

01/13 18:30, 4小時前 , 40F
賺錢的位置 也就只能拼技術導向...台灣路線不算錯只
01/13 18:30, 40F

01/13 18:31, 4小時前 , 41F
是沒辦法更吃香喝辣更爽而已
01/13 18:31, 41F
文章代碼(AID): #1dXAo-Sq (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dXAo-Sq (Stock)