Re: [請益] LLM模型廠商沒辦法反制?

看板Stock (股票)作者 (Miracle)時間6小時前 (2025/01/31 10:48), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 9人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言: : 這次訓練出Deepseek一個技術就是利用大模型來對答案訓練多專家模型 : 那這樣的話大模型廠商沒辦法建立一個收費機制讓透過AI feedback的成本變高或是需要 : 被審核嗎? : 想問業內有沒有高手可以分享一下 : 不然這樣砸錢當領先者的都被別人便宜槓桿當然資本支出都不會想花了 你的標題是問LLM模型廠商 但裡面又在講CSP採購 你是不是搞錯了些什麼= = 的確CloseAI或是anthropic這種公司會希望阻止外人偷我 問題CSP業者不在乎你有沒有被偷阿 甚至對他們來說越多人偷越好,因為成本越來越低 人家在乎的是你使用者會不會來用我的伺服器 微軟會在乎你是來我的伺服器用GPT還是DS嗎? 阿馬宗會在乎你是來我伺服器用claude還是DS嗎? 甚至微軟為什麼馬上要導入DS 免錢,又能牽制自家CloseAI團隊 以前你是家裡獨生女,微軟老爸把你捧在手上 現在外面來一個更乖又不用錢的乾女兒 你最好罩子放亮點,現在老爸手上可是有新選項了 成本越來越低 = 越多人能投入 = 伺服器越多人用 CSP業者腦袋撞到才會去對LLM設護城河好嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738291691.A.02E.html

01/31 10:49, 6小時前 , 1F
符合邏輯!
01/31 10:49, 1F

01/31 10:50, 6小時前 , 2F
有了免費Linux,誰架server還用貴森森Windows 2003
01/31 10:50, 2F

01/31 10:57, 5小時前 , 3F
開源也沒有完全取代閉源 windiw不活好好 重點
01/31 10:57, 3F

01/31 10:57, 5小時前 , 4F
是找到閉源的特殊性
01/31 10:57, 4F

01/31 10:58, 5小時前 , 5F
難怪微軟昨天大跌
01/31 10:58, 5F

01/31 10:59, 5小時前 , 6F
99 MSFT
01/31 10:59, 6F

01/31 11:06, 5小時前 , 7F
正確
01/31 11:06, 7F

01/31 11:10, 5小時前 , 8F
確實我發問錯誤 因為很多模型廠商背後是CSP在扶植才
01/31 11:10, 8F

01/31 11:10, 5小時前 , 9F
會這樣問
01/31 11:10, 9F

01/31 13:06, 3小時前 , 10F
因為一開始有進入門檻大部分的人都不知道實際開發
01/31 13:06, 10F

01/31 13:06, 3小時前 , 11F
情況,而且大型模型的輿論也都是掌握在那些廠商手上
01/31 13:06, 11F

01/31 13:06, 3小時前 , 12F
,他們要宣傳說需要多少錢才能做出一個模型,大家
01/31 13:06, 12F

01/31 13:06, 3小時前 , 13F
都買單認為ai模型未來需要投入的成本就是那麼高,在
01/31 13:06, 13F

01/31 13:06, 3小時前 , 14F
DS問世前有人質疑嗎?DS的價值就是他們戳破訓練一
01/31 13:06, 14F

01/31 13:06, 3小時前 , 15F
個大型模型需要的經費根本不需要一開始宣傳的這麼多
01/31 13:06, 15F

01/31 13:06, 3小時前 , 16F
01/31 13:06, 16F

01/31 13:19, 3小時前 , 17F
但你這麼說不就缺乏民主價值了?
01/31 13:19, 17F

01/31 14:03, 2小時前 , 18F
對CSP而言,靠一個DS打破模型商寡占市場跟打壓NV算
01/31 14:03, 18F

01/31 14:03, 2小時前 , 19F
力供應價格超划算
01/31 14:03, 19F
文章代碼(AID): #1dd3dh0k (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dd3dh0k (Stock)