PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當其衝

看板Stock (股票)作者 (腦科學先生)時間3小時前 (2025/02/03 16:10), 3小時前編輯推噓-7(31推 38噓 117→)
留言186則, 73人參與, 1小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言： : 一堆人說 能源政策錯誤 : 要蓋核能發電才是唯一正確的 : 那我問一下 請問核電要蓋在那邊？ : 公投支持率最高的縣市？票數最多的縣市？ : 如果民進黨政府就是不蓋核電 : 日後蔣萬安擔任總統就會蓋核電嗎？ 核電怎麼快也遠水救不了近火，何況核電並不便宜，法國的電價是台灣的三倍。 這幾年的戰爭影響到國際能源價格，台電虧損是理所當然，用稅金補貼到美國的頁岩油氣重新上線的時候，自然可以轉虧為盈。 不補貼，電價上去，萬物齊漲。電價下去了，物價卻不會下去，蛋價就是個例子。 那你說當年國民黨有魄力搞了兩次油電雙漲，他搞那兩次實質薪資直接倒退十四年好吧.... 多賺的錢都被通膨吃光，還不論執政到中期就已經搞到買木炭要實名制因為燒炭自殺的人太多了。。 補貼台電一千億算是非常便宜，從抑制住物價的觀點。電價上去，一個便當一百漲到兩百，你一年吃一百個便當，就是一萬塊，一堆人一年不知道有沒有繳到一萬塊的稅金。這還只是吃的部分。 我就覺得怪，台電是你家開的嗎?? 政府補貼讓你用便宜的電有便宜的物價，不好嗎?? 在那邊叫叫叫。 台電不虧錢了，你一個便當兩百還是三百，有比較爽嗎?? 溝命海心，大可不必。 -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738570240.A.33E.html
推
02/03 16:11, 3小時前 , 1F
其實叫雲豹撥補最快
02/03 16:11, 1F
推
02/03 16:13, 3小時前 , 2F
核四本來可不是遠水
02/03 16:13, 2F
推
02/03 16:13, 3小時前 , 3F
不補貼電價漲造成通膨是永久的，就算之後電價跌通
02/03 16:13, 3F
→
02/03 16:13, 3小時前 , 4F
膨也回不去了，藍白刪預算只會造成永久通膨...
02/03 16:13, 4F
→
02/03 16:14, 3小時前 , 5F
撥補台電給用電大戶爽 笑死人
02/03 16:14, 5F
台灣民生用電幾乎沒漲，補貼就是補貼你這種人，還用電大戶。
推
02/03 16:14, 3小時前 , 6F
法國把發電公司國有化跟重新擁抱核電後電價降了不少
02/03 16:14, 6F
推
02/03 16:14, 3小時前 , 7F
不補貼，漲工業用電，很好啊
02/03 16:14, 7F
→
02/03 16:15, 3小時前 , 8F
塔綠班也來股版發文?
02/03 16:15, 8F
推
02/03 16:15, 3小時前 , 9F
公投救核電
02/03 16:15, 9F
→
02/03 16:15, 3小時前 , 10F
完全情勒, 要扶弱的話補貼該有指向性,而不是壓電費
02/03 16:15, 10F
推
02/03 16:15, 3小時前 , 11F
怖補貼 就漲 很合理啊 健保也是不夠 就漲啊
02/03 16:15, 11F
噓
02/03 16:16, 3小時前 , 12F
誰說藏電的 快找出來
02/03 16:16, 12F
→
02/03 16:16, 3小時前 , 13F
取消綠電改用核電才是長久之道 但塔綠班還沒賺夠
02/03 16:16, 13F
※ 編輯: boyo (140.112.25.103 臺灣), 02/03/2025 16:17:38
→
02/03 16:16, 3小時前 , 14F
先讓塔綠班賺夠再說吧
02/03 16:16, 14F
推
02/03 16:17, 3小時前 , 15F
而且重回核電方向後，法國連帶讓電力互相支援的德國
02/03 16:17, 15F
→
02/03 16:17, 3小時前 , 16F
跟西班牙電價下降
02/03 16:17, 16F
噓
02/03 16:17, 3小時前 , 17F
政治 水桶
02/03 16:17, 17F
→
02/03 16:18, 3小時前 , 18F
原本的1000億被塔綠班吃掉 然後需要撥補1000億
02/03 16:18, 18F
→
02/03 16:18, 3小時前 , 19F
另外補貼電價受惠最大就是台灣賺最多錢的台積電
02/03 16:18, 19F
→
02/03 16:18, 3小時前 , 20F
這樣總共是2000億好嗎 腦子好使嗎?
02/03 16:18, 20F
就算綠能全砍光，核四上線，台灣還是民國70年的能源結構火力50核電40水力10，一樣要補貼。 一堆人根本搞不清楚狀況，好像核電開下去大家就可以夏天200塊冷氣吹到飽，去叫魔法小天使還是去摩擦神燈好了。
→
02/03 16:18, 3小時前 , 21F
要確定有遠水耶，現在是水都乾了
02/03 16:18, 21F
噓
02/03 16:18, 3小時前 , 22F
把核電搞成遠水是誰的問題
02/03 16:18, 22F
噓
02/03 16:19, 3小時前 , 23F
為什麼不叫雲豹賣便宜一點就好？
02/03 16:19, 23F
→
02/03 16:19, 3小時前 , 24F
撥補1000億受惠的是台積電? 腦子壞了吧
02/03 16:19, 24F
→
02/03 16:20, 3小時前 , 25F
柏油本人？居然沒有炸爛全家？ 另外就算不是漲民生
02/03 16:20, 25F
→
02/03 16:20, 3小時前 , 26F
用電，但是你知道工業用電優先度比民生用電高嗎？
02/03 16:20, 26F
→
02/03 16:20, 3小時前 , 27F
那幹嘛補帖一堆錢給綠能把它給砍掉台電虧損就減少
02/03 16:20, 27F
→
02/03 16:20, 3小時前 , 28F
台積電不知道被政府要求買了多少貴到爆的綠電
02/03 16:20, 28F
噓
02/03 16:20, 3小時前 , 29F
買綠電是出口大企業的事，怎麼民生用電也要分攤?
02/03 16:20, 29F
推
02/03 16:20, 3小時前 , 30F
這篇正解 推
02/03 16:20, 30F
→
02/03 16:21, 3小時前 , 31F
討論再多也沒用 等塔綠班賺夠下台再來討論
02/03 16:21, 31F
→
02/03 16:21, 3小時前 , 32F
目前傻鳥還沒賺夠 先讓子彈飛
02/03 16:21, 32F
噓
02/03 16:22, 3小時前 , 33F
政府補貼還不是稅金
02/03 16:22, 33F
噓
02/03 16:22, 3小時前 , 34F
好了啦
02/03 16:22, 34F
→
02/03 16:22, 3小時前 , 35F
預計2028傻鳥就會下台了 到時候才可以開始真正討論
02/03 16:22, 35F
→
02/03 16:23, 3小時前 , 36F
鄭副院長怎麼躲起來了 快去電廠找出台電藏起來的電
02/03 16:23, 36F
還有 110 則推文
還有 5 段內文
噓
02/03 16:58, 2小時前 , 147F
台灣民生用電幾乎沒漲? 這可以直接檢舉造謠了吧
02/03 16:58, 147F
→
02/03 16:59, 2小時前 , 148F
可憐歐 被噓成這樣
02/03 16:59, 148F
→
02/03 17:01, 2小時前 , 149F
蛤? 以前我下面整片紅的，小朋友
02/03 17:01, 149F
→
02/03 17:01, 2小時前 , 150F
便當價格會漲一倍這個部分實在太驚人了…
02/03 17:01, 150F
噓
02/03 17:03, 2小時前 , 151F
小學生都知道，台電虧損如此嚴重，就是因為錯誤的
02/03 17:03, 151F
→
02/03 17:03, 2小時前 , 152F
能源政策害的
02/03 17:03, 152F
噓
02/03 17:08, 2小時前 , 153F
呵呵，電費高漲廢核能絕對是主因啦！不降低發電成本
02/03 17:08, 153F
→
02/03 17:09, 2小時前 , 154F
台電鐵定年年虧損，打算年年用稅金補個大漏洞嗎
02/03 17:09, 154F
推
02/03 17:12, 2小時前 , 155F
現在的ptt 你就說政府無能 該漲就漲該破產就破產
02/03 17:12, 155F
→
02/03 17:12, 2小時前 , 156F
那些第一個死的 就會很高興說你真有道理
02/03 17:12, 156F
噓
02/03 17:14, 2小時前 , 157F
用法國電價來說明核電不便宜？然後再扯政治，股板好
02/03 17:14, 157F
→
02/03 17:14, 2小時前 , 158F
好討論股票很難嗎！？
02/03 17:14, 158F
推
02/03 17:16, 2小時前 , 159F
雲豹若肯便宜賣，剛剛就不用上場救援了
02/03 17:16, 159F
→
02/03 17:18, 2小時前 , 160F
先把核能停掉再來說核能也沒這麼快
02/03 17:18, 160F
噓
02/03 17:24, 2小時前 , 161F
能源政策錯誤才是導致電價飆漲
02/03 17:24, 161F
推
02/03 17:25, 2小時前 , 162F
蛤？補貼個屁全部都給我漲起來。讓當初那些綠腦嚐一
02/03 17:25, 162F
→
02/03 17:25, 2小時前 , 163F
下當初的決定
02/03 17:25, 163F
噓
02/03 17:29, 2小時前 , 164F
綠電成本是核電的2倍以上你知道嗎
02/03 17:29, 164F
推
02/03 17:35, 2小時前 , 165F
馬政府當時的能源政策和現在的能源政策要比較一下
02/03 17:35, 165F
→
02/03 17:35, 2小時前 , 166F
。
02/03 17:35, 166F
→
02/03 17:36, 2小時前 , 167F
做死!? 那些立委就是要讓它死啊
02/03 17:36, 167F
→
02/03 17:37, 2小時前 , 168F
同樣是補貼，不過不一樣的能源政策卻有不一樣的結
02/03 17:37, 168F
→
02/03 17:37, 2小時前 , 169F
果。
02/03 17:37, 169F
噓
02/03 17:39, 2小時前 , 170F
南部40%低收入的傻鳥有種支持綠電 就要接受電費上漲
02/03 17:39, 170F
→
02/03 17:40, 2小時前 , 171F
哪有讓傻鳥投塔綠班 冷氣還可以爽爽吹的道理
02/03 17:40, 171F
→
02/03 17:40, 2小時前 , 172F
還想吃便宜的便當 傻鳥吃屎比較快吧
02/03 17:40, 172F
噓
02/03 17:41, 2小時前 , 173F
笑死 胡說八道 法國電價上漲就是因為降低核電改用
02/03 17:41, 173F
→
02/03 17:42, 2小時前 , 174F
火力 還在胡扯
02/03 17:42, 174F
噓
02/03 17:48, 2小時前 , 175F
沒用瓦斯炸一下台電，看看能不能發電
02/03 17:48, 175F
→
02/03 17:53, 2小時前 , 176F
很爛的觀點 只拿法國來講 不補貼一樣漲電價啦
02/03 17:53, 176F
→
02/03 17:53, 2小時前 , 177F
補噓
02/03 17:53, 177F
推
02/03 17:54, 2小時前 , 178F
蛋價狂跌欸你那邊還來得及，快all in台積電
02/03 17:54, 178F
→
02/03 17:54, 2小時前 , 179F
法國維護機器成本跟人力，各國是相同嗎？
02/03 17:54, 179F
推
02/03 17:55, 1小時前 , 180F
你居然沒有推天然氣xd
02/03 17:55, 180F
→
02/03 17:55, 1小時前 , 181F
相同機器，台gg在米國的成本就是比台灣高
02/03 17:55, 181F
推
02/03 17:55, 1小時前 , 182F
推
02/03 17:55, 182F
→
02/03 18:00, 1小時前 , 183F
說個笑話:台電公司節電獎勵活動....
02/03 18:00, 183F
噓
02/03 18:03, 1小時前 , 184F
跑錯板了嗎
02/03 18:03, 184F
噓
02/03 18:08, 1小時前 , 185F
蠢綠共
02/03 18:08, 185F
→
02/03 18:10, 1小時前 , 186F
一直撥補才是對國家財政&民生最傷
02/03 18:10, 186F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1de7e0C- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1de7e0C- (Stock)