PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] Altman：OpenAI無意控告DeepSeek

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間4小時前 (2025/02/05 07:04), 編輯推噓26(27推 1噓 35→)
留言63則, 40人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
原文標題：Altman：OpenAI無意控告DeepSeek 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5850711 發布時間：2025-02-04 18:20 記者署名：鉅亨網編譯劉祥航 原文內容： OpenAI 執行長 Sam Altman 否認了將控告中國新創公司 DeepSeek 的計畫，儘管他們聲 稱 DeepSeek「蒸餾」(distillation) 了 OpenAI 的技術。Altman 表示 OpenAI 將專注 於持續開發領先的 AI 模型，而非訴訟。 DeepSeek 近期的成功，引發了矽谷的關注，也帶來關於其是否反向工程美國科技公司技 術的爭議。Altman 此前表示，中國企業正積極嘗試複製其先進的 AI 模型。 儘管如此，Altman 近日在東京向記者表示，OpenAI 目前「沒有計畫」對 DeepSeek 提起 訴訟。他強調，OpenAI 將持續開發優質產品，並在模型能力上引領全球，相信這將能解 決問題。 DeepSeek 的崛起與技術爭議 DeepSeek 的崛起無疑給 OpenAI 帶來了競爭壓力。DeepSeek 的模型表現令人印象深刻， 但也因此引發了許多指責，認為該公司可能透過逆向工程複製了 ChatGPT 等美國領先技 術。 此前，OpenAI 聲稱競爭對手正使用一種稱為「蒸餾」技術，透過複製大型模型的行為和 決策模式，從而訓練出較小的模型。這種方式類似於學生向老師學習，但也被質疑有侵犯 智慧財產權的嫌疑。 OpenAI 的策略與未來展望 Altman 承認 DeepSeek 的模型「確實令人印象深刻」，但他表示 OpenAI 樂於見到新的 競爭者。他認為競爭對推動產業發展是有利的。 儘管面臨競爭，Altman 仍然保持樂觀。他重申，OpenAI 樂於見到新的競爭者，並認為這 對推動產業發展有利。他表示，OpenAI 將持續突破技術邊界，提供卓越的產品，並在競 爭中保持領先地位。 他說：「我們之前已經經歷過很多次了，我認為繼續前進並保持領先符合每個人的利益。 」 此外，值得注意的是，OpenAI 本身也面臨著多起關於侵犯智慧財產權的指控，主要與其 生成式 AI 模型在訓練過程中使用了受版權保護的材料有關。這顯示 AI 技術發展的同時 ，智慧財產權保護問題也日益受到關注。 心得/評論： 之前好像蠻多人說Deepseek應該會被吉下去 但本質上來說，大家都不太想去觸碰"Distillation"這件事情是否觸法 這麼說好了，Open AI大量的內容也是從網路資訊去擷取，然後拿來訓練AI後商用化 而本來就很多小模型都是透過distillation去製造出來 今天Deepseek的R1並不是強在複製4O之類的東西 而是自己開闢出新的道路 很多"評論家"都沒搞清楚這點，DeepSeek震撼市場的並不是他們AI產出結果有多特殊 而是他們模型的邏輯和方向替小模型找到解方，也讓大模型的硬體軍備競賽需要重新思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738710296.A.9BC.html
推
02/05 07:06, 4小時前 , 1F
台灣很多那種“評論家”嗎
02/05 07:06, 1F
→
02/05 07:08, 4小時前 , 2F
台灣以前也是靠拷貝發家的。只是大家遺忘而已
02/05 07:08, 2F
推
02/05 07:12, 4小時前 , 3F
網軍跟評論家還是有差別
02/05 07:12, 3F
推
02/05 07:12, 4小時前 , 4F
不要自卑，美國日本都是前輩
02/05 07:12, 4F
→
02/05 07:13, 4小時前 , 5F
02/05 07:13, 5F
推
02/05 07:14, 4小時前 , 6F
他自己家也想要偷用DS 嘻嘻
02/05 07:14, 6F
→
02/05 07:17, 4小時前 , 7F
02/05 07:17, 7F
推
02/05 07:19, 4小時前 , 8F
實際上就是合法告不贏
02/05 07:19, 8F
→
02/05 07:21, 4小時前 , 9F
no 大模型的硬體軍備競賽 no 小模型 lalala
02/05 07:21, 9F
→
02/05 07:24, 4小時前 , 10F
應該是根本沒證據，只是先抹再說
02/05 07:24, 10F
→
02/05 07:26, 4小時前 , 11F
透過API要做資料蒸餾既不經濟也浪費時間
02/05 07:26, 11F
→
02/05 07:40, 4小時前 , 12F
印度最開心
02/05 07:40, 12F
推
02/05 07:43, 4小時前 , 13F
吵抄襲爭議就是搞輿論戰而已，避免自己太難看，不
02/05 07:43, 13F
→
02/05 07:43, 4小時前 , 14F
過信的人自己太白痴，沒有獨立思考能力
02/05 07:43, 14F
→
02/05 07:46, 4小時前 , 15F
大語言模型本來就有互相訓練或參照（如果有開源）
02/05 07:46, 15F
→
02/05 07:46, 4小時前 , 16F
，慘的是openal 做得是closeai ，然後板上就有人坐
02/05 07:46, 16F
→
02/05 07:46, 4小時前 , 17F
不住跟著瞎起鬨
02/05 07:46, 17F
推
02/05 07:46, 4小時前 , 18F
看來蒸餾模型完全沒問題
02/05 07:46, 18F
→
02/05 07:46, 4小時前 , 19F
02/05 07:46, 19F
→
02/05 07:52, 4小時前 , 20F
如果是蒸餾更費工吧
02/05 07:52, 20F
推
02/05 07:53, 4小時前 , 21F
隔壁同學文具都真不補齊了 還考贏你
02/05 07:53, 21F
→
02/05 07:53, 4小時前 , 22F
你要告他作弊？
02/05 07:53, 22F
推
02/05 07:53, 4小時前 , 23F
台灣的“評論家” 應該比例特高的 連半桶水都沒
02/05 07:53, 23F
推
02/05 07:55, 4小時前 , 24F
這我一定吉
02/05 07:55, 24F
推
02/05 07:55, 4小時前 , 25F
要控告啥啊？就像美國人酸的，小偷偷來的東西被別人
02/05 07:55, 25F
→
02/05 07:55, 4小時前 , 26F
偷去然後在那邊7pupu，好了啦
02/05 07:55, 26F
→
02/05 07:56, 4小時前 , 27F
openAI訓練的資料一堆還不是網上偷的，呵呵
02/05 07:56, 27F
→
02/05 07:58, 4小時前 , 28F
摸透deepseek後發現就是個丐版
02/05 07:58, 28F
推
02/05 08:00, 4小時前 , 29F
跪了
02/05 08:00, 29F
→
02/05 08:01, 3小時前 , 30F
怕被認證人傻錢多
02/05 08:01, 30F
→
02/05 08:01, 3小時前 , 31F
該不會有禽類以為繞過關鍵字阻擋就叫做摸透吧==
02/05 08:01, 31F
→
02/05 08:02, 3小時前 , 32F
我早就說了這就是重新定義開源
02/05 08:02, 32F
推
02/05 08:02, 3小時前 , 33F
02/05 08:02, 33F
→
02/05 08:02, 3小時前 , 34F
19樓的圖超靠杯
02/05 08:02, 34F
推
02/05 08:03, 3小時前 , 35F
開源模型抄封閉模型 對啊
02/05 08:03, 35F
推
02/05 08:04, 3小時前 , 36F
https://reurl.cc/86VZ9d 自家產品都快要掛了 嘻嘻
02/05 08:04, 36F
推
02/05 08:04, 3小時前 , 37F
不能告，因為自己也偷別人的資料
02/05 08:04, 37F
→
02/05 08:05, 3小時前 , 38F
開源不支持提告
02/05 08:05, 38F
推
02/05 08:14, 3小時前 , 39F
這程式自己都承認是openai了還沒蒸餾，服務條款再訂
02/05 08:14, 39F
→
02/05 08:14, 3小時前 , 40F
死一點其實就可以吉了
02/05 08:14, 40F
推
02/05 08:15, 3小時前 , 41F
02/05 08:15, 41F
→
02/05 08:15, 3小時前 , 42F
早就知道沒辦法告了
02/05 08:15, 42F
→
02/05 08:15, 3小時前 , 43F
我的理解是，大模型還是需要，沒有大模型要怎麼蒸餾
02/05 08:15, 43F
→
02/05 08:15, 3小時前 , 44F
出小模型。只是未來還會有人先花大錢弄大模型嗎？
02/05 08:15, 44F
→
02/05 08:18, 3小時前 , 45F
美國跪了 0.0
02/05 08:18, 45F
推
02/05 08:18, 3小時前 , 46F
未來一定吉來吉去，不然其實軟體股也不值錢
02/05 08:18, 46F
→
02/05 08:19, 3小時前 , 47F
LLM一定還是有需求阿 但不會一堆人都要投入了
02/05 08:19, 47F
推
02/05 08:21, 3小時前 , 48F
給本來沒辦法參與賽局的人開了一扇窗
02/05 08:21, 48F
→
02/05 08:21, 3小時前 , 49F
Linux有取代Windows嗎？
02/05 08:21, 49F
推
02/05 08:30, 3小時前 , 50F
自己問了自己創的AI 得到的答案是不能告
02/05 08:30, 50F
→
02/05 08:30, 3小時前 , 51F
不懂技術其實可以google再推文
02/05 08:30, 51F
推
02/05 08:30, 3小時前 , 52F
人家花錢時間寫了論文，被便宜廉價抄了結論。還說別
02/05 08:30, 52F
→
02/05 08:30, 3小時前 , 53F
人不告就是沒違法…….得了便宜還賣乖
02/05 08:30, 53F
推
02/05 08:30, 3小時前 , 54F
美吹殖人被狠狠打臉
02/05 08:30, 54F
推
02/05 08:33, 3小時前 , 55F
會怕就好
02/05 08:33, 55F
→
02/05 08:34, 3小時前 , 56F
OpenAI現在其實也沒什麼領先了啊 各家都差不多了
02/05 08:34, 56F
推
02/05 08:35, 3小時前 , 57F
02/05 08:35, 57F
噓
02/05 08:37, 3小時前 , 58F
笑死，發現人家沒侵權
02/05 08:37, 58F
推
02/05 08:46, 3小時前 , 59F
侵權很難定義 deepseek低成本開源破壞了整個市場
02/05 08:46, 59F
→
02/05 08:46, 3小時前 , 60F
之前就商業手段而已 最新是deepseek加上華為伺服器
02/05 08:46, 60F
→
02/05 08:46, 3小時前 , 61F
現在DeepSeek 推論api 免費！！ 看推論可能真的可
02/05 08:46, 61F
→
02/05 08:46, 3小時前 , 62F
以搞一堆免費服務了！！ 推論可以發展低價硬體！
02/05 08:46, 62F
推
02/05 08:53, 3小時前 , 63F
有人聽不出來這是保留法律追訴權的意思ww
02/05 08:53, 63F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1defqOcy (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1defqOcy (Stock)